Pulso Google News Vs medios alemanes
![google-news-gaza2 google-news-gaza2](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F68d017fa-7262-445e-902e-cdc148d8db6e_650x499.jpeg)
En Genbeta, "Google News no cede frente a los editores alemanes: eliminará la foto y el resumen de sus noticias":
De lo que se quejan los medios afectados es que Google no sólo les enlaza sino que utiliza sin permiso un fragmento de sus noticias y una fotografía. Lo que quieren, a cambio de aparecer en Google News, es que Google les pague una "compensación razonable por el uso de sus contenidos". ¿Qué va a hacer Google entonces? Eliminar ese resumen y las fotografías en miniatura asociadas a las noticias de los demandantes.
Mi postura respecto al Canon AEDE y la de Weblogs SL ya la hemos compartida por aquí varias veces. El caso con este movimiento - partiendo de que la razón de fondo está en el lado de los que enlazan y no de los que quieren cobrar por ser enlazados - es que me cuesta dar la razón sin fisuras a Google. Por un lado porque sí creo que Google News les de valor y en segunda instancia, ingresos, por otro porque movimientos como este en Alemania no hacen sino reforzar parte del argumentario pro Canon, que realmente es "sacarle dinero a Google", el buscador tiene una posición de poder.
Mi punto al final es que reducir este debate a "peleas entre empresas" es interesado por parte de los AEDE y grupos similares. El debate es contra una forma de entender la web y ahí sí que creo que la postura pro Canon es profundamente peligrosa.
PS: merece la pena echar un vistazo a lo que muestra Ricardo, Prisa por un lado exige el canon, pero por otro actúa como agregador y creador de contenido derivado. Eso sí, enlazando, claro.