Azure añade infraestructura como servicio (y promete guerra de precios)

Windows Azure

Hace tiempo que no hablamos de cloud computing por aquí y la noticia de que Azure entra en la infraestructura como servicio es un buen motivo para ello. Cinco años después de su estreno creo que ya podemos decir que Azure tiene una oferta completa y competitiva frente a uno las grandes avances tecnológicos de la última década como es Amazon Web Services

Hasta ahora el servicio de Microsoft se había centrado en una propuesta de plataforma como servicio que a priori ofrece más valor en la «pila» del software en la nube, pero a cambio de pagar un precio de menor flexibilidad. Con esto lo que habían conseguido es cierta penetración en las «grandes cuentas», sobre todo en las ligadas ya a Microsoft en el servidor, con lo que al menos esa transición al cloud computing no les había dejado fuera.

Al entrar en infraestructura como servicio (véase su página oficial al respecto) van más a vender la utilidad – el espacio en disco, base de datos, computación – que es justo el fuerte de Amazon (que poco a poco está construyendo encima para ir al modelo de plataforma). Y es que ese es el modelo que ha encajado a startups que buscan soluciones propias no definidas a priori y flexibles, algo que ha convertido a Amazon en el «hosting» por antonomasia de las nuevas empresas de referencia en la web-

Con el movimiento Microsoft va a intentar dibujar el marco de que la carrera en el cloud computing es cosa de dos, toda vez que el recorrido de los RackSpace, HP o Joyent no es comparable y Google no acaba de apostar fuerte todavía por App Engine (y su Compute Engine como apuntan en los comentarios). En todo caso con Azure y las startups va a necesitar trabajar en dos aspectos: uno es el precio – aquí prometen guerra de precios según TC – y el otro es en imagen y ser reconocido como una alternativa fiable entre ellas (estos años se ha desarrollado mucho conocimiento sobre la plataforma de Amazon y eso también es un valor). De momento lo que he leído en su web sobre redundancia y número de copias / servidores por todo el mundo me ha sonado bien.

Relacionado: Hacia el fin del data center de la empresa, persistencia en Amazon EC2

7 comentarios en “Azure añade infraestructura como servicio (y promete guerra de precios)

  1. Google no es sólo AppEngine, también tienen Compute Engine, que vendría a ser más parecido a Azure o EC2. De todas formas tampoco es que lo muevan mucho.

    1. mmmm, hace tiempo me comentaron la posibilidad de probar una suscripción msdn, lo mismo lo cato 😉 (aunque yo era muy de Eclipse, eso ya es muy viejuno ¿o todavía se usa?)

      1. Se usa, se usa. Y mucho. En el mundo empresarial posiblemente más que Visual Studio 😉
        Pero sobre el tema del post, yo no veo tan claro que Microsoft pueda presentar batalla aquí. Su punto fuerte en el mercado de servidores son los servidores internos y no los externos con una tipología de uso muy diferente a la que, creo, busca un cliente de EC2 ¿Montarías tú esos servidores «en la nube»? Yo tengo mis dudas de si existe alguna circunstancia en la que esto me interesase, la verdad.

        1. Al menos en su discurso llevan tiempo muy en clave «cloud a la carta», privada, pública, híbrida, con Linux o son su server o lo que sea… creo que tienen muy claro que el futuro es esto

          ahora mismo su problema para ser ec2 es la percepción, azure no está reconocido como iaas, además de que la gente ya sabe usar ec2, hay confianza… veremos

          1. No sólo que sepan usar ec2, si no las toneladas de (Como comentabas) conocimiento que se ha creado en forma de guías, tutoriales, cursos, servicios laterales, etc. No obstante, nunca hay que dar por muerto a Microsoft en ningún escenario, que ya han demostrado sobradas veces, que no por llegar tarde llegan demasiado tarde.

Los comentarios están cerrados.