Microsoft: Windows 7 caro, regalar XP, olvidar Vista

Parece que la estrategia de Microsoft para recuperar a Windows como una fuente de ingresos potente se va definiendo: Windows 7 será más caro, hay que olvidarse ya de Vista y, para no perder cuota de mercado en el segmento de ultra portátiles y bajo precio, merece la pena casi regalar Windows XP. Sobre lo primero se queja Dell (Dailytech), que afirma que Microsoft quiere cobrarles mucho más por su nuevo sistema operativo que por Vista. De lo último tenemos una pista en tendero digital sobre lo que se llevan Redmond por incluir XP en el AspireRevo (que por cierto, tiene muy buena pinta).
Y queda el factor de olvidar Vista, al que más pronto que tarde van a dejar de empujar en su implantación en la empresa. Teniendo en cuenta que van a ofrecer un modo Windows XP en Windows 7, el mensaje es que van a facilitar al máximo la transición desde el más antiguo al nuevo, puenteando a Vista. La conclusión es que Microsoft - como ya demostró con Starter - va a hacer todo lo posible por preservar su posición dominante, incluido tirar los precios en cierto sector, para poder aprovecharla subiéndolos mucho con Windows 7. ¿Tienen poderío para hacerlo toda vez que el efecto red en sistemas operativos es cada vez menos importante? Hasta cierto punto, es probable que sí: en un escenario de varios años vulnerables con Vista en el mercado, el resto de actores apenas ha aprovechado para subir un poco (Linux llegando al 1%, JVare, Mac OS estaría en el 9%, Windows debajo del 90%).
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Si pusieran el Win7 a 100
Si pusieran el Win7 a 100 dolares como maximo.....arrasarian.
arrasarían, acento en la
arrasarían, acento en la "i"
máximo, acento en la "a"
máximo, acento en la "a"
dólares, acento en la o...
dólares, acento en la o...
Y todo esto cuando muchos
Y todo esto cuando muchos dan por hecho que los pc's para los de quinto de primaria llevarán windows, en lugar de linux, a pesar de lo dicho y hecho por gobiernos autonómicos de cualquier color y bandera. Pero sobre todo a pesar de la evidencia.
Hay una diferencia entre
Hay una diferencia entre error y estupidez: El error se perdona, pues se comete por primera vez y casi siempre es resultado de la ignorancia, la inexperiencia, la "novates", la juventud, etc.
La estupidez es la reincidencia del error y/o la negligencia (aderesada con inacción).
Si somos tan "ingenuos" como para reincidir en la creencia de que "ahora si este si es el bueno", estaremos cometiendo una estupidez.
Yo ya tomé otra opción y créanme que me va mucho mejor.
Un saludo a todos.
aderezada con "z"
aderezada con "z"
¿Y se te pasa novatez,
¿Y se te pasa novatez, pirado?
Por desgracia, estas medidas
Por desgracia, estas medidas sólo favorecerán la piratería, aunque quizás ayude a mucha gente a replantearse el valor real de los sistemas operativos, y comience a valorar otras opciones muy válidas como distribuciones libres.
La gente utilizará Linux
La gente utilizará Linux cuando las aplicaciones estén para Linux. Aunque Linux fuera 1000 millones de veces mejor que Windows, si el Photoshop, el Flash, el Powerpoint, los juegos etc no están para Linux la gente no va a cambiar. No es tan difícil de entender. Por no mencionar la dualidad Gnome-KDE.
estoy de acuerdo con un
estoy de acuerdo con un navegante. la gente no se quedaría en windows si los programas se publicaran para todos los so al mismo tiempo (sin contar a aquellos que no cambian de sistema por vagos). soy usuario diario de win xp y vista, pienso pasarme a win 7y tuve aventuras con el linux (aunque el win se puso celoso).mis consideracones son estas
xp:
bajo consumo de recursos,
alta compatibilidad,
bastante lento el el inicio de la bios (en mi caso y no se si tendra que ver win)
vista:
enorme consumo de recursos (700mb mientras duncionan el antivirus, firewall y demas programas impresindibles),
se ve lindo,
para un usuario que esta acusumbrado a xp es un quilombo ya que las cosas estan ubicadas en otro lado.
el sap (creo que asi se llama los carteles que piden permiso para ciertas acciones) exesivamente intrusivo ya que pide permiso hasta para abrir el controlador de la tempertura,
por ahora no tuve problemas de compatibilidad, aunque tampoco experimente mucho por ese lado
7:
consumo de recursos medio (o sea menor que el vista).
se sige viendo lindo.
el sap sige siendo intrusivo, aunque menos de la mitad que vista
solo tuve problemas de compatibilidad con el daemon tools, lo solucione acualizandolo.
linux (distrubucion pclos):
me enquilombe todo, estoy tan acostumbrado window que me perdi cuando me puso la barra de inicio arriva (un poco mas grabe que lo ocurrido pasando de xp a vista),
consumo de ram me sorprendio, incluso menor que xp (por momentos, luego siempre estaban parejos).
no se veia muy lindo pero se que hay mil y un formas de arreglar eso sin cambiar de distro.
compatibilidad de hardware ningun problema, de software todos los problemas, por algun motivo no me tomo ni un programa y tuve que bajar las verciones de linux para usarlos (los que la tenian, claro)
En lo personal, creo que los
En lo personal, creo que los sistemas operativos dejarán de tener importancia, el sistema operativo del futuro, es portable, y sus mayores fuertes serán la rapidéz de carga y la navegación WEB, la mayoría o quizá todos los programas estaran en "la nube" incluso los juegos, ya no tendremos problemas de espacio en disco ni de pérdida de datos, la popularización de internet en todos los estratos va a hacer posible la interconexión de la información de tal manera que ya no necesitaremos tener copias de lo que todo el mundo tiene, solamente utilizaríamos los programas/archivos en el servidor que menos los esté utilizando, incluso el sistema operativo puede estar en un Servidor Remoto al cual accederemos a travez de un BIOS con instrucciones especificas para llegar a él o en su defecto, un Menu de opciones para indicar por cual de ellos queremos arrancar y operar. Ahora bien los ordenadores Desktop, portátiles y celulares se fusionaran en una sola herramienta, que comunicará los periféricos que necesitemos "llevar" (portátil) con los que no se necesiten en casa que se controlarán de manera inalambrica... por ejemplo el celular, ya no tendremos que andarnos irradiando con él, vendrán con un sistema "Auto-roaming" que de acuerdo a la distancia/rango que me encuentre de mi "central de computo + celular" decidirá si me conecta a través de que protocolos/ondas de comunicación. Este es el futuro .... que imagino.
DEMAGOGIA BARATA
DEMAGOGIA BARATA ANTI-MICROSOFT
pues espero que ese futuro
pues espero que ese futuro que tu imaginas no se cumpla nunca, si para entrar en el SO necesito conexion ¿que pasa cuando te cortan la linea? ya sea por impago o por un fallo del ISP o por que el ayuntamiento esta arreglando algo y tienen que cortar la linea, el motivo es lo de menos, el tema es que pase que no pueda jugar online por culpa de no poderme conectar pero que ni tan siquiera pueda escuchar los mp3s que tengo o ver alguna de las peliculas descargadas o jugar un jueguego offline por no tener conexion pues vaya gracia y menos gracia seria que necesites imprimir algo importante y no puedas por no tener conexion.
te parecera muy "guay" pero a mi que todo dependa de la conexion no me gusta ni un pelo y mas con los ISP españoles >.<
Mac OS RLZ !!!! la mescla
Mac OS RLZ !!!! la mescla ideal entre windows y linux . podes usar todos los programas de windows , con la confiabilidad de linux , la unica cagada no hay muchos juegos pero bue no uso la maquina para jugar , para eso me compro una play .
Salu2
Me parece que las cosas van
Me parece que las cosas van en la dirección prevista por Henry.Por ejemplo: no harán falta discos rígidos tan grandes,ya que los archivos pueden guardarse en la red en lugares como rapidshare y otros parecidos.Los programas portables que pueden llevarse en un minúsculo pendrive harán inútil a un gran depósito de archivos.Incluso he visto solo hace unos instantes que existe un sistema operativo muy liviano que se lleva en un pendrive ...
el que dijo que en lo
el que dijo que en lo personal cree que todo estara en la nube en un futuro cercano, no tiene ni idea de nada. Si algunos servidores chicos se sobrecargan con paginas HTML, vos crees que podria existir un GTA 4 online? jah!
Sin embargo, losprogramas portables estan quitando lugar a los convencionales... pero los programas de diseño siempre seran pesados y deberan ser instalados.
Como sea, los que terminan ganando en todo esto son los piratas, ya que el precio no les importa, tendran la funcionalidad del xp y la vista de vista con el w7.
muchas opiniones y muy
muchas opiniones y muy variadas pero la relidad es que windows 7 se han pasado bastante bueno está el win 7 starter que por lo visto puedes actualizar a home premiun por unos 70 euros pero la que mola es el ultimate y cuesta mucho minimo 200 euros ,como no va haber pirateria si lo hubieran puesto un maximo de 100 euros aun mucha gente lo compraria con lo que gana microsoft y aun asin quieren ganar mas aun es de locos
Enviar un comentario nuevo