error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

"¿Por qué es divertido el sexo?" no es probablemente el título esperado para un libro a reseñar en la Biblioteca Error500, pero sí que es una obra definitivamente recomendable para los que les interese la ciencia y la evolución. Jared Diamond demuestra - además de cierto talento para escoger títulos llamativos - que la biología evolutiva es una disciplina apasionante y fundamental para entender al ser humano.

"¿Por qué es divertido el sexo?" es una obra ligera, escasa en tecnicismos, que trata de desentrañar las causas de la excepcional sexualidad humana, tan distinta de la del resto de especies, incluso nuestros parientes cercanos. ¿Por qué surge el sexo recreativo en los humanos incluso cuando saben que no puede producir nuevos individuos? ¿por qué la ovulación femenina no se traduce en rasgos visibles como ocurre en otras especies? ¿por qué existe la menopausia? ¿por qué no se da la lactancia masculina? ¿por qué las mujeres y los hombres viven la sexualidad y la crianza de forma diferente? ¿por qué los hombres preferían irse de caza a pesar de ser mucho menos eficientes que las mujeres recolectando?

Es uno de esos libros perfectos para "abrir el apetito" a disciplinas diferentes a las que uno frecuenta. Biología evolutiva en diálogo con la antropología, genética y ecología con un buen equilibrio entre divulgación y rigurosidad. Muy recomendable para iniciarse en un autor creciente en popularidad con su último libro "Colapso", sobre el que dejo una charla del propio Diamond en TED:

"Por qué es divertido el sexo" se puede comprar en Amazon, aunque no en formato libro electrónico.

Twitter anuncia su capacidad y disposición para censurar twits de manera local en cada país de acuerdo a cada legislación. La principal novedad, explican, es que antes borraban por completo un mensaje cuando censuraban y ahora sólo deja de verse en el país por el que aplican dicho borrado.

Probablemente sea la única forma de ser un servicio global. Aunque la primera lectura sea que apuntan a más poder para los estados autoritarios para sojuzgar la libertad de expresión y a la industria de los contenidos para controlar el tema de enlaces, lo cierto es que Twitter ya aplicaba la DMCA americana y que en estos países el estado siempre puede bloquear el acceso a Twitter. Al menos Twitter va a ser transparente sobre qué es censurado, dónde y por qué y en los países democráticos vamos a tener la suerte de no vernos afectados por legislaciones mucho más restrictivas (véase algunos casos del pasado).

En cualquier caso, siempre queda la duda sobre el compromiso de Twitter con la libertad de expresión. Al respecto yo daría un voto de confianza por el comportamiento que han mantenido hasta ahora y agregaría que este problema es inseparable de la naturaleza centralizada de Twitter. Podemos esperar al mito de la red social distribuida o apostar para la libertad de expresión por medios descentralizados. Los blogs sin ir más lejos.

Merece la pena rescatar, "El imperio Google contra el imperio Chino"

Para medir audiencias y adopción de tecnologías en internet hay herramientas y metodologías malas, sospechosas, regulares y alguna razonablemente buena. Fundación Telefónica ha dado con la peor posible para medir "el número de personas que leen blogs", que según su estudio de la sociedad de la información 2011 ha decrecido el 23,8%.

¿Cómo han calculado esa cifra? Preguntando a la gente en una encuesta. A pesar de que otras muchas conclusiones del estudio se basan en datos bastante más fiables como los de Comscore, en el caso de los blogs han optado por la torpe metodología de preguntar al personal si los lee. ¿El problema de esto? Pues que básicamente, mucha gente lee blogs sin saber que lo está haciendo y que la definición de blog va a variar entre un individuo y otro ¿cuentan los blogs de los medios? ¿la gente que llega a la portada de The Verge piensa que es un blog? ¿Cuentan a las publicaciones de Weblogs sl como blogs?

Vamos a ver los datos de quien sabe medir audiencias: Comscore. Analizando su categoría de blogs (donde están Wordpress, Blogger, La Coctelera, Hipertextual y más redes...) tenemos que se ha pasado de 15.9 millones de lectores en España en 2010 a 18.3 millones en 2011. Es más, sólo Weblogssl ha crecido más del 50% en ese mismo período de tiempo y además Comscore no nos cuenta en la categoría de blogs. Ergo, si además sumamos nuestros datos, tenemos que no sólo no ha bajado sino que crece de forma notable y sin duda alguna.

El problema de la metodología de Fundación Telefónica es que para medir la adopción del internet móvil a la gente no puedes preguntar, "oiga, ¿usted utiliza HSDPA?" Con los datos de lectura de blogs bien medidos vemos que lo que concluye el estudio no es cierto y la razón por la que menos gente dice que "lee blogs" es porque se han hecho un formato tan común en la red que han perdido la naturaleza de "buzz word" y no son distinguibles de cualquier otra página para el "Usuario normal de internet".

El culebrón Megaupload va para largo y la defensa parece que ya tiene estrategia, "Somos como Youtube" (Art Technica). El objetivo es plantear un paralelismo con el caso de Viacom contra el portal de vídeo que acabó con victoria de Youtube en los tribunales.

La dificultad para Megaupload para ser asimilado a Youtube es que necesitan que no se demuestre que había conocimiento efectivo del tipo de material que hospedaban y con el que hacían negocio y que promovían a los uploaders a subir precisamente este tipo de archivos. Ahí finalmente puede estar el meollo de la discusión por mucho esfuerzo que se está haciendo con las analogías que justifican a Megaupload: que si son como Google (falso, una cosa es hospedar y cobrar a sabiendas contenido protegido, otro indexar y enlazar lo que hay en la web), que si son como Dropbox (falso, Dropbox no permite distribución masiva, corta si hay muchas descargas de un fichero), que si son como Audi (un coche permite pasar de 120 km/h y el fabricante no es responsable de la multa, más falaz todavía)... y a lo que se agarran es al "somos como Youtube".

El caso es que equiparar Megaupload al Youtube presente es imposible, el servicio de Google hace años que incorporó Content Id para identificar los vídeos con derechos (algo que le permitió ganar el juicio a Telecinco) y se ha esforzado decididamente a llegar y firmar acuerdos de compartición de ingresos. En todo caso, parece la mejor defensa posible establecer la analogía con el caso Viacom, la carga de la prueba del conocimiento efectivo queda en la acusación y, ojo, la responsabilidad de cualquier ilícito sería del usuario que subió el contenido y no de ellos.

Relacionado: El cierre de Megaupload en un campo que puede tener puertas

Apple tuvo un último trimestre del año "monstruoso". Récords de ingresos y de beneficiados aupados por el éxito en ventas de iPhone 4s en la campaña de navidad. Lo más destacable no es sólo es que Apple siga creciendo, sino que está acelerando su crecimiento y que, a pesar de que el nuevo iPhone no fue un lanzamiento brillante, la demanda por renovar uno antiguo por un lado (gran fidelización) y la de pasarse a su plataforma (el terminal aspiracional por excelencia), han hecho explotar unos números en los que también han sumado iPad y los Macs.

El gráfico es de BI y la información en español se puede encontrar en Applesfera

Nokia habría vendido casi el 50% de los teléfonos con Windows Phone de segunda generación (WM Power User), lo cual no dejaba de ser previsible: un gran fabricante que se centra en un sólo sistema frente a otros como HTC y Samsung que diversifican mucho más y para los que el sistema operativo de Microsoft es secundario tras Android.

Esa es la parte positiva para Nokia, la negativa es que Windows Phone todavía vende muy poco, por lo que la elección del fabricante finlandés fue la de rechazar ser cola de león (entrar en Android el último y a expensas de Google) y abrazar el ser cabeza de ratón (a la espera de que Windows Phone tenga mucho mejor futuro que presente).

Como comentamos en "Nokia + Windows: quién gana y quién pierde con el fin de la actual Nokia", es una apuesta complicada y de largo plazo. Lo mejor para Nokia hubiese sido virar hace años (tras sacar N96), pero en el punto en que estaban no había salidas sin precio alto. Veremos en este MWC si sorprenden con algo o si otros fabricantes se arriman más al sistema de Microsoft.

Relacionado: Lo que Nokia se ha dejado en el camino y lo que Windows Phone ha ganado hoy

Vuelvo a colaborar con una entrevista de Actibva, en esta ocasión a Javier Andrés de Ticketea.

Aunque lo digo siempre, recomiendo mucho escuchar las respuestas de Javier. Tanto la parte en la que hablamos de emprendimiento (inversión de Atrápalo, break even, cambio de estrategia) como de producto (vender en Facebook, ofrecer un API, su nueva aplicación para la entrada a un evento que me parece un gran acierto), porque creo que Ticketea es un buen ejemplo de que el sector internet español es muy competitivo y capaz de competir con grandes compañías consolidadas.

Dos nuevos episodios del culebrón "la total apuesta de Google por Google Plus". Por un lado cierran Picnik abierto a la web y lo van a integrar en su servicio de redes sociales; por otro, un movimiento más en la integración en el buscador, esta vez en forma de servicio de preguntas y respuestas.

La idea es que al final de los resultados de búsquedas, antes de ir a la siguiente página de resultados, Google te sugiera si "quieres preguntar a tus amigos en Google Plus". Al margen de otras consideraciones, resulta un movimiento brillante: cuando analizamos la tendencia en sitios de preguntas y respuestas, un tema a subrayar era como empiezan a desplazar al buscador como fuente de información. Google te invita a hacerlo a "tus amigos" (más bien contactos), buscando conquistar la plaza que ahora tiene Twitter.

El debate, claro, está en que sólo invita a preguntar en Google Plus cuando podría hacerlo en twitter, quora, todoexpertos o, por qué no, Motorpasión. De nuevo, funcionalidad útil, pero que lo sería más si la estrategia de Google no fuese potenciar su servicio de redes sociales en lugar del que aporte más valor real para el usuario a día de hoy.

Más información en SEL

Cambios en la cúpula de RIM. Anuncian el final de la bicefalia, saliendo sus dos actuales Co-CEOs, y entrando Thorsten Heins como nuevo dirigente de la compañía. Creo que todos los que seguimos el sector con atención esperábamos cambios, incluso más profundos que el producido: Heins ya era co-COO y los hasta ahora "mandamases" se mantienen en puestos de alta responsabilidad en la empresa creadora de las Blackberrys.

Es por eso que no soy demasiado optimista respecto a si esto puede impulsar a RIM a reinventarse. Aunque las cifras en algunos mercados son excelentes (por ejemplo, en España), lo cierto es que la compañía lleva sufriendo varios años el haber perdido el tren de la innovación en la telefonía móvil y que su apuesta por terminales especializados en la mensajería y servicio asociados a la conexión apunta a quedarse fuera del top-3 de las plataformas móviles (donde estarían Apple, Android y, en mi opinión con más posibilidades a día de hoy que BB, Windows Phone).

¿Posibilidades? Lo que se plantea sobre la mesa son cuatro caminos: 1) vender, para lo que se habló hace tiempo de Microsoft y hace menos de Samsung. Ambos caminos los veo altamente improbables a día de hoy. 2) cambiar de plataforma y adoptar Android o Windows Phone, siguiendo la estela de Nokia. Apunta también a ser algo tarde para esto. 3) dejar de fabricar terminales y dedicarse a ofrecer los servicios asociados a la conexión a otros fabricantes. Inesperado pero no descartable. 4) Huída hacia adelante, confiar en las nuevas versiones de sistemas operativos y que con ellas podrán mantenerse competitivos. Por los cambios, parece ser donde están. En Xataka profundizan en este tema.

Como es un tema que hemos tocado ya varias veces por aquí os dejo con los enlaces con los análisis sobre la situación de RIM en el mercado de la telefonía móvil:

• ¿Habrá paz para las Blackberry?.
• ¿Qué puede hacer RIM para detener la sangría?.
• RIM sigue el camino de Nokia, Android va como un tiro

Los conatos de boicot en España por la ley Sinde se pueden quedar en un juego de niños comparado con lo que se está anunciando en Estados Unidos. Una incubadora tan relevante como Y Combinator anuncia que financiará especialmente startups que vayan a por Hollywood, que compitan en el ocio con el cine y la televisión. No parece una postura templada, toda vez que el título del post de su blog es "matar Hollywood".

Se ha creado una conciencia de guerra, por las continuas presiones de la industria tradicional de los contenidos para el control y limitación de internet. Como apunta Marco Arment se ha creado la conciencia entre los tecnólogos, las compañías y los emprendedores de internet de que no se puede esperar a la nueva SOPA otra vez, sobre todo porque el plan de los estudios de cine y de las organizaciones gestoras de derechos de autor no se van a detener. Ni en España con la ley Sinde ni en Estados Unidos con el aplazamiento de SOPA y PIPA.

Aquí creo que va a ser necesario un esfuerzo especial para dibujar una línea de lo que se está defendiendo, sobre todo porque es un tema en el que la "opinión pública" va a jugar un papel crucial. La lucha contra SOPA, las protestas de los ciudadanos y las empresas, las webs paradas... ese es el camino - en mi opinión - más que defender Megaupload y los ataques DDOS. En internet somos muchos que llevamos años hablando de estos temas y tenemos una posición clara al respecto, donde hay que ganar la batalla es el ciudadano no tan conectado y no tan interesado por estos temas.