“Vamos a poder diseñar quienes queremos ser” #ofrecidoPor Toyota Prius

Del directo que os anunciamos hace algunos días y de la conversación de Neil Harbisson sobre su proyecto y con / sobre Toyota Prius hay un primer vídeo con el que nos quedamos.

El discurso de Neil gira en torno a la tecnología y su uso de forma consciente para mejorar la vida de las personas y el medio ambiente, con un punto de optimismo muy importante. “Vamos a poder diseñar quienes queremos ser” es un titular que viene de su experiencia cyborg pero que también encaja con el momento de la tecnología, tanto digital como en la del Prius que anuncia en concreto (ej se suele conocer poco que este Toyota incorpora 22 sensores para personalizar y adaptar el funcionamiento).

Os dejo con otros dos vídeos en los que sigue el mensaje de Neil Harbisson y su búsqueda del encaje entre humano y tecnología, sobre como el Prius encaja en este mensaje de hibrídación y búsqueda de mejora.

13 de Mayo: conversación en Facebook en directo con Neil Harbisson #ofrecidoPor Toyota Prius

Neil Harbisson Toyota Prius

Para anticipar el advenimiento del nuevo Prius los de Toyota España han preparado un encuentro en Facebook que tendrá lugar el próximo 13 de Mayo a las 18:30 (hora peninsular). Se trata de una conversación en directo con Neil Harbisson que es nada más y nada menos el primer humano cyborg reconocido por un gobierno.

La aproximación de Harbisson al tema cyborg es mitad artística mitad por necesidad. Neil sufre acromatopsia, una limitación visual que sólo le permite ver en escala de grises. En 2004 se implantó una antena permanentemente en su cabeza que le permite oír las frecuencias del espectro de luz incluyendo colores invisibles como infrarrojos y ultra violetas”, así como conexión a internet que le permite recibir imágenes, vídeos, música o llamadas telefónicas directamente a su cabeza. Actualmente hay 5 personas en el mundo, uno en cada continente, con permiso para enviarle imágenes, sonidos o vídeos directamente a la cabeza.

Así que como veis habría mucho que preguntar a Harbisson, empezando por su relación con un coche como el nuevo Prius (quizás lo unan a partir de la naturaleza híbrida del coche de Toyota). En Error500 participaremos con una pregunta en el streaming, allí nos vemos.

Whatsapp son protocolos de comunicación, Facebook Messenger es una plataforma

Whatsapp en el móvil

Con la emergencia del hype alrededor de los bots (en general y con Facebook como protagonista en particular) se ha reabierto el debate “para qué quiere Zuckerberg Whatsapp, por qué pago, cómo convive con su Messenger y cómo van a hacer negocio con él”.

Varias de las ideas alrededor de esto – bien resumidas en este artículo de El Confidencial – apuntan a que a donde debemos mirar a ese fenómeno brutal que es WeChat en Asia: inflar la aplicación a funcionalidades y opciones de manera que esté ahí desde la atención al cliente al comercio electrónico. Y aquí tiendo a coincidir, pero sólo en parte: ese es el plan con Facebook Messenger, ser el WeChat de occidente, pero no para Whatsapp.

Si atendemos a los últimos movimientos de Whatsapp y a los que vienen en los próximos meses, el plan con este servicio de mensajería dista mucho del que han presentado para Facebook Messenger: nada de apps encima, nada de bots o canales de marcas y medios, nada de convertirlo en una plataforma y añadirle excesiva complejidad. El plan con Whatsapp es abarcar las funcionalidades que un teléfono móvil necesita tener para ser un teléfono conectado, todas aquellas que articulan la comunicación personal en texto, voz y vídeo.

Whatsapp más pronto que tarde servirá para la mensajería instantánea, para la voz, para la videoconferencia, para la videconferencia en grupo… y añadirá un valor extra en cada uno de ellos respecto a lo que puede dar la teleco basada en estándares: fotos y vídeo en mensajería gratis es lo más evidente, pero el terreno que tienen por delante a la hora de mejorar en cada campo a la versión “de stock” que operadoras y fabricantes ofrecen está ahí.

¿Y el negocio? El hacer Whatsapp gratis a menudo se ha interpretado como una puerta abierta a “cobrarán a los negocios”. Hasta ahora no he visto movimiento alguno de Facebook que confirme que ese será el camino; más bien creo que el objetivo es sustituir en el teléfono a medio / largo plazo a los servicios de comunicación de las operadoras. Y ahí el negocio por un lado está en aquellas comunicaciones que son de pago hacerlas más baratas (a lo Skype) y también el de empezar a pensar que los fabricantes acaben dando por defecto las comunicaciones de sus teléfonos a Whatsapp… y que eso tenga un precio.

PS: he usado “protocolo” en un sentido laxo de forma intencionada. Whatsapp es la app y la infraestructura, y su protocolo es cerrado y propietario… lo que nos lleva a que en un futuro pueda acabar siendo regulado.

Los bots como las nuevas aplicaciones, la mensajería como la nueva plataforma

tay-microosft

He estado en la Build de Microsoft de este año, en la que en la parte de producto lo sexy se ha ido hacia el soporte de la consola Linux en Windows 10 y que en la parte estratégica ha tenido mucho recorrido.

Sobre ese lado he escrito un análisis en Xataka, “En el futuro será la línea de comandos: sobre los bots como las nuevas apps y el chat como el gran interfaz” no sólo sobre el movimiento y el discurso de Microsoft, sino sobre la expectación brutal que hay en el sector acerca de bots, procesamiento del lenguaje natural, inteligencia artificial…

El Toyota C-HR en el salón de Ginebra #ofrecidopor Toyota

En estos días iré compartiendo fragmentos más cortos de productos y servicios que me han interesado. En esta edición #ofrecidoPor Toyota, el C-HR

El Toyota CH-R es la apuesta en SUV que trae uno de los elementos que puede hacer todavía más atractiva la catgoría: un modelo de motorización híbrida

Os dejo con la presentación edición holograma que me han enviado, más el vídeo desde el salón de Ginebra

Un vídeo publicado por Antonio Ortiz (@error500) el

Más información en Motorpasion

Causas y azares 96: nos vamos al correo

powered by TinyLetter

Hace casi un año, en el 12 aniversario de Error 500, preguntaba ¿Y ahora qué?. Sea porque cada vez más el valor del blog se había desplazado hacia la recopilación de enlaces, sea porque lo sugería como una de las posibles respuestas en el formulario, muchos abogaban por trasladar esta experiencia a una lista de correo.

Y eso es lo que voy a hacer, ya está en marcha la newsletter de Causas y Azares, que parte con 50 amigos voluntarios para comprobar que todo funciona bien y un primer número en el que ya no mantengo la versión en el blog (de momento sí que está abierto en la web y se puede leer aquí). A partir de ahora tengo que conseguir escribir algo más a menudo “contenido propio” o… o bueno, que quiero escribir algo más.

Lo del correo no ha sido una elección azarosa. Creo que hay una idea entre quienes somos un poco más “de la vieja guardia de la web” que lo encuentra una especie de refugio en estos tiempos de intermediarios crecientes en el contenido. En español hay varios ejemplos de bloguero que ha añadido la lista de correo como vía de distribución con contenido exclusivo en ella y no sólo como recordatorio de actualizaciones: Manu Contreras con tecnología y el briefing diario, Carlos Magro sobre educación e innovación, David Bonilla y su heterodoxa columna sobre emprendimiento y tecnología o las reflexiones de Eduardo Arcos.

Así que hoy empezamos, el Causas y Azares se pasa al correo y para suscribirte no tienes más que introducir el correo en el formulario correspondiente. De hecho con el cambio de formato me gustaría hacer un cambio de cadencia, no sólo los domingos sino hacerla varias veces a la semana. Veremos.

powered by TinyLetter

PS: sólo yo podía conseguir un typo fenomenal en su primer envío

Causas y Azares 95

besos webber

¿Publicar dos días seguidos en Error 500? Días extraños se suceden. Ayer tocó diagnosticar como vivo a Twitter, hoy toca recopilar las mejores lecturas de la semana, algunas de las cuales han pasado por Pocket o Facebook

  • Empezamos con la cosa social en España. En El Español como la trama de corrupción valenciana llevó a barracones a cientos de escolares; en Ahora semanal sobre “nuevas desigualdades en España” con un diagnóstico, “nuestra desigualdad tiene más que ver con los bajísimos niveles de ingresos de los hogares muy pobres que con los altos de los hogares más ricos”
  • Uno lleva años con la posición firme de la RAE al respecto del lenguaje sexista: ni el lenguaje modela la realidad ni es tarea de las instituciones el adoctrinar a través de la imposición de ciertos usos. En Magnet los argumentos de filólogos, RAE y algunas feministas sobre el tema, “Ellos, ellas y la RAE: el debate del sexismo y el lenguaje”.
  • Desconcertante en Atlantic: la gente antes de tormentaza se parapeta con leche, pan y huevos (en lugar cola zero y palmeras choco como haría cualquiera persona racional, como yo).
  • En Fusion se ponen a investigar a fondo sobre “la industria de las muelas del juicio”. En el desarrollo aparece varias veces la palabra “estafa”.
  • El mejor homenaje a Minsky y a su obra en esta pieza de Edge.
  • Una de esas piezas a fondo de Mosaic, esta vez nutrición y ciencia: Why the calorie is broken.
  • ¿Cómo un banco de 90 empleados se ha hecho con 100.000 clientes? En EBS, es alemán y se puede contratar desde otros países… pero ojo que no aplican las protecciones y regulación del banco de España.
  • “Sufrí acoso escolar y puedo contarlo”, por Fran Correas.
  • Guerra abierta entre el Gobierno y la CNMC: ¿qué hacer con la economía colaborativa? En El Confidencial.
  • No es mejor callar: Auschwitz y los límites de la representación. Manuel Arias Maldonado en la nueva revista sobre la polémica “El hijo de Saúl”, tema que también trataron hace una semana en La cultureta.
  • He disfrutado mucho con esta lectura, aún no compartiendo del todo la tesis del autor: Cómo saber que no vivimos en una simulación de ordenador… si es que podemos saberlo.
  • Dos de Europa y los refugiados, que a pesar de lo que nos indican nuestras portadas en redes sociales, siguen ahí. Jorge Galindo en Politikon y Andrés Mohorte en Magnet sobre los partidos y las políticas europeas al respecto. Del “welcome refugees” a esto han pasado unos pocos meses.
  • “La creencia en el castigo divino puede ser inherente y una adaptación evolutiva útil, ayudando a los seres humanos a superar el egoísmo”. En Economist.
  • The Awl es una maravilla de medio porque se permite hacer cosas como esta: The Afronauts. sobre cine africano y el surgimiento de ciencia-ficción de bajo presupuesto. Una entrevista con Frances Bodomo.
  • ¿Por qué recordamos los Beatles y hemos olvidado tantas otras cosas de su época y posteriores? New Yorker.
  • ¿Deberías sobornar a tus hijos para que coman verduras? Un debate sobre el conductismo, la creación de hábitos y la motivación intrínseca de las personas. Divertidísimo en Priceonomics.
  • Jugar a Minecraft en el aula: así es como construir a base de píxeles puede ayudar en la educación del siglo XXI. Por Javier Penalva.

Foto: el cazador de besos Matt Weber.

Should Have Known Better. ¿a que sí?

Hay algo que, todavía, sólo tiene Twitter

Twitter, seguidores falsos

El New Yorker aceptó ayer uno de esos trade-offs que los editores enfrentamos de vez en cuando. Un titular hiperbólico, un artículo mediano, una firma con tirón y un desarrollo que para nada justifica el puñetazo que pega en el encabezado: el final de Twitter. Por supuesto fue lo más leído de la revista.

No es la primera pieza al respecto, no será ni mucho menos la última. En el periodismo tecnológico es donde se puede apreciar la peor influencia del blogueo, quien más quien menos intentará no ser el último que certifique la dichosa muerte, quedar en una posición dentro de años en la que no poder decir “yo ya lo sabía, lo anticipé, mis análisis son brillantes”. Un seguidismo que se conecta con la profecía autocumplida a través de la autoimpuesta obligación de que en tecnología siempre se debe producir la narrativa del nuevo y pequeño, del disruptor frente al incumbente, gigante, burocrático y, a buen seguro, perdedor.

En el momento de Twitter hay, en mi opinión, un aspecto que ninguna otra plataforma o aplicación ha conseguido conquistar. Un valor difícil de “monetizar” o siquiera de medir, y que, creo, mientras sea Twitter quien lo acapare hace que podamos poner en cuarentena las profecías de final y muerte. Twitter es, con todos los matices necesarios a la hora de leerlo, el sitio de la imagen y reputación públicas de los creadores de opinión.

Cuando un político quiere dejar atrás su pasado y aparecer ahora como respetable y moderado, lo que borra son sus tuits, no las fotos de Instagram; cuando un ciudadano quiere participar de la “opinión pública”, quiere influir y que su mensaje se amplifique, participa en Twitter, no en Snapchat; cuando hay una pretensión de fiscalizar a los medios o de intentar que una historia aparezca en ellos, la gente se va a Twitter, no a Facebook.

Esto último habría que matizarlo. Facebook desde hace varios años ha pujado por el “compartir en público”, ha trabajado mucho para atraer a medios, periodistas, blogueros… esa es, ahora y en el futuro con otras plataformas como Snapchat, la amenaza: que a Twitter le birlen su papel central en la información y la proyección pública.

Hasta entonces propongo que nos contenemos con titulares con menos gancho (los compañeros a los que edito me van a matar si leen esto): “Twitter no consigue los ingresos esperables para la base de usuarios que tiene”, “Twitter parece frenado en tan sólo unos cuantos cientos millones de usuarios”, o, mi preferido, “¡Sorpresa! Cuando una compañía crece lento o no es hegemónica en su categoría todavía sigue viva”

Causas y Azares 94

concierto-700

¿Saben de aquél que decía que iba a pasar a lista de correo y a formato “casi diario”? En fin, seguimos igual, así que catarsis de enlaces el domingo, que hay tiempo para leer artículo que han aparecido en Pocket o en Facebook

  • Jorge Trías Sagnier: esta es mi historia. En El País este señor que filtró los papeles de Bárcenas.
  • Si hay que apostar por profesiones de futuro… The Atlantic hablan de la paradoja de la automatización: si en tu profesión entran las máquinas a tope hasta ahora lo que se ve es un aumento del empleo (aquí ya veremos, los algoritmos selectores de artículos que te pueden interesar un domingo de Enero están al acecho); mientras el ejército de USA anda escaso de buenos pilotos de drones, que empiezan a dividirse por la aparición de las carreras de competición.
  • Pasado, presente y futuro de Page en Google, que parece haber optado por un mejor destino en su compañía (innovación) frente al típico papel de CEO gestor o el de “me retiro y hago mis inversiones” NyTimes.
  • Economist: quién tiene miedo de que el combustible sea muy barato. Una de efectos negativos y no sólo para los países productores.
  • Los cigarrillos se comen los ingresos de los pobres (vía impuestos), un análisis del impuesto regresivo con el agravante de adicción en Pricenomics.
  • Un mínimo análisis del informe de Oxfam sobre la desigualdad nos indica que porque un actor se arrogue el papel “del bueno contra la pobreza y la desigualdad” eso no debería anular el sentido crítico.
  • Análisis de Ignacio del Castillo sobre si los incentivos para las telecos en España están orientados a que inviertan en fibra y conectividad o para pagar a los equipos de fútbol. Sorprendente desenlace.
  • La carta de Diego; ‘Caza’ para combatir el hambre
    . El Mundo
  • Super reportaje de National Geographic, Inside the Eye: Nature’s Most Exquisite Creation.
  • El extraño caso de Dulcesol, el interproveedor que sobrevivió a Mercadona. Por Mccoy que no ha valorado mucho el impacto de la desaparición de la marca “bollilandia”.
  • Una visión, pesimista, de la holocracia de Zappos. En The Atlantic.
  • Buzzfeed con su reportaje sobre el amaño de partidos en la élite del tenis; Five… sobre por qué el análisis de datos no es suficiente para destapar un escándalo de esta naturaleza.
  • Alexander Litvinenko: el hombre que resolvió su propio asesinato. En The Guardian.
  • Un buen especial en Motherboard con varios artículos sobre el sueño y el buen dormir.
  • Los Oscar 2016 van a estar más que moviditos por el tema de nominaciones a negros, o mejor dicho, por su ausencia.
  • Monday Note analiza AMP de Google: su reacción a Facebook Instant Articles y a la eclosión de los bloqueadores de anuncios.
  • Clive Thompson sobre el final de una pesadilla, el final del aparcamiento.

Foto de Javier de la Rosa. Música, Los Chichos

Causas y Azares 93

roger-weiss
Siete días desde el último Causas y Azares se me antojan demasiadas, cada vez más convencido de pasar a un formato casi diario… y a lista de correo. Mientras cierro los detalles os dejo con la recopilación de enlaces, algunos de los cuáles han ido apareciendo en mi Pocket y en la página de Facebook.

  • La evolución de la tecnología no es sino un camino incesante hasta buscar la gran meta… conseguir comer gratis. En El Confidencial, cuando el cliente te chantajea: “O me regalas la comida o te pongo a parir en internet”
  • El proyecto de un señor que plantea muñecos sexuales que parezcan ser niños para que los peidófilos no asalten a niños de verdad. En The Atlantic.
  • En su momento se vivía de un lado o del otro: El Español y la gran guerra entre Jose María García y De la Morena (spoiler en el titular, al final firman la pipa de la paz).
  • Lo de ciencia y nutrición es “complicado” (el titular definitivo es en exceso categórico, además de insistir en ese empeño de pretender saber lo que los lectores sabemos o no). En Vox.
  • Me encanta esta historia del “americano de siempre con su rifle” VS el vecino con drones. En el Wapo.
  • Un tema que ha aparecido por aquí varias veces, el de los movimientos en las universidades que buscan menos libertad de expresión. En Oxford van a presentarles batalla (Daily Beast): “No queremos convertir nuestras universidades en suburbios monótonos y blandos donde la dieta del alma son las gachas intelectuales”
  • Sobre los grandes proyectos científicos con tolenada de dinero público e imagen de salvíficos, aka moonshots: “Ciencia necesita crecimiento constante y aburrido,no iniciativas espectaculares pero sin base” En Ars Technica.
  • “Dirijo una startup en Sillicon Valley y me niego a tener teléfono móvil” En The Guardian.
  • Fusion y uno de esos reportajes: “En la casa de un magnte del revenge porn”
  • Sopas Campbell se enorgullece de etiquetar sus productos como transgénicos… a pesar de que la ley no les obliga. El comienzo de la batalla por la opinión pública frente a los enemigos de los GMOs, que la están ganando. En Xataka Ciencia.
  • ¿Por qué está volviendo el fascismo? Trabajazo en Magnet que además viene muy bien para entender el flaco favor que se hace con el uso manido actual de llamar “fascista” a casi cualquier cosa.
  • El Confi: Unas pegatinas destapan la guerra sucia entre Just Eat y La Nevera Roja (aquí yo pretendo ser neutral, pero el descuento en Just Eat por ser cliente de ING…)
  • La belleza del glitch cuando grabábamos con VHS… en KillScreen (no como en Beta, que nunca alcanzó estas cotas artísticas).
  • Cómo los jóvenes adultos de USA pasan el tiempo, comparativa 2004 Vs 2014 en Priceonomics (aquí es cuando uno va a comprobar si en 2004 podía ser considerado joven adulto o qué).
  • Eduardo Manchón cuenta su historia, “El día que rechazamos una oferta de compra de Google”. En Medium.
  • ¿Por qué las grandes empresas de tecnología están regalando o abriendo su tecnología de IA? (en lugar de regalar gafas de realidad virtual digo yo, que el precio de las Oculus todavía escuece) Por Javier Pastor.
  • Si no está caída la web – como lo está en el momento de escribir estas líneas – siempre es un placer leer a Cercas sobre literatura. En Jotdown entrevistado por Enric González.
  • Por mi parte en Goodreads he dejado constancia de mi decepción con Harari.

Foto de Roger Weiss.

Os dejo con una delicia recién descubierta, Electralane