El canon AEDE y cómo un artículo como este me podría costar dinero

La reforma de la propiedad intelectual va camino del senado manteniendo el espíritu y la letra originales. Para celebrarlo voy a hacer un artículo de esos que esta ley penalizará, uno de enlaces a análisis con titulares que tanto me gustan y que con el Canon AEDE me podría acabar costando dinero hacer. Ahí van los enlaces:

  • Un resumen de lo acontecido ayer el Mundo, también imperdible la crónica en el HuffPo de la votación y los individuos que la ejecutaron en el congreso.
  • Ricardo Galli con un apunte personal como responsable del proyecto que quedaría más perjudicado por la nueva ley.
  • En GQ Quimicefa resume “la tasa Google o canon AEDE para dummies”; Julio Alonso habla del canon AEDE para todos.
  • Y también os dejo mi artículo sobre el tema, “Crónica del mayor robo a internet jamás perpetrado” en la que además comparto varios enlaces más sobre el tema.

Pronto tocarán vacaciones en mi lado. A la vuelta es posible que esta ley se apruebe y empiece a ser peligroso enlazar, citar y hacer artículos como los Causas y Azares.

Causas y azares 27

Llega este “Causas y azares” a su edición número 27 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error500 en google Plus o en los dos magazines en Flipboard. Ahí van los links:

  • The Guardian y una nueva y polémica entrevista a Snowden.
  • El teléfono móvil ralentiza el servicio y la rotación de mesas en los restaurantes. En Xataka Móvil.
  • Una de gráficas que reflejan el momento y la trayectoria de Apple. En BI.
  • ¿deberían evitar los viajeros evitar las aerolíneas que han tenido accidentes en el pasado?. Por Nate Silver.
  • Guido Corradi responde al escepticismo sobre la suscripción / tarifa plana de libros.
  • La locura y manipulación de Russia Today. Por Andrés Rodríguez. Añado a Galli sobre la cuenta de twitter “Spainbusca”.
  • Los métodos contra la copia más bizarros de los videojuegos. En Vidaextra.
  • National Geographic sobre el hambre en… Estados Unidos
  • La contraseña está, finalmente, muriendo. WSJ.
  • ¿Debemos modificar el salario mínimo en España?. En EBS.
  • La triste historia de Sandy Allen, la mujer más alta del mundo. En Buzzfeed.
  • Miami ante el reto del cambio climático y la subida del océano mientras quienes la gobiernan lo niegan. En The Guardian.
  • Un mundial no vale una vida. Por Verónica Brunatti.
  • Clarín entrevista a Bauman: “Vivimos en dos mundos paralelos y diferentes: el online y el offline”.
  • Manuel Almeida, “Chalecos de prensa contra la libertad de información”.
  • GoPro: el camino desde ponerte la cámara en la cabeza hasta valer 2000 millones. En Xataka.
  • ¿Pueden los videojuegos ser deportes? En The Verge.

Esta semana me ha dado por recuperar ese genial homenaje a Turing de Hidrogenesse que es “Digito binario dudoso”, aquí una muestra

Y en la recomendación cinéfila de la semana, esta vez le toca a “Dallas buyers club”

Tesla y la carrera por la masificación del coche eléctrico

Tesla model S

Ayer Autoexpress adelantaba una exclusiva procedente de Elon Musk: habrá un Tesla Model 3 en 2017 (presentación en 2016) a un precio de 35000 dólares (presumo que antes de impuestos y ayudas) y con una autonomía de hasta 320 kilómetros.

Queda lejos de la autonomía del Model S, que ha sido el modelo capaz de sacar a los eléctricos del nicho de “segundo coche más urbano para pequeños trayectos del día a día”. 320 kilómetros dan para trayectos medianos sin agobios siempre y cuando venga acompañado de la red de cargadores que tiene Tesla en Estados Unidos y asumiendo una forma de conducir más “planificada”.

Y con todo ello creo que podemos leer mejor el movimiento de Tesla de compartir patentes con la industria. Su objetivo de futuro no pasa tanto por demostrar de lo que es capaz en gama alta con el Model S sino en conseguir la masificación del coche eléctrico y creo que cada vez son más conscientes de que eso no lo van a lograr sólos.

Más marcas y más actores (estaciones para recargar, fabricantes que lleven la recarga a todo tipo de estacionamientos) en el coche eléctrico podrían propiciar el efecto “subida de la marea” capaz de que todos los barcos – Tesla el primero – vayan hacia arriba. Mientras sigan liderando la ejecución en coches eléctricos y se mantengan los primeros en llevar más de 300 kilómetros de autonomía a un precio de 30000 euros parece la mejor estrategia.

Crowdfunding con precompra, crowdfunding con copia de competidores

Pressy

Hace unos días me llegó a casa mi Pressy, una especie de botón añadible a teléfonos Android para configurar diversas opciones extra. El producto no está mal – aunque coincido con quien apunta que se ha quedado a medio camino – pero lo más interesante es que llegado meses después de haber apoyado este proyecto en Kickstarter, hay opciones casi idénticas en el mercado a mucho menor precio.

Lo cuenta Javi Pastor con el ejemplo de Xiaomi Mi Key, que no es sino un clon de Pressy a mucho menor precio. Parte de lo que ganan con el crowdfunding y la fórmula de precompra – saber que hay demanda, poder dimensionar la producción, evitar riesgos – lo han perdido por la vía de dar la idea y la información de que mucha gente lo compraría a la competencia.

Es un caso, pero es fácilmente extraprolable a otras iniciativas: en muchas ocasiones el pionero no contará con suficiente diferencia al principio como para evitar soluciones similares. Acortar los tiempos de producción, usar patentes, ir a la financiación colectiva con un prototipo muy maduro, pensar en productos difícilmente replicables… eso o asumir que el crowdfunding con precompra es necesariamente crowdfunding con copia de competidores

“En el sector editorial se consideraba a Amazon un juguetito”

Kindle paperwhite

Gran pieza en NYT sobre Amazon y su posición de negociación con autores y editores, con la disputa con Hachette de fondo.

Dos citas a destacar de un artículo que merece ser leído entero:

“Me siento como si estuviéramos viendo un cambio en el paradigma de la edición ante nuestros propios ojos”

“En los últimos cinco años, ni un solo autor vino a quejarse de no poder encontrar sus libros en una tienda física. Ahí no es donde está ya la acción”.

Y es por esto último – sumaría la alegría de Vincent Zandri como autor – por lo que Amazon tiene las de ganar si ningún regulador interviene.

En 2010, Un día las editoriales se pueden despertar y descubrir que Amazon es el gran editor global. Por cierto, que pregunté al VP de Amazon Diego Piacentini al respecto en entrevista reciente.

Causas y azares 26

Llega este “Causas y azares” a su edición número 26 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error500 en google Plus o en los dos magazines en Flipboard. Ahí van los links:

  • Jotdown y una entrevista a Antonio Córdoba, ” a mí no me gusta que se me vaya la mano en esa dirección, transmitiendo la idea, que estimo errónea, de que las matemáticas son un conjunto de acertijos o de juegos más o menos divertidos”.
  • Ultimátum a la Tierra: sobre el manifiesto ‘Última llamada’. En Politikon.
  • ¿Qué tengo? NADA. La cruda verdad de ‘Entre todos’. Mariola Cubells en el HuffPo.
  • Francia prohíbe a Amazon los envíos gratis… y Amazon los sube a 0,01 euros. Genbeta.
  • La socialdemocracia en la era de la austeridad: Por José Ignacio Torreblanca en El País. En la misma línea y el mismo medio, Víctor Lapuente con “Pippi Calzaslargas contra Marx”.
  • New Yorker prepara paywall, ahora 3 meses gratis de todo su archivo, después paywall con precio a decidir todavía. En NYT.
  • De profesión, secuestrador digital. En Genbeta.
  • Cómo Facebook está ganando al FBI en reconocimiento facial. En The Verge.
  • La graduación. Por Rafa Gil.
  • No dejes que la realidad te estropee un tweet de éxito. Miguel del Fresno.
  • Del volante virtual al real: así llega un jugador de Gran Turismo a ser piloto profesional. En Xataka.
  • Obamacare: cuando las leyes funcionan. En Politikon.
  • Comparativa fotográfica: los mejores smartphones del mercado disparan juntos. En Xataka.
  • “Soy algo así como un megalómano. Pero un megalómano con muy baja autoestima”. El gran Nick Cave en NYT.
  • ¿Cuánto gasta el aire acondicionado de tu coche?. En Motorpasión.
  • Los parados, los amos de casa y los funcionarios del Sr. Rosell. En Nada es gratis.
  • Pornhub: los holandeses dejaron más el porno que los españoles para ver el partido y volvieron antes tras terminar.
  • Stop The JerkTech: una generación de pseudo parásitos digitales que se lucran quitando y no aportando valor. En TC.
  • “La movilidad social siempre ha sido la misma en cada sociedad y época: casi ninguna”. En The Atlantic.
  • Así es Android L, la mayor evolución en años del sistema operativo de Google. En Xataka.
  • Consumo de carne (sobre todo ternera) y efecto en el planeta, a quien le preocupe lo del calentamiento global… En el WaPo.
  • “Somos más desiguales no por diferencia entre ricos y clase media sino por la de ésta a pobres”. En Piedras Papel.
  • ¿Cómo funcionan los préstamos de estudios? En EBS.
  • “El fracaso está sobrevalorado” por Jason Fried. Otra en The Guardian sobre el mito de la cultura del fracaso en Sillicon Valley.
  • Una crítica fuerte al aparcamiento gratuito. En Vox.
  • Las masas vienen… a por nosotros, los super millonarios. En Politico.
  • Las cuotas de género a examen. De nuevo, NeG.
  • La guía definitiva sobre Sicavs para tener argumentos… a favor o en contra. En El blog Salmón.
  • Amor en tiempos de móviles. En el blog de MWC.
  • Sobre Bezos y su visión con Amazon en una lectura del “The Everything Store”. En NYBooks.
  • Los 23 mejores videojuegos para jugar con niños: no para dárselos a ellos, sino para jugar juntos. En VX.
  • Nipsters, son nazis pero quieren ser modernos y estilosos. En Rolling Stones.
  • El regreso del pixel a los videojuegos no es sólo nostalgia y amor por lo retro. En The Verge.
  • El fin de “los grandes medios” y la aparición de las “plataformas”. Discutible, en Niemanlab.
  • Minecraft, robots y demás fauna tecnológica: los asesinos del cuaderno de verano. En Xataka.
  • Sedaris en New Yorker y “viviendo la vida Fitbit” (obsesivamente)


Cerramos con dos recomendaciones, una musical con los “Bee and flower”, un grupito la mar de majo

Para ver esta vez dos sugerencias – han pasado tres semanas desde el último Causas y Azares – con Nebraska: Payne insiste con el costumbrismo de perdedores que tan bien funcionó en “Entre Copas” con un genial Bruce Dern

y sumo Halt and Catch Fire, mi serie del momento que además cuenta con una banda sonora imperdible

El caso Gowex y el periodismo tecnológico financiero

Les supongo enterados del “caso Gowex” – si no, en Hemerotek lo ha seguido profusamente – que además de reguladores creo que nos debe llevar a la reflexión a quienes escribimos o somos editores de medios tecnológicos y económicos.

Carlos Otto ha plasmado parte del debate que debemos tener (un ejemplo de varios puntos de partida en este hilo tras tuit de Pablo Romero).

Falta medios y tiempo, de conocimientos necesarios, comprensión hacia dar por válidos datos auditados, ausencia de fuentes… todo se puede debatir, lo que no es la pérdida de sentido crítico, algo que debemos ser capaces de traducir cada vez recibimos un mensaje de una marca.

Esta vez no tengo muchas respuestas, creo que toca reflexionar y hacer revisión en nuestros medios de cuánta culpa tenemos en casos como Gowex.

Diego Pacentini y los debates alrededor de Amazon

Diego Pacentini Amazon

Los debates alrededor de Amazon son muchos y variados. Los he llevado frente a uno de sus vicepresidentes, el responsable de internacionalización Diego Piacentini, y éste me ha respondido con franqueza a casi todo lo que le he preguntado en ésta entrevista en Xataka: estrategia hardware / contenidos, el espinoso tema de los impuestos y las condiciones laborales en logística, su técnica de negociación con Hachette, el vídeo en España…

Facebook y la distancia del test A/B a la “manipulación de las emociones”

Facebook Graph Search ejemplo

Llevo unos días intentando tener una opinión sobre el caso de Facebook y su manipulación de los sentimientos. Y me está costando porque precisamente el tipo de pruebas que hacen técnicamente no difiere de los que hacen todas las compañías grandes en online, test a/b enfocados a optimizar variables clave en su funcionamiento.

Los comercio electrónicos cambian los textos y el diseño para maximizar las compras, los medios los titulares, artículos recomendados y sitio de los botones para crecer en tráfico y tiempo de lectura, Youtube para maximizar las visualizaciones (de contenidos y publicidad), etc… ¿manipulan? ¿juegan con nosotros?

En esta pieza de WSJ que recoge el trabajo del equipo de científico de datos arrojan algo de luz para separar lo que aceptamos (quizás en parte porque desconocemos) como tests y lo que rechazamos:

“No hay proceso de revisión, per se,” dice Andrew Ledvina, que fue científico de datos de Facebook desde febrero 2012 hasta julio 2013. “Cualquier persona en ese equipo, puede ejecutar una prueba” “Siempre están tratando de alterar el comportamiento de las personas.”

El escándalo reciente es “un ejemplo de una práctica habitual “, dijo Kate Crawford, profesor visitante en el Instituto del Centro de Tecnología de Formación Cívica Medios de Massachusetts y principal investigador de Microsoft Research. Las empresas “realmente ven los usuarios como un banco de pruebas experimental dispuesto a ser utilizado a su discreción”

“Facebook se merece mucho crédito por apostar por la investigación en el dominio público como lo hacen”, dijo Clifford Lampe, profesor asociado en la Universidad de la Escuela de Información de Michigan que ha trabajado de cerca en 10 estudios con investigadores de Facebook. Si Facebook detuviese la publicación de estudios, dijo, “Sería una verdadera pérdida para la ciencia.”

Es un caso curioso. Nos espanta ser conejillos de indias para experimentos en que estén implicadas nuestras emociones. Mejor dicho, serlo sin saberlo. No tanto si los tests están orientados a funcionalidades prácticas, impulsarnos a leer más, comprar más, hacer más clicks.

Relacionado: La evolución de los memes en Facebook