Medios sin comentarios

comentarios en medios

Se ha discutido mucho – bueno, tampoco demasiado fuera de los círculos del mundo de las publicaciones tecnológicas y de medios – el movimiento de Re/Code de quitar los comentarios de los usuarios a los artículos en su web. Sus motivos, apuntan, es que la gente ya comenta en “redes sociales” y que como esto está en crecimiento no merece la pena tener sistema de comentarios propio en el medio.

Javipas ha comentado a fondo la cuestión y Remoquete ha desarrollado el gráfico que ilustra este artículo defendiendo la tesis de que hay entornos en los que los comentarios aportan mucho valor y otros en los que casi nada. Como es habitual, ando un poco en desacuerdo con las diversas posturas, aunque ando lejos de tener una posición definitiva.

Continuar leyendo

La foto del campo de batalla de los contenidos en internet, cortesía de Buzzfeed

Social Buzzfeed

En industry trends 2014 Buzzfeed ofrece una foto estupenda del campo de batalla editorial actual de los contenidos en internet: social, móvil y vídeos.

Añaden un apartado sobre gasto de publicidad que acaba redondeando su posicionamiento: no es sólo que han entendido donde se juega ahora el éxito de una publicación ni que estén acertando en el enfoque (no partir de una posición editorial ni siquiera de una temática, sino de una metodología) sino que tienen también claro que todavía queda mucho negocio por llevarse a lo digital.

Causas y azares 41

Llega este “Causas y azares” a su edición número 41 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error500 en google Plus o en los dos magazines en Flipboard. Ahí van los links:

  • Entrevista a Frédéric Martel: ‘Internet nos cambia menos de lo que creemos’. Por Violeta Molina en EfeFuturo que me ha dado muchas ganas de ir a comprar algún libro suyo.
  • Blended reality: derribando las fronteras entre lo físico y lo digital. En Xataka, ¿cómo no soñar con viajar y ver la superposición de lo que fue, es y será?.
  • Intento de explicación sociológica a por qué ahora Bill Cosby cae en desgracia cuando denuncia violación es antigua. Upshot. En Slate ¿por qué no sucede lo mismo con R. Kelly?
  • Los “inmigrantes sin papeles en USA” no son los que la gente tiene en mente, ni llegan sobre todo cruzando la frontera mexicana, en fivethirtyeight.
  • Estrellas del rock que pasaron del whiskye a la quinoa Bloomberg …the times they are a-changin.
  • Selección de empleados públicos y oposiciones: ¿qué nos dice la evidencia? En Politikon con una propuesta de eficiencia… muy sorprendente.
  • El hombre que hizo ‘Tetris’, buen perfil de Pajitnov en Vice.
  • La guerra de dos grupos científicos por descubrimiento de Gliese 667Cc y sobre si es el primer planeta “habitable”. En Wired.
  • Sobre las raíces de la “crisis de los 40″ y cómo se viene encima esa decepción con la vida. En The Atlantic.
  • Sobre el tema de la nueva ley “antiemprendedores” del gobierno: Alerta de corralito fiscal encubierto en la nueva Ley de IRPF en El Confidencial; Ahora no hay dudas. ¿A quién se le ocurre montar su startup en España? Iñaki Arrola; Alerta emprendedores, por Varsavsky y El Blog Salmón con “El cambio de residencia en la reforma del IRPF o cómo cerrar la frontera a los empresarios”.
  • El fake sobre Sergio Ramos y la ESO: una noticia falsa en portada de todos los diarios. En El Economista.
  • ¿Se está comiendo el diseño a la programación de siempre?. El debate en GenbetaDev.
  • Otro de los grandes temas de la semana ha sido el de la polémica de Uber, con un directivo amenazando con “investigar trapos sucios de periodistas críticos”. Ferd Wilson con una llamada a que la cultura y los valores de una compañía son lo que más importan para el largo plazo; Sara Haider apunta a que ambos brillan por su ausencia en la cultura actual de Sillicon Valley; Dave Winer se desmarca opinando que Uber tiene todo el derecho a investigar y publicar sobre periodistas.
  • Jemeres rojos en Jotdown. La historia de uno de los mayores horrores del siglo XX.
  • Si Tor es seguro ¿cómo se llevó a cabo la Operación Onymous?. En Genbeta.
  • The Programmer’s Price: sobre los programadores estrella que tienen… agente. En New Yorker.
  • Con muchas ganas de leer lo nuevo de Cercas, “El impostor” tras leerle a él mismo contarlo en El País.
  • Mark Twain, la web te ha robado tu frase. Javier PAstor sobre el regreso del debate de la muerte de la web en el paso a las tiendas de aplicaciones en móvil. También destacable sobre el tema la pieza de Gruber.
  • ¿Son caros los coches eléctricos? El coste oculto de nuestro vehículo: eléctrico contra tradicional. Por Pablo Ibañez.
  • Shazam como herramienta de detección temprana de jitazos y el negocio contenidos cada vez más dirigido por datos. En The Atlantic.
  • “La sociedad catalana debe asumir si acepta los costes de un proceso de independencia” Muy interesante en El Diario Josep Maria Vallès.
  • “La vida secreta de las contraseñas”. Estupenda pieza en NYT.
  • Un año después esto es la Next Gen consolera, en Vidaextra. Una pena lo infravalorada que está Wii U.
  • En El Mundo Pedro Simón hacía la típica rajada “cómo nos gastamos dinero en mandar navecitas a un cometa con el hambre que hay en el mundo”; alguna respuesta en ArturoGf y por Daniel Marín en Naukas.
  • BBC y un tema fascinante, lo de “el rosa es de chicas, el azul de chicos” es ¿un mito, un invento cultural o tiene raíces en la naturaleza humana?.
  • Para finalizar, dos sobre ISIS. BW apunta a la “banalidad” del estado islámico, su “negocio” es muy parecido al de una multinacional; Jesús M. Pérez intenta responder a lo mismo, ¿Cómo se financia el Estado Islámico?.

Como el señor Damien Rice tiene nuevo disco, os dejo con él….

Esta podría ser la noticia tecnológica del año: La Unión Europea quiere partir Google en dos

Unión Europea

Según el borrador de una propuesta al que han tenido acceso medios como Reuters y Financial Times y que recogemos también en Xataka:

Las asociaciones críticas con Google se quejan de la compañía utiliza su dominio como buscador para dar prioridad a otros servicios, incurriendo así en prácticas de monopolio. Por ejemplo, si buscas una ubicación en Google, éste te devuelve los resultados de Google Maps. Lo que Google propuso entonces fue dar visibilidad a otros resultados de la competencia. Como para la Comisión Europea esto no es suficiente, si se abre una investigación y se concluye que Google ha incurrido en estas prácticas, la multa podría ascender al 10% de los beneficios globales de la compañía.

De momento está en el terreno del “estudio de la sugerencia”,

En el documento aparece también cómo los dos principales grupos del Parlamento, tanto el Partido Popular Europeo como el Socialista, están de acuerdo con dicha medida. De momento, y de aprobarse, se trataría de una simple propuesta que no obligaría legalmente a Google a separar dichos servicios… al menos por ahora. Si bien el Parlamento no tiene la autoridad para exigirlo, sí que puede aprobar nueva legislación que le ayude a conseguirlo. Puede considerarse como toda una declaración de intenciones.

pero el simple hecho de filtrar esto es una declaración de que la confrontación está lejos de acabarse sino que va a ir a más.

Para el contexto: La Unión Europea frente a Google, La plusificación de Google y la autarquía, La Unión Europea pone límites a la autoarquía de Google y sobre todo el enfoque que suele tener la Unión Europea sobre estos temas, Del abuso de posición dominante a actores “significativos” en la Unión Europea

Google Contributor y pagar por no ver la publicidad

Google Contributor

¿Pagarías una pequeña cuota por no ver publicidad en tus webs favoritas? Es la propuesta de Google Contributor que explican en GigaOm y Genbeta:

el usuario paga una suscripción de entre 1 y 3 dólares al mes y automáticamente no verá la publicidad Adsense de los sitios web que se hayan adherido al programa. ¿Todas estas páginas se beneficiarán por igual? No exactamente. Si tú contribuyes con cierta cantidad, ésta se repartirá entre los sitios del programa que tú visites. Es decir, aunque inicialmente Contributor tenga 10 páginas participantes (por ejemplo, Mashable, Imgur, The Onion y WikiHow), si tú sólo visitas una de ellas, tu parte únicamente se la llevará dicha página. Y Google también se llevará su parte, claro, ya que todo esto se gestiona desde la propia cuenta de Adsense de cada web.

La ejecución que ofrece Google me parecería muy buena – pago único y no tener que gestionarlo en todas las webs que visitamos – si no fuera porque las páginas suelen usar diversidad de proveedores de publicidad.

Sin embargo el mayor problema con la idea de “pagar por no ver publicidad” es que es un “problema resuelto” (véase Las salidas para el medio cuando Adblock, el bloqueo de anuncios en la web, se hace “mainstream”) y que el ancla del precio para el usuario lleva muchos años siendo 0, algo que hace muy difícil dar el salto al pago por el mismo contenido.

Mujeres en ciencia y tecnología y la barbie programadora

barbie programadora

Tres sobre un tema que está cobrando protagonismo y que es difícil de abordar sin simplificarlo:

  • La inalcanzable – a corto plazo – igualdad de género en empresas tecnológicas, de Juan Carlos González en Xataka. Un repaso a los datos de la situación actual lo difícil que es tener soluciones y fáciles y directas a que no sólo hay pocas mujeres en ciencia y tecnología, sino que su proporción no aumenta.
  • The Guardian y el estudio de la hipótesis de que las elecciones por las mujeres en edad muy temprana es lo que más les separa de un futuro profesional en ciencia y tecnología.
  • Convencido como estoy de que es de pequeñas cuando debemos incidir en fomentar las vocaciones científicas, esta pieza de Gizmodo sobre el libro de “Barbie programadora” me refuerza y mucho (léanlo para entender que montón de basura se ofrece a la niñas en muchas ocasiones) en que el trabajo que nos queda por delante es mucho.

Auge y caída del Smartphone de 700 euros

Moto G 2014

Hoy publico en El Confidencial, “La clase media también se extingue en los smartphones”, un intento de análisis de los cambios en el mercado el último año que acaba con una situación preocupante para la mayoría de los fabricantes en la gama alta.

Sobre esto mismo debatimos Javier Pastor y yo hace poco en un vídeo en el que debatimos sobre “iPhone 6 contra los mejores teléfonos del año” y no acabamos de estar muy de acuerdo

“Censura” en Twitter e ideología

Buscador Twitter relevancia

Una pequeña pieza en New Yorker sobre los mecanismos anti acoso en Twitter y los mecanismos de “censura” articulados al respecto (entrecomillo por aquello que comentamos sobre la censura en los tiempos de internet)

Merece la pena leer el artículo entero hasta llegar a su conclusión:

Es fácil burlarse de los temores de Sullivan sobre la llegada del reino de “las feministas de izquierda”, pero tiene razón al sugerir que el nuevo protocolo de acoso de Twitter no va a ser ideológicamente neutral. La censura, incluso el tipo de pequeña censura “c”, sin la cual no hay publicación o plataforma de medios sociales o club de la comedia que puedan funcionar, nunca lo es.

Y aquí es cuando podemos reafirmar que esa visión de que las redes son neutrales y un instrumento para cualquiera que las usa es un espejismo. Su diseño y sus reglas tienen un componente de exportación ideológica desde el mismo momento en que se censura un tipo de contenidos (estas semanas estamos asistiendo a una suspensión de cuentas en Twitter muy rápida ante cualquier mínima denuncia de mensaje discriminatorio) y no otros.

Relacionada: Medios sociales, autocensura y la “espiral de silencio”

Causas y azares 40

Llega este “Causas y azares” a su edición número 40 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error500 en google Plus o en los dos magazines en Flipboard. Ahí van los links:

  • Análisis de la crisis en McDonald’s en Fortune: pérdida de cuota de mercado y los nuevos inventos que sacan no pitan.
  • Así es la vida: tu smartphone tiene fecha de caducidad, por Javier Pastor.
  • Una breve historia del fracaso en NYT, de inventos que parecían comerse el mundo y fue el mundo y se los comió.
  • Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar), por Galli.
  • Ahora que BBVA lo ha vuelto a sugerir, dos piezas en Politikon sobre contrato único y mochila austríaca, Senserrich y Kantor.
  • Varias piezas sobre la crisis y el momento de México: New Yorker y una pieza en profundidad sobre los 43 asesinados y las protestas que han venido después; Economist habla de que hay reformas y democracia, pero no imperio de la ley; obligatoria la pieza sobre el tema de Krauze.
  • QZ, “Instagram está matando la autoestima de las adolescentes”.
  • Dos sobre política y cultura: Podemos habla sobre su proyecto cultural (“Queremos acabar con la ‘hipsterización’ de la cultura”) y en el mismo Confidencial dan voz al PSOE que apunta a “La cultura no se puede mantener sólo con subvenciones”.
  • Daily Beast y una pieza sobre lo difícil que está resultando detectar y encontrar a los líderes de ISIS por su (y no uso) de la tecnología.
  • Pricenomics tiene una de esas piezas en la que son tan buenos: “así nació el pan de molde”.
  • En New Yorker una historiaza: un escritor pasa 40 años buscando al niño que le acosó durante un curso entero en su infancia.
  • Sobre el renacimiento de Detroit tienen un señor reportaje en Feep.
  • Al adolescente #Alexfromtarget le hicieron una foto un día y se hizo “famoso en internet”. NYT se encuentra con esta historia que apela a lo tragicómico de nuestros tiempos; en Buzzfeed otra a sumar, en esta ocasión los “tuiteros que hacen miles de dólares con cuentas parodia o humorísticas”. Ya saben el negocio de fabricar virales “genuinos”.
  • Lo que está haciendo Ubisoft es un ejemplo como, por mucho que como industria facture cada vez más y adelante al cine, el sector del videojuego sigue plagado de prácticas inaceptables. En Wired sobre cómo intentan evitar malas críticas en el día de salida de sus juegos forzando pactos con la prensa que quiere cubrirlos; Forbes agrega otros elementos criticables (exagerando en varios de ellos, eso sí) de Ubisoft para dar una visión de conjunto; para rematar en Vidaextra un análisis de producto que explica por qué Ubi ahora está más interesado en ocultar que en comunicar.
  • “El día que comenzó el diluvio”, Diario Sur con nueva e impactante narrativa para recordar las inundaciones de Málaga en su 25 aniversario.
  • The Atlantic sobre el acuerdo USA-China sobre cambio climático, buena noticia aunque todavía lejos de la posición de UE.
  • Everybody Sexts, en Matter, gran tema y uno de los mejores usos del recurso de la ilustración para una historia web (por lo que trata difícilmente podían utilizar fotos).
  • De qué hablamos cuando hablamos de velocidad: 14 autores (y 14 novelas) de ciencia ficción que deberías estar leyendo YA, en Xataka (aunque si no no ha leído al Lem de Solaris o al Dick de Ubik… casi que empezaba por esas).

Hoy la recomendación musical es posible que chirríe, pero aquí está don Julio Iglesias con su “Me olvidé de vivir”… y es que cuando se ponía existencialista no le ganaba nadie.