Se acaba la era de Jobs / Apple, empieza la era de...
Creo que poco puedo aportar a la noticia del día, máxime cuando en casi cada cualquier publicación podemos encontrar glosadas la vida y obras de Jobs. No soy su mayor fan, pero seria necio ignorar su influencia en la tecnología y en la sociedad (inciso, los tecnólogos e ingenieros son cada vez actores más relevantes en el cambio social aunque la vieja guardia intelectual todavía no se haya enterado, pero eso da para otra entrada), de hecho creo que su muerte puede acabar siendo una fecha elegida en la historia de la tecnología para señalar el fin de una era, la comandada por Apple desde su visión.
Y es que en la última década quien más ha influido el desarrollo tecnológico han sido Jobs y Apple. El paso del efecto red / era de Microsoft a la de la experiencia de usuario, a la apuesta por el diseño, por marcar la tendencia desde el consumo a la empresa y no al revés como se venía haciendo y por el control completo del producto... y del negocio. La lectura adecuada para los tiempos que vivimos, cuanto más importante es la tecnología en nuestro día a día, cuanta más relación con nuestra vida personal, más valoramos atributos "emocionales" y más estamos dispuestos a pagar por los dispositivos y el software.
No quiero decir con esto que el liderazgo de Apple haya concluido. No sé si los próximos años son los de la era Apple / Cook, aunque barrunto que a medio plazo el esfuerzo de ser Apple es difícil de sostener y la guerra de patentes es un síntoma: no es posible revolucionar un sector cada cuatro años y el escenario tiende a aplanarse pasados los dos primeros borrando la ventaja competitiva adquirida.
¿Quién puede convertirse en la empresa o el visionario que pase a liderar el mundo de la tecnología? Tampoco es seguro que tenga que haber un relevo, es factible que vayamos un escenario más igualado, que suele ser sinónimo de aburrido. De la vieja guardia es difícil esperar una transformación: Oracle e IBM tan alejadas del individuo, Hp con su crisis de liderazgo e identidad, Microsoft suficiente tiene ahora con volver, Sun ya no existe y Samsung a priori carece de foco. De las "online" Google siempre ha sido el "gran aspirante", pero hasta ahora le ha faltado hacer algo que sea un negocio y no se base en publicidad, Facebook disfruta de crecimiento inigualable pero tiene un lado que da miedo, Twitter es tan pequeño... y Amazon, también está Amazon...
- Enviado por Antonio Ortiz el 6 Octubre, 2011 - 23:08
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Apple siempre seguirá
Apple siempre seguirá siendo Apple. Ahora mismo el impulso que lleva le permitirá seguir en cabeza. Dentro de unos años veremos pero creo que dentro de la compañía hay gente muy talentosa, capaz de crear auténticas maravillas. Además de los miles de ideas y bocetos que Jobs haya podido dejar, algo que creo que seguro que ha hecho.
Lo que sí estoy seguro que perdemos son los detalles. Esas pinceladas que sólo Jobs ha sabido dar a sus productos.
Yo no dudo de que seguirá
Yo no dudo de que seguirá estando en el pelotón de arriba - si tuviese acciones no las vendería - pero ser la compañía que marque el ritmo y despunte sobre las demás de forma continuada lo veo muy complicado... pero veremos compañero!
Y todas son americanas....
Y todas son americanas.... ¿Y si la próxima disrupción viene de la periferia? Estos chinos...
¿serán capaces de salir de
¿serán capaces de salir de china? Hasta ahora tanto los caminos de ida como el de vuelta parecen muy difíciles de ejecutar y eso que los coreanos sí que han demostrado ser capaces de ser fabricantes globales
@antonio, @versvs China,
@antonio, @versvs China, Rusia, Brasil... Ni idea. No tenemos ni idea. Ahora les vemos para dentro pero aquí todo cambia de forma inesperada y a velocidad de vértigo. Precisamente porque aún no lo esperamos, nadie lo mira. Pero lo cierto es que por pura demografía tarde o temprano puede que nos encontremos con que viene por ahí. Aunque hoy he leído un interesante artículo en The Economist (sorry, no tengo aquí el enlace) en el que se cuenta que hay trabajo de fabricación que está regresando de China a Estados Unidos por la subida de costes laborales en China: la productividad americana es mejor, así que les está saliendo a algunos más barato devolver los empleos a casa. Precisamente por eso, los chinos a innovar en todo, porque se les va a acabar el bajo coste. Una estrategia que nunca sirve a largo.
@Pedro, más talento que
@Pedro, más talento que acumuló MS durante dos décadas... y no les ha evitado ir un poco a remolque toda la década. No se puede decir «seguira siendo siempre». Para siempre me parece mucho tiempo.
@Gonzalo, les falta tirón ahora mismo. Yo le doy no la siguiente, sino la siguiente de la siguiente.
@Antonio, a mucho profesor de bisnescul se le ha caído hoy uno de los dos ejemplos recurrentes para todo. Estarán encantados de que sea Bezos el nuevo líder espiritual de todo, porque les permitirá decir que nunca se equivocan... aunque la realidad es que fallan como escopeta de feria. Por cierto, viste los benchmarks de cloud? La de MS parece que ha batido a todas en uptime y tiempo de respuesta durante el último año... con tanta caída de Amazon no es demasiado sorprendente :p
--
Web: http://www.versvs.net
Los bechmarks no los he
Los bechmarks no los he visto... en lo primero estoy contigo, que una empresa esté lustros en "círculo virtuoso de producto" parece imposible de conseguir
Por favor basta de idolatria
Por favor basta de idolatria a Apple, hacen un excelente trabajo fabicando cacharritos y facturan que da miedo es solo eso, y por lo segundo estan tan arriba en la bolsa, eso no tiene secretos.
Hay multiples empresas que Lideran en casa sector de la teconologia y Apple precisamente brilla en muchos de ellos, salvo como ahora mismo en las tablet y en los telefonos, mañana sera android y sus fabricantes.
Luego estan IBM, Samsung, CISCO, Amazon, Sony, HP, SAP, Microsoft, VMware y muchos mas que son lideres en sus sectores de tecnologia y que estan ahi en el top ten en otros rubros de tecnologia.
Por meritos creo que IBM es el unico que puede llevar el titulo de Lider ya que estan en todas y desde hace tiempo.
Por eso Apple está en boca
Por eso Apple está en boca de todos e IBM no... ya, claro...
Mas bien puede que empiece
Mas bien puede que empiece la era que ha abierto Apple.
Apple acabo con la torre-pc gris y cuadrada, escondida debajo de la mesa y con una maraña de cables por detras. Por poner un ejemplo solo de un aspecto. Jobs dijo que el problema de microsoft es que tienen un gusto pesimo, y en parte tiene razon.
No es que tengan mal gusto, es que dejaban de lado aspectos de diseño que apple siempre cuida mucho. Y esto ha cambiado. Ya no es ir a abrir un aparato seco y funcional para escribir un documento, si no estar a gusto igual que quieres estar a gusto en tu salon o en tu sofa.
¿Por que dice el titular
¿Por que dice el titular que se acaba la era de Jobs? Esta justo empezando, mira el cristianismo.
Ya si nos podreis llamar fanaticos religiosos.
Creo que la mesa está
Creo que la mesa está servida para un nuevo jugador. Hace unos años en pleno inicio del boom de internet, Microsoft se quedo dormida y eso abrio espacio para nuevos competidores, llegaron Yahoo y Google (Sobrevivientes de la burbuja punto com) El espacio social dio origen a servicios como Facebook, Twitter y en hardware a Apple (en lo personal dudo mucho que los teléfonos inteligentes necesitaran ser tan inteligentes si no tuvieran el combustible de las redes sociales) - Hoy en dia con MS dando tumbos, Apple en la cima (un lugar donde lo unico que puedes hacer es caer) y dandose golpes de malcriado con Samsung, Google apostando poquito a todas las fichas en la mesa (pero su modelo de negocio no es más que el de una agencia de publicidad), Amazon y MS apostando por su nube (en un sentido práctico la nube no es más que un servicio de hosting con esteroides) - Es el momento para que llegue alguien con talento y le de otra revolución al mercado y a la industria. ¿Cual sería es revolución? - Ni idea! - Pero creo que los astros están alineados.
Qué graciosos: "La era de
Qué graciosos: "La era de Jobs" , je!
Mira yo no tengo nada contra Jobs, y hasta me cae bien a pesar de lo pesetero que era, pero, lo cierto es que Apple no aporta a la informática moderna otra cosa que buen marketing e imagen mediática. Desde luego su aportación no tiene nada que ver con los verdaderamente grandes como IBM, Microsoft o Linus. Por favor dejemos las cosas en su sitio y el sitio de Jobs es un magnifico vendedor y un buen CEO.
Enviar un comentario nuevo