Alta definición en Youtube
A Youtube le llevan adelantando en el tema de la calidad en el vídeo desde hace tiempo varios servicios. Vimeo o DailyMotion hace meses que admiten contenidos en alta definición, mientras que la calidad del servicio comprado por Google mejora a paso de tortuga. Después del fracaso de Stage6 creo que su postura se puede leer como una decisión que equilibra dos variables fundamentales en este tipo de servicios: el tiempo de carga del vídeo (más rápido cuanto menos pesa, menos peso cuanta menos calidad) y los costes de ancho de banda mientras llegan los tan ansiados ingresos de la publicidad en el vídeo.
Sin embargo, a pesar de que el efecto red conseguido en Youtube es brutal, el tiempo que se pueden permitir estar muy por debajo de los estándares de calidad de su competencia es limitado. Hoy toca anuncio de Youtube (TC) y creo que lo más esperable es que sean vídeos de más calidad, aunque puede ser que no lleguen a alta definición. Y también tengo dudas de que lo ofrezcan directamente, mezclados con los demás, porque hasta ahora en Youtube ha primado la velocidad de carga - click y ya lo estoy viendo - y el no distinguirlos provocaría un cambio en esta experiencia de usuario.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Ya hay alta calidad
Ya hay algunos videos en los que aparece un enlace debajo del video para poder verlo a alta calidad, por ejemplo este: http://youtube.com/watch?v=Gh1BoZ-63cI
Pues... ok, no había visto
Pues... ok, no había visto ninguno ni anuncio de la funcionalidad. A ver qué anuncian finalmente ;)
El fracaso de Stage6
En lo del fracaso de Stage6, Antonio. De hecho he leído muchas opiniones, todas ellas sobre el cierre de Stage6, pero, no he visto a nadie calificarlo de fracaso. Tal vez pudiera hacerse así (tú lo haces) pero, creo que no es la palabra adecuada. En mi humilde opinión, por supuesto. Nadie se enfade.
Al contrario, Stage6 fue un éxito rotundo. Todo lo demás es lo que hay, lo que nos queda, con lo que tenemos que conformarnos, por decirlo así. Pero Stage6 no fracasó. Ellos mismos dijeron cuando cerraron que habían demostrado, fíjate, demostrado, que las cosas podían hacerse así. Includo alguien los calificó de estúpidos, por haber cerrado por motivos "extraños".
El caso es que si miro Stage6 y trato de visualizar su fracaso, y luego miro a Youtube y trato de visualizar su éxito... qué quieres que te diga, me quedo con el fracaso de Stage6. Será porque, al fin y al cabo, Youtube no me aporta más que alguna risa de vez en cuando. No es poco, pero, Stage6 me aportaba muchas más, y otras muchas cosas. Y lo mismo a mucha más gente.
De hecho sigo buscando un sustituto de verdad a Stage6, y como yo también mucha gente. Anoche mismo encontré y probé Vuze, que me dejó tan buen sabor de boca que aquí estoy, acordándome de Vuze. Servicio de calidad, contenido de calidad, innovación. Nada de vídeos "Flash" de minuto y medio, con cortes y, lo que es peor, con una calidad absolutamente inaceptable a estas alturas de la película, luego de haber conocida la de Stage6 y la de servicios como Vuze.
No. En mi opinión Stage6 no fracasó. Precisamente hay gente que se ha preguntado si Google (y Youtube, que es de Google) no estarían detrás del cierre de Stage6. Porque, lo que está claro, es que este iba un paso por delante de lo que los otros nos prometen para los próximos años... si eso es fracasar... ¡yo quiero fracasar así también! ;)
Otra vez yo...
Qué pesado... pero es que no me di cuenta de que el título de mi anterior comentario no concuerda con su principio. Y es que cambié el título, sin darme cuenta de sus implicaciones. El título era "No estoy de acuerdo". Ahora creo que se entenderá mejor el principio de mi comentario. Disculpad la posible molestia. ;)
Bueno David, mi opinión es
Bueno David, mi opinión es que Stage6 ha sido un fracaso... comercial. Por mucho que nos haya gustado el servicio, al final no es posible conseguir ingresos en la industria de los contenidos sin contar con los autores. Para mí el objetivo es encontrar un equilibrio entre sus intereses y los de los usuarios (si es que a día de hoy podemos mantener esa división).
Hombre, desde mi punto de
Hombre, desde mi punto de vista la calidad de Vimeo a día de hoy, está muy por encima de todas las demás.
En Vídeos HD ya ni hablemos (los cuales, bien codificados, pueden llegar a pesar menos que un vídeo normal no-HD)
Por cierto, que una cosa es HD... y otra alta calidad, que es lo que parece estar ofreciendo youtube.
Enviar un comentario nuevo