Samsung Wave y la ambición de Samsung y Bada frente a Android

Samsung Wave

Andan en Xataka analizando el Samsung Wave a fondo. Se trata de uno de los terminales estrella del Mobile World Congress, en la que quedó marcada la tendencia de que cada fabricante quería sacar su modelo de terminal «tipo iPhone». Lo más interesante en este caso es la apuesta de Samsung con un sistema propio, Bada, en su terminal más potente del año (a falta de ver su Samsung Galaxy), siguiendo la fiebre extendida en la industria por la que cada actor debe contar con una plataforma propia de distribución de aplicaciones, incompatible con la del resto, claro.

El tema de la imposible convivencia de una decena de plataforma de distribución de aplicaciones es un tema a tratar aparte, lo que sí creo interesante comentar al hilo de la salida del Samsung Wave la estrategia única de Samsung en la industria: es el segundo fabricante mundial de teléfonos móviles y para el perfil de gama alta va a tener que balancear entre su apuesta por Bada y el uso de sistemas de terceros, sobre todo Android. Y aquí tenemos uno de las incógnitas a despejar en el camino de Android hacia erigirse en la gran plataforma para «smartphones», los cantos de sirena del control de la plataforma y de los ingresos derivados por venta de aplicaciones y contenidos. Apple la tiene, RIM y Nokia también, ¿se debe conformar Samsung con usar Android o debe apostar por Bada e intentar ganarlo todo? En el otro lado de la balanza tenemos que hacer un sistema operativo no es fácil ni barato, que conseguir masa crítica de usuarios que haga merecer la pena a los desarrolladores el invertir en él, tampoco. Android les permite entrar en la batalla de los «smartphones», Bada estaba muy verde cuando lo probé en la feria de Barcelona aunque ahora parece más maduro pero sin aplicaciones de terceros que merezcan la pena. Samsung de momento parece que va a jugar las dos cartas.

36 comentarios en “Samsung Wave y la ambición de Samsung y Bada frente a Android

  1. Para el listo de «De verdad que me parto»:

    A ver, me gustaria que supieses un poquito de lo que hablas antes de soltar tal ristra de sandeces publicamente,
    en primer lugar decirte algo muy sencillito, que el 99% de gente usa window$? pos supuesto que si, el marketing de microsoft esta detras firmando contratos con fabricantes de hardware, contratos que hacen que tengas que pagar la licencia de window$ al comprar un equipo nuevo, y la gente es muy comoda (cosa que me parece bien), si tienen algo que funciona correctamente y les hace una buena funcion no necesitan buscar alternativas. Yo soy usuario exclusivo de Linux desde hace unos 5-6 años y no me he visto obligado a usar window$ para nada, ni en lo profesional ni en lo privado, no he tenido problemas de drivers nunca, no tengo que gastar la mitad de los recursos de mis maquinas en antivirus, no se me ha colgado NUNCA el ordenador, etc …
    A mi me parece respetable que la gente use lo que quiera, yo uso software libre porque me gusta su filosofia, tengo todo el software que necesito sin necesidad de piratear nada, pocos usuarios de window$ pueden decir eso (usuarios domesticos y muchos no domesticos). Si quieres usar window$, mac o linux tu escoges, es bueno que haya variedad. Yo elijo window$ porque YO lo considero un mejor SO, si no te gusta, no lo uses, pero no lo descalifiques de forma gratuita y falsa, porque yo podria decirte al respecto de la aclaparadora mayoria de usuarios que usan window$ que si un millon de moscas comen mierda esto no hace que deje de ser mierda.

    En fin, un saludo!

  2. Creo que aquí hay mucha gente que habla sin conocimiento. Para decir ciertas cosas hay que hablar con criterio.

    A nivel técnico, no hay color, el nucleo de Linux es mejor que el de windows. Así como la gestión de memoria.

    Si hablamos de imagen va en gustos, y si hablamos de aplicaciones tambien va en gustos si Open o no Open. Pero si se pagara por ellas, la gente tendría linux nadie pagaría por las licencias.. Esto es España y es el SW lo único que nos dan gratis y no se coge porque como robando no nos pillan.

    Si hablamos en Marketing, el número 1 es windows. Ahora veremos que pasa cuando llegue el OS Chrome de Google cuyo núcleo por cierto es de Linux. Estos no venden mal y tienen pasta.

    Saludos..

    Por cierto Samsung con Bada se va a comer los mocos..

  3. Es curioso lo que dice la gente…

    A día de hoy, yo utilizo W7 y Ubuntu (soy un friki raro segun el desgraciado ese de arriba que habla sin saber).
    Utilizo W7 porque hay aplicaciones como Photoshop de las que no quiero prescindir (no me gusta Gimp)…

    De ahí a que la gente diga que linux es una mierda… es hablar sin saber…

    1º En entorno gráfico lo puedes personalizar igual que W7 cuando quieras.
    2º Si todos los grandes e importantes servidores utilizan linux, yo creo que es por algo, no estamos hablando de majaras delante de un ordenador grabando películas y utilizando el emule (ordenador de entretenimiento) estamos hablando de máquinas para TRABAJAR.
    3º Linux hace cosas que jamás hará Windows.

    Aparte como habéis dicho, si todos los programas que tienes crackeados bajo windows tuvieses que pagar por sus licencias… te iba a decir yo quien iba a utilizar Win…
    Y si a Linux se le invirtiese el dinero que se le invierte a Windows, sinceramente, se le daría la vuelta a la tortilla y windows ni siquiera llegaría a ese 1%.

    Saludos!

  4. Creo que el respeto y la educacion no pasan nunca de moda

    Buenas, noches a tod@s.

    En primer lugar, y aún estando de acuerdo con que Linux es minoritario, creo que el respeto por las opciones, que decide cada uno está por encima de las razones lógicas o de funcionamiento, esto no es la jungla o el oeste, por otro lado lamento que ningún moderador, haya filtrado el cómo se trasmite dicho decurso , y repito esto de acuerdo con el 98% de lo que se dice, pero un 0% de como se dice, la decisión es de cada uno, y si no fuese así acabaríamos todos, como en su día paso con el VHS Vs BETA o 2000, que siendo los dos últimos mucho mejores, comercialmente, se creó un lobby y los hecho de los canales comerciales, cada uno que elija lo que quiera sin ofender, a nadie y respetando a los demás , y claro está siendo consecuente con las virtudes y defectos de lo escogido.

    Un saludo para todos, y tranquilidad.

  5. Hola, he estado leyendo los comentarios y la verdad opino que windows es simplemente marketing, es bonito pero inutil frente a linux la suerte que tiene es que Bill Gates tiene comprado a la mitad de las empresas que hacens software y no deja que linux se haga llegar a mas gente es decir es un acaparador y usurero. Menos mal que hay gente que tiene dos dedos de frente y sigue trabajando para unix/linux siga desarrolandose y mejore frente a caja de cerillas que es windows. Yo utilize windows hasta que probe linux(varias versiones) hasta llerga al version de Unbutu, es una pasada, facil de instalar, actualizar, LIBRE DE VIRUS, tienes software que con windows tienes que pagar( paquete de office), incluso trabajo con programas de windows en el y va de perlas. Para mi linux mejor en creces que windows, tengo un portatil con windows vista y siempre se esta actualizando porque sera, porque trae mas defectos que ni ellos mismos saben corregir. Para la gente indecisa e inexperta que quiera probar comparar linux y windows le recomiendo que instale linux Mint, esta basado en unbutu. Es facil y ya veran como les acaba gustando. Yo creo que como te ponen un sistema operativo para «tontos» es decir enciende, dale al raton y pincha aqui, alli. Os recomiendo cambiar a linux

  6. madre mia… primero que esto es para hablar del bada y de samsung wave… y segundo que no teneis ni puta idea los que criticais a linux, por que seguramente ni lo aveis probado… linux es un gran sistema operativo a la altura de windows, y que encima es gratis, el señor bill gates es un capitalista que le da igual que te mueras de hambre, solo le importa que le compres su licencia, en cambio linus torvalds creo linux con otras metas, por que seguramente pensara que todos tenemos derecho a tener un buen sistema operativo sin necesidad de pagar una fortuna, sin necesidad de renovar el antivirus etc… pues el señor bill gates QUIERE que sus sistema operativo sea bulnerable a los virus, por que tambien gana dinero, norton crea los virus para que compres su programa, y es por que el señor bill gates quiere que tengas virus, el señor linus no cree en eso, el prefiere que tengamos un sistema operativo seguro, no hay mas. No digo que windows sea basura, todo lo contrario, me va bastante bien, pero preferiblemente me quedo con linux, por que es mas cercanoa nostros y eso me da bastante seguridad, cuando la revolución infromatica se estudie en los libros de texto de sociales pondran a linux como el sistema operativo que piensa en la sociedad. Por que me tengo que sentir mal por usar linux? pues no soy una oveja que compra windows 7 por que la campaña de marketing de microsoft te incite directamente al consumismo masivo… esto es como el que prefiere unas zapatillas nike solo por que son nike, puediendo aver unas mas guapas, mas resistentes y mas baratas pero como no son nike pues ya no las quieres, asi la sociedad va a pique, viviras para consumir, pues se de gente que lo pasa mal para llegar a fin de mes por que en su dia se compro un BMW o un Mercedes, es lo mismo, espero que allais leido mi comentario por que de seguro que abra valido la pena.
    por cierto, bada me parece un buen sistema operativo, poco a poco saldran aplicaciones muy buenas para la samsung apps, y el samsung wave me dejo con la boca abierta, es mas economico de lo que me pensaba tener un terminal con esas caracteristicas, lo tengo por 9 euros en vodafone con una tarifa de voz de 9 euros tambien, ahora saldra una oveja a decir que como no es iphone es una mierda? como me a pasado en otras ocasiones….

  7. Bueno, esto me parece la discusion de siempre,no creo que haya sistemas «mejores o peores» sino que se adapten mejor o peor a nuestras necesidades, windows puede tener mas errores que linux ,cierto es, pero habria que ver, en frente de que version de linux? que windows?, pq como le preguntes a los usuarios de linux cada uno te dice una distinta, es un poco caotico. linux es mas estable , por supuesto, pero tambien pq hay muchas aplicaciones chapuceras que hacen para windows que lo funden y claro, la gente no sabe tener limpio un pc, yo llevo con windows xp desde hace 6 años y no recuerdo la ultima vez que se me colgo, pero claro, limpio el registro de vez en cuando, vigilo los procesos en ejecucion , desfragmento,limpio la cache….cosas que para mi son normales para la salud del pc los usuarios normales no lo hacen y la gente que usa linux normalmente tiene mas conocimientos y lo usa mejor. Que te gusta mas Linux? muy bien, que prefieres windows? pues tambien, lo que tenemos que hacer como usuarios es exigirles lo maximo a ambos sistemas, que cada vez sean mas compatibles entre ellos y asi todos saldremos ganando.

  8. Por cierto, respecto al Samsung Wave, pedazo pepino de movil, esta en mano de Samsung ser uno de los pesos pesados de la nueva generacion de smartphones punteros si se deciden a apostar en serio por Bada y espero que no sea mas que un «globo sonda» , eso es lo que tiene Android, una compañia como Google que aporta credibilidad a su proyectos y lo cuida, si Samsung decide hacer lo mismo tendremos unos maravillosos rompecabezas a la hora de elegir, demosle un voto de confianza y luego el tiempo pondra a cada uno en su lugar, pero desde luego como hayan hecho todo esto para luego tirarlo por la borda Samsung mereceria todo lo que le pasase.

  9. Seguramente el que le echa mierda a linux es un usuario de esos con ares en el equipo que no les prende la pc y no saben que es porque ¡HAY QUE ENCHUFARLA! ajajaja imbecil grande.

    Linux para alguien que sabe y vide de esto
    Windows para usuario con sus planillitas de excel….

    Saludos!

  10. El Wave es un pedazo pepino. Efectivamente. Una pasada de movil. Pero el software que hay a fecha de hoy, incluído el de pago … vaya porquería. Como no saquen algo mas productivo que todas las chorraditas que se le ocurre a la peña me cambio de movil en pocos meses.

  11. Buenas Tardes!

    Los cometarios arriba sobre la comparación de un sistema operativo o otro, creo que no viene al caso… cada cosa se usa para tareas destinadas, la mayoría de los usuarios prefieren Windows por su facilidad y compatibilidad con la mayoría de los programas, pero eso no significa que Linux sea peor! para poder usar Linux el usuario tiene que tener cierta experiencia, aunque ahora la mayoría de los proyectos GPL, intentan mejorar la facilidad para un usuario común uno de los casos es Ubuntu, no voy entrar en detalles..

    Los cometarios que he visto aquí la mayoría son irrelevantes, creo que antes de cuestionar algo o hacer un debate, primero hay leer un poco y después hacer afirmaciones y conclusiones.

    La mayoría de empresas grandes usan Unix… (Linux), esos sistemas son mucho más rápidos que Windows, tienen mayor seguridad, y como decías no hay virus que se puedan ejecutar en el ordenador/servidor

    Yo soy ingeniero en sistemas, me conozco todos los sistemas operativos y muchas veces trabajo con Linux y en casa uso Windows solo por la compatibilidad que hay con los programas!!! Pero todo lo que se puede hacer en Linux hay muchas cosas que no puedes hacer en Windows!

    El que escribió tanto criticando Linux, te aconsejo que dejes los petas ya que por lo que veo no te quedan neuronas! 😉
    Tu mismo te estas acogiendo a la filosofía WINDOWS y según lo que parece Bill Gates es tu ídolo…
    Lo del friki no tiene nada que ver, yo que sepa saber mucho es progresar en la vida, y la gente que no progresa y se queda atrás esos si son unos frikis burros! 🙂

    🙂

  12. Los que critican a linux, es por que no saben lo que es linux. Linux no es mas que un kernel sobre el que correr escritorios y aplicaciones. Linux no es Ubuntu. Tampoco saben que Linux está presente en la mayoría de hardware que hay en el mercado, desde los televisores, receptores tdt, teléfonos, routes adsl, hasta en las lavadoras, el ordenador del coche, y un largo etc…

  13. Los linuxeros son como un ejercito de zombis que vive dia y noche en internet protegiendo las criticas a su linux. Son poquisimos pero di algo malo de Linux y te saldran cientos de ellos a decirte que eres idiota y sin inteligencia. Menuda pandilla de besuguetes feos sin vida fuera del internet.

    Por cierto que ha salido una pre-alfa 2 de vuestra distro favorita donde cambian firefox 3.6 por 3.7 y ademas el icono de la papelera. Corred todos a instalarla que no podeis soportar la ansiedad de probarla.

  14. Estúpida discusión de Linux vs lo que sea. El kernel de Bada está basado en freeBSD, primo cercano de Linxu. ¿Por qué freeBSD y no Linux? Pues por una cuestión de licéncia. Con freeBSD puedes crear tu SO cerrado, con GNU Linux estas obligado a abrir el codigo como ha hecho Google con android. Lo mismo que izo Apple que uso NextStep que a su vez está basdado en freebsd.

  15. chaaaaa se supone que estamos hablando de BADA vs ANDROID no de LINUX vs WINDOWS asi que dejen de pelear estupideces y creense su propia pagina donde pueden mandar a la v***** hasta a la P*** MADRE QUE LOS PARIO!!!! y hagan algo mas productivo….. opinen acerca del tema y den opiniones logicas y no hablen Huev***s!!!!!
    Saludos!!! =D

  16. no se que dicen por hay de linux pero nunca se ara con el mercado el 95% de alipcaciones es de windows y portatiles smart phones ect.. lo incorporan es como mac otra cosa igual todos decian que antes era mejor porque no habia virus pero desde que los hackers decidieron crear virus ect.. para mac muchos ya no dicen que sea lo mejor,linux y mac es para aquellos inconformistas que no quieren usar lo que los demas o a los que les sobra el dinero y decin tirarlo pensando que es lo mejor respecto a android es una mierda pagar tarifas ect.. por algo que no va a usar todos los dias respecto a bada es otra mierda igual que iphone porque combran todo almenos en bada va mas fluido el menu y las aplis son mas varatas conclusion ? android,mac y linux no tienen futuro y bada mas o menos

  17. Usar Linux, probadlo y después habláis, no tenéis ni puta idea de nada, Windows solo gana en estetetica, en el resto no le llega ni a la suela a ubuntu 10.10.
    En windows: porgrama para cada cosa, iphone= itunes, antivirus relentizando la carga, programas de optimización, vamos que es ligero pero necesita muchos programas externos que acaban por convertirlo en una tortuga inestable, eso no pasa en ubuntu 10.10 señoresssss

  18. Yo tambien llevo usando windows Xp por lo menos 7 años ya, y te aseguro que ni pantallazo azul, ni quedarse completamente bloqueado…..lo mismo que criticais por un lado a los que usan lo que ya está creado, y adelantan sus trabajos en otras areas….se os puede criticar a vosotros…vais de informaticos la gran mayoria si no tocais donde no debeis WINDOWS XP no se bloquea en absoluto…..y vista tampoco mas con el service pack 2 con service pack 1 es una meirda infumable, pero lo reaparó tito bill

    Hablanos un poquito de los kernel panics…..de las actualizaciones que te joden todo el pc porque no estan preparadas para tu hardware y tienes que esperar como el primer dia que instalaste linux en buscar y rebuscar drivers y soluciones chapuceras…..hablanos de las vulnerabilidades que duran 8 años » sin ser descubiertas» PEDAZO COMUNIDAD VIGILANTE

    hablanos d elos espavilaos que os manejan como quieren reportando fallos, bugs, dando ideas, y luego os cortan el grifo y deja de ser software libre OPPENOFFICE por ejemplo, red hat con su version buena de pago y la chapuza de fedora…..

    Seguimos criticando?? o aceptamos de una maldita vez que linux no sirve para un sistema de hogar y entretenimiento??

    Cada cosa en su lugar…ordenadores de la NASA manejados y mantenidos por un grupo de informaticos pagados durante 8 horas al dia 365 dias al año por mantener un sistema estable, funcional y en optimas condiciones…

    O sistema de hogar de llegar despues de trabajar 12 horas a pleno sol, o en cualquier oficina nada ams que grapando papelillos y llamadas….me apetece ver una pelicula…me patece hacer en ratos libres carteles para anunciar mi SEGUNDO TRABAJO paseando perros….pero solo hacer el cartel e imprimirlo que despues de 12 horas solo tengo 2 para hacerlo y dormir hasta el dia siguiente….nada d epelearme con un software inacabado….

    entendeis ya la gran diferencia que existe entre un SO y otro???

    y este ha sido el fallo desde hace mas de 20 años de guerra….uno se ha abierto paso en un sector NASA, Supercomputadores, equipos de trabajo de varias personas manteniendo y con conocimientos avanzados…..y el ottro se ha abierto paso en el sector basico, funcional, sin conocimientos en informatica, o conocimientos medios…..

    DONDE LINUX TENDRIA QUE CAMBIAR TODA SU PUTA FILOSOFIA DE MIERDA SI QUIERE LLEGAR A SER ALGO

Los comentarios están cerrados.