Interesante lo que apuntan en el artículo "This boring headline is written for Google" (vía eDans), en el que se explica como los titulares de periódicos digitales tienden a ser más asépticos y sosos al estar escritos para posicionar bien en buscadores.

Así en lugar de juegos de palabras o titulares ingeniosos, se abusa de textos descriptivos que contengan las palabras clave del tema tratado en el artículo. Todo ello, por el valor que otorgan Google y otros buscadores al "Tittle" de la página HTML y, en menor medida, a la url. Y esto también se ve mucho en blogs y otro tipo de páginas web...

Titulares atractivos para personas o para buscadores. El problema es que Google y el resto de buscadores importantes hace tiempo que dejaron de valorar las etiquetas Meta (Meta Tag Keywords y Meta Tag Description), con las que el webmaster podía indicar los temas tratados. ¿Por qué? Pues porque precisamente los visitantes no las veían. Yo podía hacer una página sobre cochinillas y ponerle el tag "porno" o "viajes" y quedarme tan pancho. En cambio el título si lo ven los visitantes y, aunque hay quienes engañan con él, lo razonable es titular la página en función del contenido.

¿Solución? Pues habría que recuperar los meta tags. Pero que no lo hagan los webmasters, que no nos fiamos. Que lo hagan los del.icio.us y compañía, que para eso tienen etiquetas. Así tendríamos información sobre la semántica de la página web vía sus usuarios (con sus pros y contras, como comentamos en "El futuro del posicionamiento en buscadores") y se podría aligerar la importancia del Title para posicionar.

Etiquetas: google, yahoo, posicionamiento buscadores, meta tags

Error500

¡Qué vuelvan los meta!

Comments on this post are for paid subscribers