Músicos, internet e intercambio de ficheros
La mayoría de los músicos norteamericanos entiende que las demandas de la RIAA contra los usuario de redes P2P no van a beneficiarles. Eso afirma un estudio realizado por PewInternet en el que se ha encuestado a 2,755 músicos y que recoje la Bbc. Los datos ofrecidos por el estudio (PDF) son más que interesantes, entre ellos el hecho de que un gran número de los artistas encuestados - el 14% - consideraban que el intercambio de ficheros en redes P2P no es el problema y que la industria de la música necesita adaptarse a estas nuevas tecnologías cambiando su modelo de negocio en lugar de perseguirlo. Claro que en este tema hay una división considerable. Tenemos los que legitiman la estrategia de la RIAA (19%), los que declaran que hay aceptar las redes P2P sin más (15%), los que plantean un negocio a modo de tarifa plana (20%) y otros muchos que plantean medidas "educativas" o tecnológicas como obligar al uso de tecnologías de DRM.
Lo que muestra este estudio es el comienzo de un amplio debate dentro de la industria musical. En demasiadas ocasiones consideramos representativa la postura de una estrella con gran eco mediático, olvidándonos de la gran cantidad de músicos independientes que de hecho tienen planteamientos muy diferentes.
En la música hispana este debate también existe, hace poco hablábamos de la postura de un grupo como Marlango, y podríamos hacer lo mismo con muchos otros, Alaska, Jorge Drexler o Manu Chao, muy lejos del entendimiento que tienen las discográfiacs del P2P. En cualquier caso no soy partidario de demonizar a ningún artista por tener posturas contrarias al intercambio de ficheros, aunque apoye el criminalizarlo. Comprendo que el rechazo al cambio, el miedo a un nuevo escenario y la influencia que aún tienen las discográficas y entidades gestores de derechos que, paradójicamente, viven de su trabajo. Lo importante es que ya comienza a haber un debate interno.