Ken Shirriff ha intentado descubrir el funcionamiento de Hacker News a la hora de valorar webs, artículos y practicarles penalizaciones. Lo primero era público, pero lo interesante es como a posterior han articulado un sistema que "castiga" ciertos contenidos que siguen un patrón al que los responsables de HN quieren restar visibilidad en su web.

Su artículo es técnico, lo interesante a posteriori es como las plataformas con alto poder de distribución de contenido tienen que empezar a luchar frente a quienes optimizan para ellas. Hacker News es un caso muy particular, pero Facebook, Twitter, Menéame... todas tienen que afrontar este reto porque el riesgo es quedar posicionada como un sitio que te ofrece acceso a peor contenido o de un segmento en el que no quieres estar (y piendo sobre todo en cómo Buzzfeed ha optimizado para Facebook)

El caso es similar al de Google en su carrera por encontrar fórmulas para articular una verdadera meritocracia en el contenido y cortar el paso a quienes, teniendo menos calidad, conquistan la visibilidad por la vía de la optimización SEO. Para el medio el dilema es el mismo, construir el tráfico creando una dependencia de otro actor (antes Google, ahora Facebook) es un riesgo que te expone a las decisiones y necesidades comerciales de esa otra plataforma.

Relacionado: Facebook se está llenando de memes… y esto es una muy mala noticia para Facebook