Hace apenas unos meses, Warner amagaba con dejar de licenciar música para servicios gratuitos, con Spotify en el punto de mira. Business Week vuelve ahora con las razones por las que no consigue entrar en Estados Unidos, las cuatro grandes discográficas quieren que lo haga con un modelo sólo de pago por suscripción, sin versión gratuita. El planteamiento de las discográficas es que el streaming de música ocupe el rol del CD en lo que a ingresos para ellas se refiere, y no el de la radio convencional. La experiencia es más parecida a la de comprarte el disco - escuchas lo que quieres y cuando quieres - el modelo de negocio e ingresos, más parecido al de la radio de siempre: el valor percibido es en parte pequeños ingresos por reproducir más un complemento de promoción. El problema para la discográfica está en que la música en streaming gratis difícilmente convertirá en compra de CD o de descargas como ellos desearían y los ingresos por publicidad no pueden ni de lejos compararse con los que tenían por ventas hace años.

Claro que la pregunta es si lo que quieren las discográficas es posible. Retirar el apoyo a la música gratis en streaming supone incentivar de nuevo la descarga mediante P2P o directa, con lo que volvemos a dos años atrás. Mientras Spotify mueve ficha, hay quienes ya están decididos a implantar su modelo en Estados Unidos sin posibilidad de escuchar sin pagar, es el caso de Rdio, que está en beta privada. Queda también por ver qué sucede con modelo de Lala de música en la nube, ahora en manos de Apple y si "viejos rockeros" de la música online como Pandora y Last.fm mueven ficha.

Relacionado: Spotify y los límites de la nueva revolución musical