Ni yo. Idea a vuelapluma: al igual que cuando decíamos que, en internet, la misma tecnología que servía para desinformar y generar bulos servía para contrarrestarlos y que, por tanto, el problema era asimilar el paradigma, ¿el arma autónoma se contrarresta con arma autónoma?. ¿Cabe la posibilidad del empate a cero? O, al final, como se ven muchas cosas en la guerra de Ucrania, la cuestión estaría en si es la carrera industrial (lo que entre de lleno en tu post) para mantener el ritmo de producción la que sea capaz de deshacer el empate. Ahora mismo Moscú lo hace a base de enviar a la muerte a decenas de miles de soldados cada mes. Es decir, mientras puedan seguir reponiendo carne de cañón, la guerra se mantiene a la espera de que el lado ucraniano se quede sin reposición de soldados aunque tenga ventaja en el uso de drones y aniquile todos los avances haciendo que, a base de saturación, cada mes se ganen unos kilómetros. Al mismo tiempo, parece que la ausencia de conectividad por el lado ruso está desequilibrando algunas zonas del frente, aunque todo es muy confuso.
he leído esta semana que Gutiérrez Mellado decía que la salida del caballo de las batallas marcó el final del honor en la guerra. La guerra ya es sólo una competencia entre ingenierías e industrias me temo
buen análisis, aunque tengo la impresión que el aumento de inteligencia en las máquinas de guerra es inversamente proporcional al de las personas que las dirigen y toman decisiones. Y lo digo en sentido literal.
Ni yo. Idea a vuelapluma: al igual que cuando decíamos que, en internet, la misma tecnología que servía para desinformar y generar bulos servía para contrarrestarlos y que, por tanto, el problema era asimilar el paradigma, ¿el arma autónoma se contrarresta con arma autónoma?. ¿Cabe la posibilidad del empate a cero? O, al final, como se ven muchas cosas en la guerra de Ucrania, la cuestión estaría en si es la carrera industrial (lo que entre de lleno en tu post) para mantener el ritmo de producción la que sea capaz de deshacer el empate. Ahora mismo Moscú lo hace a base de enviar a la muerte a decenas de miles de soldados cada mes. Es decir, mientras puedan seguir reponiendo carne de cañón, la guerra se mantiene a la espera de que el lado ucraniano se quede sin reposición de soldados aunque tenga ventaja en el uso de drones y aniquile todos los avances haciendo que, a base de saturación, cada mes se ganen unos kilómetros. Al mismo tiempo, parece que la ausencia de conectividad por el lado ruso está desequilibrando algunas zonas del frente, aunque todo es muy confuso.
he leído esta semana que Gutiérrez Mellado decía que la salida del caballo de las batallas marcó el final del honor en la guerra. La guerra ya es sólo una competencia entre ingenierías e industrias me temo
Este texto de Delia Rodríguez puede complementar a esta reflexión también: https://bsky.app/profile/delia2d.bsky.social/post/3mgcfzkmna22x
buen análisis, aunque tengo la impresión que el aumento de inteligencia en las máquinas de guerra es inversamente proporcional al de las personas que las dirigen y toman decisiones. Y lo digo en sentido literal.