Enlazar no te puede convertir en responsable de futuros contenidos de terceros
![Yo también soy forocoches Yo también soy forocoches](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F801ca89e-d139-4744-96a5-ad1d80f5dc63_500x78.jpeg)
Enlazar no te puede convertir en responsable de futuros contenidos y enlaces de terceros, y lo digo por la acusación contra A.M.N, propietario de Forocoches, una de las páginas emblemáticas de la web española. Cuenta El País que el fiscal pide más de 5 años de cárcel para él por enlazar "indirectamente" a pornografía infantil. ¿Qué significa indirectamente? Pues que una cadena de enlaces que partía desde Chicaerotica.net - propiedad de la empresa de A.M.N - llevaba a otra web de pornografía infantil después de pasar por otra intermedia que agregaba contenido de forma automática.
La tesis de hacer responsable a un webmaster no ya del contenido de su página ni de enlazar intencionadamente a webs de contenido ilegal, sino de todos los contenidos que sean albergados desde webs a las que pueda llevar en n saltos, conduce irremisiblemente a hacernos responsables de cualquier cosa que se publique en la web. Desde Google a cualquier blogger, todos seríamos susceptibles de estar en una cadena de saltos a través de enlaces que conduzcan a una acusación de este tipo por parte del fiscal. Si la propia fiscalía no tiene en cuenta la necesidad de que la intencionalidad de llevar a dichos contenidos sea evidente, nos traslada a un escenario de terrible inseguridad.
Más sobre el tema en Forocoches, Sigt, putaMurcia y Merodeando.