Al menos eso concluye un reciente estudio que ha tomado como referencia el servidor web Apache. La compañía que ha hecho el análisis (Reasoning) ha comparado la versión 2.1 del servidor Apache con varios servidores de licencia propietaria y similares prestaciones funcionales. En el estudio se han encontrado una media de 0.53 fallos por cada mil líneas de código, en el caso del Open Source, y de 0.51 fallos en el caso del propietario. Hay que tener en cuenta que esta versión aún no está publicada para descarga (ver www.apache.org), la comparación se ha hecho con competidores en el mismo estado de desarrollo. Es por eso que el estudio afirma que el Software Libre parte de un nivel de calidad similar al propietario, añadiendo que durante el tiempo el software Open Source puede obtener niveles superiores debido precisamente a la supervisión natural que sufre.

El mismo estudio estimaba la calidad del componenete de Linux encargado de manejar el funcionamiento con TCP/IP en 0.1 fallos por cada mil líneas (era un software mucho más maduro que esta versión de Apache)

El próximo en ser evaluado será Tomcat (servidor de aplicaciones Java).

En cuanto a las conclusiones sean acertadas o no, es difícil de tomarlas en un sentido absoluto. Por ejemplo al comparar dos servidores habría que ajustar mucho sus funcionalidades, es decir, es razonable que tenga más errores aquél que tenga prestaciones más complejas de implementar. Además está el tema del rendimiento, si bien los fallos por línea es una medida de la calidad, el tiempo de respuesta o la estabilidad ante carga son otras que habría que tener en cuenta para otorgar la etiqueta de mejor software en sentido absoluto: ahora que van a estudiar Tomcat, no hay ni punto de comparación entre este y Weblogic, WebSphere o siquiera JBoss.

Sea como fuere, un punto a favor más del Open Source y van...

Fuente: Cnet