Estándares abiertos y Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones

Veo en fernand0 los esfuerzos de Hispalinux, estandaresabiertos.org y ffii por la eliminación de la expresión «estándares internacionales aceptados» (que reflejaba el proyecto de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones ) y su sustitución por «estándares abiertos«. Cuentan en la web de Hispalinux que algunos partidos están asumiendo esta enmienda y algunas otras como el uso de una licencia libre para el software que las Administraciones Públicas pongan a disposición de los ciudadanos.

Ya lo comentamos en «Estándares establecidos y estándares abiertos«, el optar por un estándar de facto que esté establecido en la industria pero que no sea abierto(pensemos en Word) supone en muchos casos mantener al ciudadano y a la administración presos de un único proveedor, que al tener el control sobre el estándar en cuestión impone sus soluciones tecnológicas a ambas partes. El problema para que veamos el cambio en esta Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones es que PP y PSOE se mantienen en la formulación de «estándares establecidos» mientras que IU, CiU, ERC, BNG y CHA son los que abogan por el cambio hacia «estándares abiertos». Una postura – la de los dos partidos mayoritarios – que me parece lamentable e incomprensible ¿cómo para relacionarme con la administración tengo que utilizar el software de una empresa concreta?

Actualización: Estándares abiertos en la LAECAP.

Los comentarios están cerrados.