Youtube (censurado) en el móvil
Acuerdo entre Youtube y Verizon para llevar el servicio de compartir vídeos al teléfono móvil con un modelo por suscripción (NYT, vía MicroPersuasion).
La "cosa" se llamará VCast, costará quince dólares al mes y estará disponible en Estados Unidos el mes que viene para los clientes de Verizon. En el acuerdo con Google han conseguido el derecho exclusivo a distribuir los contenidos de Youtube en teléfonos móviles, al menos durante un tiempo. Ya tenemos otra forma de conseguir ingresos para el vídeo compartido en la red (aunque no han dado los detalles de la operación, no se sabe si comparten ingresos o además Verizon paga un fijo, yo apostaría por lo segundo).
Sin embargo hay un aspecto bastante chocante en como van a montar este VCast y es que no se podrá acceder a todos los vídeos hospedados por Youtube, sino sólo a una selección realizada por editores. Ni siquiera se confía la elección a los más populares o los más valorados: habrá una doble censura, la selección por parte de editores y el derecho de veto por parte de Verizon para salvaguardar su "línea editorial".
Si la mayor gracia del invento era la libertad para subir, compartir y ver vídeos, la versión para móvil de Youtube no tiene ninguna de esas cualidades. Ya comentamos al hilo de la posible salida de Soapbox para celulares que la sinergia entre el servicio (vídeos cortos, baja calidad y tamaño) y las pantallas de los teléfonos hacía que el desembarco fuese algo de cajón. Con el anuncio de la versión censurada de Youtube para móviles volvemos al últimamente tan debatido tema del control sobre la internet móvil y la cultura de pago que existe en esa plataforma. Lo que en la "internet grande" es gratis y sin censura ¿por qué lo vamos a pagar aparte y recortado en un teléfono?
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Youtube (censurado) en el móvil
Lo que decis es cierto y se repite en cada funcionalidad.
Pagar para hablar vs VOIP gratuito. Mensajes sms vs e-mail. Contenidos pagos vs contenidos gratuitos. Participación en concursos mendiante llamadas o mensajes con costo diferencial vs participación dejando tu e-mail. Y asi...
La diferencia principal radica en el modelo de negocio; internet es un lugar donde se comparten contenidos y el usuario solo paga una tarifa plana de conexión a un provedor, algunos contenidos se sostienen mediante publicidad. La telefonia móvil se cobra por el uso particular, no se paga al proveedor del servicio por la posibilidad de comunicarse mediante texto, sino cuando efectivamente se usa ese servicio.
Aceptamos esto por que asimilamos ese modelo y tampoco hay proveedores que presenten una alternativa diferente, es la forma en la que entendemos el servicio de telefonía en general.
"por qué lo vamos a pagar aparte y recortado en un teléfono?"
Creo que es un negocio con potencial, la portabilidad es clave... lo vamos a pagar por verlo donde queremos cuando queremos...
A no ser que...
...aparezca un tercero con una alternativa basada en publicidad y no en pago por servicio. Personalmente prefiero vídeos de Youtube (no censurado) con un anuncio o al final (se discuten varios modelos para esto) que pagar un fijo por verlos sin ellos. Sólo queda sacar la calculadora y comprobar que obteniendo un ingreso por vídeo visto de la publicidad se saca más dinero que con un pago fijo por visión
Enviar un comentario nuevo