Xps, el Pdf de Microsoft en Office 12
Últimamente toca hablar de ofimática. Ya sea por la salida de OpenOffice.org 2 como por todo lo que rodea a la Microsoft Office 12, lo cierto es que una de las incógnitas a despejar en esta "guerra de los paquetes ofimáticos" (también anda en danza StarOffice 8) es ver qué formato de documento se impone. Si ayer la incógnita era si Microsoft Office soportará OpenDocument, lo que sí que está confirmado es que Office 12 dará soporte nativo a XPS (XML Paper Specification), el formato antes conocido por el nombre clave de Metro y que supone una alternativa a PDF de la mano de Microsoft.
Curiosamente Microsoft Office 12 permitirá leer y salvar documentos tanto en su nuevo estándar XPS como en PDF. XPS sigue la misma filosofía que PDF, busca una representación ligada a la salida impresa y no a la edición (para eso ya están los formatos propios del Office). Al igual que PDF permitirá añadir permisos tanto para la lectura como para la edición o la impresión. Además de en la Office, Windows Vista vendrá con un driver que permitirá generar documentos XPS desde cualquier aplicación junto a un nuevo modelo de driver de impresión y a un lenguaje de descripción de la página para impresión basado en él .
¿Logrará imponer Microsoft este XPS? A primera vista no ofrece nada que ya no tuviese PDF, si exceptuamos la integración total que planean en Windows Vista. Tanto el control de permisos, como la publicación de especificaciones para que cualquiera pueda trabajar con el formato, ya las tenemos con el formato de Adobe. Es más, hay visualizadores de PDF para todos los sistemas operativos y navegadores, mientras que XPS parte en clara desventaja (aunque no dudo de que Microsoft se esforzará por salvar esta ventaja de su rival). Si a eso añadimos que la propia Office 12 permitirá trabajar con PDF, no se ven muy claras las razones por las que se debería apostar por cambiar de estándar cuyo éxito estará ligado al de Windows Vista. Tal vez si fuese un estándar abierto como OpenDocument la cosa cambiaría, pero esos no eran, como siempre, los planes de Microsoft.
Más información, blog de Andy Simmons.
Sitio oficial, Microsoft.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
¿XPS?
No es la primera noticia que tengo del estándar pero una gran parte de internet si, a consequencia se dan cuenta que tienen que implantar PDF y de segundas ponen XPS... ahora ya todos lo conocerán y quien sabe con el tiempo...
__________________________
Http://barcelona.sytes.net
DRM
Quizá sacan ese formato nuevo para meterle algo relacionado con DRM... vete tú a saber.
Lo único que entiendo es que si el éxito de ese sistema va ligado al éxito del Windows Vista, la lleva clara desde el principio. Después de la publicidad que le están dando del tipo "haz lo que Microsoft quiera cuando Microsoft quiera" no creo que vendan mucho... La gente seguirá con XP, esperamos que Microsoft no pague tango a las desarrolladoras como para se vuelquen en desarrollar productos para Vista.
Nuevo
Nuevo formato/programa/protocolo implantado en windows = éxito casi absoluto. Ahí están el IE, los formatos de Windows Media, y todos los servicios Hotmail/MSN para demostrarlo. Tiempo al tiempo, que el monopolio está construyendo otra barrera.
como esta el patio
Buff buff, esto es surrealista, microsoft planta cara a adobe. Esta gente se encara con todo lo que se mueva alrededor. Yo mientras me muerdo las uñas pensando en los mac-intel, que no salen hasta mediados del 2007, y en la posibilidad de que todas las compañías que son atacadas por microsoft terminen desarrollando para mac, porque está visto que para linux no quieren hacer nada.
¿Y a quien le extraña que
¿Y a quien le extraña que nadie quiera hacer nada para Linux? El mundo Linux es un caos, con su incompatibilidad binaria, sus decenas de distribuciones todas similares pero distintas, y lo que es peor, sin una sola con la calidad suficiente para hacerle sombra a Windows en lo que a un usuario corriente le importa.
Mientras no se ponga orden en ese caos, pasarán mil años y seguiremos oyendo hablar de Linux como la eterna promesa, por más que los linuxeros más fanáticos se empeñen en decir que si no se usa Linux es porque no hay ganas de usar otra cosa. No, lo que ocurre es que Linux no es mejor como SO de escritorio, ni de broma.
Y mientras no haya alternativa, seguimos estando en manos del monopolio de Microsoft, más opresivo a cada nueva versión de sus programas. Que no nos pase nada.
Antes conocido como Metro
Aunque la verdad es que ha hecho poco ruido esto del xps
Sí que hay DRM
Al igual que en PDF
Microsoft al carajo
En vuestra mano está instalar toda su mierda.
Comparativa entre suits informaticas
Sería bueno publicar una comparativa entre Suits informáticas.
Mientras que la versión Standard de Microsoft Office cuesta 610€ (obtenido de la página oficial de Microsoft), WordPerfect Office v.12 está sobre los 346€ (pagina oficial de WordPerfect)
StarOffice v.8.0 no llega a los 80€ (pagina oficial de Sun), y OpenOffice.org v.2.0 es completamente gratuita.
Está claro que han de haber diferencias, pero ¿tan marcadas como para estas abominables diferencias de precio?
Tengo claro que cada suit tendra unas ventajas frente a las otras, y sería muy interesante que algun gurú que las haya testeado publicase los resultados. Yo, al menos, no he sido capaz de encontralos por la Red.
Una año despues y todo lo
Una año despues y todo lo que dijiste fue mear fuera de tacho.
Ellos tienen un plan
Bueno puedo aportar un punto de vista como desarrollador... Claramente es un guerra declarada contra Adobe. Este al quedarse con Macromedia domina la presentación y el diseño en Internet. Microsoft ha agrupado todas las posibilidades de diseño y presentación en un nuevo conjunto de clases para el desarrollo en lo que llaman WPF (Avalon) y un nuevo lenguaje derivado de XML denominado XAML, mediante este lenguaje y su API equivalente para .NET se podrán integrar interfaces gráficos increibles como si juntaramos herramientas como Dreamweavwer, Flash, FreeHand, (Todas de Adobe) etc.. Pero es que además la incrustación y control de ficheros XPS en una aplicación ya sea mediante XAML o el API será inmediata. Lo que no sucederá con PDF... Me explico con poquitas lineas podré incluir un recuadro dentro de un interfaz de usuario complejo, qye me visualce un XPS ajustando las páginas el ZOOM, la nevegación por las paginas del documento, etc...
Yo no creo que las todas las
Yo no creo que las todas las críticas a Microsoft sean dirigidas al sw o formatos, que ellos desarrollan porque a mi entender son buenos y en peor de los casos "justos"; sino mas bien a los precios, que a mi parecer son exagerados... creo que no hay mucho de malo que una empresa quiera abarcar todo el mercado, y para esto "microsoft es el mas pendejo que todos los pendejos juntos". Yo soy desarrollador y vengo utilizando productos microsoft hace buen tiempo, y la verdad no me quejo... pero de lo que si, es acerca de los precios, creo yo que estos para usuarios comunes y silvestres deberían ser otros (mas bajos), o en todo caso para quienes no comercialicen programas hechos en su plataforma. Yo me imagino que si esto seria así, millones nos subiríamos al coche de tener todo los servicios que microsoft ofrece por la compra de un sw original. Ojala pues microsoft se ponga la mano al pecho y pues rebaje considerablemente los precios de sus sw, porque hoy en día la tecnología es como nuestro pan de cada día.
Enviar un comentario nuevo