Windows 7 e interfaz multitouch
Steve Ballmer y Bill Gates por fin se han decidido a dar un poco más de información acerca de Windows 7, nombre en clave del futuro nuevo sistema operativo de Microsoft que tomará el relevo de Windows Vista. Lo han hecho en la conferencia D6 y mostrando lo que supondría su característica más "cool" de Windows 7, que no es sino el interfaz multitouch, que se puede ver en el vídeo a continuación.
Hasta hace poco desde Microsoft se insistía en guardar silencio sobre su nuevo sistema operativo, en un intento de no ensombrecer la promoción de Windows Vista. Sin embargo la realidad es tozuda y el escenario para Redmond no demasiado favorecedor: Apple sube en ventas y nos encontramos ante un cambio de paradigma, el de la experiencia de usuario. Es por eso que Microsoft hace énfasis en el interfaz multitouch de Windows 7 (que será llamativa, pero no sé si muy favorecedora de la productividad) en lugar de en otros elementos como el software más servicios o la integración con Live Mesh.
Queda, por supuesto, mucho que hablar y que ver sobre Windows 7. Lo más interesante - en mi opinión - estará en el lado de su enfoque respecto a los servicios web e internet en general, de si va a traer una nueva filosofía de como debería estar construido un sistema operativo para el siglo XXi o se quedará en un "más de lo mismo" con otro interfaz. También cabe preguntarse si Microsoft se atreverá con modelo de hardware más sistema operativo, controlándolo todo al estilo Apple (algo que sí que sería un giro completo) o si contempla nuevos modelos de negocio alrededor de Windows 7. Mientras, os dejo con el vídeo.
Video: Multi-Touch in Windows 7
Más información en Vistablog,
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Fíjate que yo sigo sin ver claros estos interfaces...
Son bonitos y efectistas, si, y en determinados casos pueden ir bien, pero no los veo en la microinformática de-todos-los-días. Las pantallas han de ser, por fuerza, más caras lo que encarecerá los productos. Tenemos nuevos puntos de fallo en el hardware y, al final, yo no aprecio que se haga nada que no pueda hacerse de forma más rápida y eficiente con un interfaz convencional con ratón. Eso si: los fabricantes de gamuzas y limpiacristales no abrasivos deben de estar frotándose las manos... :-)
Pobres
Van tan perdidos.
Muy bonito, pero...
Cada vez que Microsoft saca algo nuevo nos intenta impresionar con su "visual", algo que sea bonito, que parezca que estamos en matrix, etc, pero la verdad es que hay cosas mucho más importantes, a mi este vídeo lo único que me dice, -y como tu apuntas-, o meten paquete hardware+software -que no lo veo claro-, o bien cambias de equipo o lo bonito no funciona, y me parece a mi que no es una buena técnica de venta, ya lo comprobaron.
Valga como pequeña crítica constructiva, que se preocupen más del funcionamiento interno, del uso de recursos...
Un saludo.
NO TIENEN IDEAS PROPIAS?
Que bonito... a que me recuerda esto del multitactil? a si.. a cierto de la marca de la manzanita esa... [Modo Scrastico Off]
¿Realmente entienden las
¿Realmente entienden las necesidades de la gente? Todos los windows tienen los mismos errores y el mismo caos de carpetas y archivos de sistema, el mismo problema para desinstalar programas (no se desinstalan por completo). ¿Por qué no mejoran esos aspectos y crean desde cero un buen sistema operativo y dejan de revendernos siempre el mismo?
Lo de siempre
Tal y como comentais... están intentando centrarse demasiado en lo visual. Han visto que Apple presentan un cacharro multi-touch y lo quieren llevar a los ordenadores.
Pero... no se paran a pensar que lo que realmente tiene Apple es que una vez atrae a la gente con los efectos visuales, los mantiene gracias a la robustez de sus sistema operativo. Ahí está la clave y en eso tendrían que trabajar en Redmond.
Igualito que el iPhone
Joder, es un iPhone gigante...
¿Revendernos siempre lo mismo?
Afortunadamente, el consumidor osea nosotros, podemos elegir lo que necesitemos, en mi caso desde windows 98 ya no actualizo ni me apetece consumir mas productos de la familia Microsoft, por que existen softwares libres para todos los gustos y con muchas funcionalidades, aún inexistentes en Microsoft.
Han probado el OpenOffice?, es gratis funciona en entorno windows y plataformas unix, puedes hacer mas cosas y en cada actualización no te cuesta nada, es gratis. Si eres programador y deseas saber como se ha desarrollado tal o cual parte, te bajas el código tambien y lo analizas, asi de fácil, asi de libre.
Si, OpenOffice está muy
Si, OpenOffice está muy bien (especialmente para documentación técnica) pero en cuanto a usabilidad ha quedado muy desfasado, al igual que la mayor parte del software libre.
No me entiendas mal, utilizo tanto GNU/Linux como Windows y me lo paso bomba probando todas las opciones de Beryl, pero en cuanto el cubo deja de girar tienes que volver a utilizar aplicaciones con un diseño de interfazces de usuario pobre, cuando no directamente la -potente pero compleja- consola de comandos. Y, sí, hay todo tipo de aplicaciones para crear widgets y barras adicionales pero no están pensadas para un usuario "normal" y siguen estando muy por detrás de las alternativas para MS Windows.
Este tipo de innovaciones muchas veces sólo son útiles para márketing pero poco a poco van mejorando la experiencia de usuario. Lo malo es empecinarse en mantener sistemas arcaicos y decir "pero si es fácil, sólo tienes que hacer un apeteguet y modificar la última línea /etc/... con vi"
PD: Y todavía no entiendo por qué en OpenOffice mantienen ese conjunto de iconos tan feo por defecto cuando incluyen otros más agradables (Crystal).
Muy lindo, pero...
A a primera vista [;-)] muy lindo, pero justamente pasa eso con Windows Vista! A nivel visual muy lindo, pero a nivel funcional deja mucho que desear.
Y a pesar de que parece interesante la interfaz multitouch, en una PC normal de escritorio nos estarían obligando a cambiar nuestro monitor por uno con esa interfaz si queremos disfrutar de una "Experiencia Windows plena"
O sea que los requerimientos mínimos de Win7 podrían ser: Procesador de 4 núcleos (8 núcleos recomendado), 4 Gb de Ram (8 Gb recomendado), la última y mas cara tarjeta gráfica y monitor LCD multitouch de 20 pulgadas (32 pulgadas recomendado). O sea mas de lo mismo...
Por lo pronto voy a seguir con mi dual boot entre Ubuntu y Windows XP para todo lo que no pueda hacer en Ubuntu. Saludos.
No es necesario
Pienso que Windows tiene ahora mismo otras prioridades, y el tener una interfaz táctil no debería ser una de ellas. Es totalmente innecesario en los ordenadores, aunque si sea adecuado en otros dispositivos como el iPod Touch e iPhone.
Además, como ya han señalado, esto requerirá comprar monitores capaces para esta tecnología, lo que supondrá más gasto.
Necesitan centrarse de una vez.
¿Nuevo sistema operativo?
¿Has dicho nuevo sistema operativo? ¿Sucesor de Windows Vista? Juas juas, pero si son remixes del pasado. Lo que tienen que hacer, como dicen arriba, es hacer un sistema operativo de cero, no partir de otros, si no no son tan nuevos. Y ya de paso, que su funcionamiento no dependa más del registro, que más que registro es un estercolero por toda la basura que se acumula :P
¿La diferencia está en que
¿La diferencia está en que se puede usar el dedo en lugar del ratón? Hoy en día eso es 100% posible si uno posee una pantalla Touchscreen. ¿Cuál es la diferenca? No se necesita un SO nuevo o especial para ello.
Lo que noto en el video es que la demostración hace un montón de cosas bastante inútiles.
No entiendo. ¿Cuál es la mejora? ¿Hacer algo que se puede hacer en una computadora desde hace más de 10 años? El 90% de lo que vemos hay es gracias a la pantalla, no al SO.
Me encantaría preguntarle a la gente de Microsoft: ¿Realmente consideran esto como una evolución? ¿Evolución de qué?
Sobre Apple y su famosa
Sobre Apple y su famosa "experiencia de usuario" (puro mito, en mi opinión), me quedo con lo que dice Ballmer... no le suponía yo tan lúcido a este hombre.
"Ballmer admits there’s room for improvement: Steve Jobs has a great business, he says. His model works well. But so does ours. 10 million people like his model. 290 million like ours."
Más razón que un santo, oiga.
Mantener mente avierta y no sacar conclusiones anticipadas
Al parecer soy el unico que le gusta la idea de una pantalla multitouch en la computadora. A mi me parece que seria un gran avance en la experiencia de usuario, aunque no tanto por las aplicaciones que muestran en el video. Obviamente, el hecho de poder manipular la posicion y el tamaño de una foto no tiene nunguna utilidad, pero haciendo a un lado eso y viendo mas a futuro y sin menos limitantes, me imagino lo que la creatividad de muchos desarrolladores de software, diseñadores web, etc, podrian lograr si se mejorara la experiencia del usuario final; por ejemplo hacer del navegar en Internet una nueva experiencia, agregandole mucha mas funcionalidad e interaccion al usuario, el campo de los videojuegos en pc seria mucho mas dinamico para el usuario final (similar a lo que hace el Wii), o tambien herramientas de diseño grafico que mejorarian la productividad y usabilidad (son tecnologias existentes pero actualmente muy caras), etc etc etc. El teclado, el mouse y ahora una pantalla touchscreen son una muy buena convinacion para la usabilidad y experiencia en nuestras PC.
No estoy tratando de hacer un comentario pro microsoft, sino pro multitouchscreens, jejej. Aun se me hace muy prematuro sacar conclusiones de lo que sera windows 7. Si se mantiene la tendencia de los windows anteriores hasta el vista, si estoy de acuerdo con todos los post previos.
saludos
Microsoft robando creditos como siempre
Si ven el video, se dan cuenta que es una pantalla de la empresa Elo, la cual lleva haciendo pantallas tactiles desde hace tiempo y que funcionan con cualquier sistema operativo, incluido Gnu/Linux y windows XP, y en el video lo que se ve es un windows vista comun y corriente.
Lo unico que microsoft hizo fue instalar el driver de Elo, y crear una aplicacion que permite redimensionar imagenes... que pateticos, por cierto, porque no hay ninguno de los efectos del Surface?? seguramente son un fraude
Microsoft= bancarrota de las pequeñas y medianas empresas
De verdad cree microsoft que puede vender a la gente esto? La verdad desde windows XP esta empresa esta desvariando Tengo un ordenador con procesador de 500Mhz y no me compré uno nuevo porque realmente no me hacía ninguna falta. com el ordenador del que hablo el windows XP me funciona de puta madre pero microsoft se ha idop de la olla:
REQUISITOS DEL SISTEMA DE WINDOWS XP:
-Procesador 250Mhz Pentium o similar
-Targeta grafica 16bits 64mb-128mb de RAM
-Son necesarios un adaptador y un monitor de vídeo Super VGA (800 × 600) o de mayor resolución
-Ratón y teclado
-CD/DVD (DVD opcional)
AHORA: REQUISITOS DEL SISTEMA PARA WINDOWS VISTA:
-Procesador 32 o 64 bits a 1,5Ghz
-512Mb de RAM
-de 20 a 60 Gb de disco duro
-Teclado y ratón
-ATENCIÓN!!!= DVD INDISPENSABLE!!!!!!!!
Si de acuerdo, han pasado 5 años del xp al vista, pero pasaron casi lo mismo entre 98 y xp y las diferencias no son tan abismales.
El caso es que los requisitos para windows 7 seran mayores (y yo que pensaba en comprarme un pc con intel core 2 quad y me parece que win7 no va a rular ni con eso)
REQUISITOS MINIMOS PARA WINDOWS VIENNA (7)
-Procesador de 4 nucleos a 3,2Ghz
-Targeta grafica 64Bits 120 bits recomendado
-disco duro 100Gb
-Pantalla tactil
-Teclado
-Reproductor DVD o BLU-RAY BLU-RAY recomendado
en fin tendré que esperar a que intel saque su nueva gama de procesadores
En cuanto a las empresas yo creo que les saldrá mas barato usar un mac o un pc con linux si no quieren acabar bajo un puente
saludos, y a ver si alguno de microsoft sabe español y lee esto que falta le hace
Microsoft y su monopolio
Yo, un estudiante tecnico de informatica (aficionado a redes y arquitectura hardware)
he visto como microsoft de a poco se da el lujo de imponer nuevas formas de ventas software/hardware creando su querido monopolio, a mi parecer todos aquellos que manejan informatica deberian apoyar al software libre, prq?, muy simple, se crearia un S.O complejo, mas aya que LINUX, crear un nuevo formato parecido al DVD ya que este no es admitido por cuestiones legales y otros aplicativos que destrone por completo a MS, ese es mi OPINION;
SALUDOS.
el multitouch, mucho mas divertido
veo que muchos de vosotros decis que microsoft intenta sorprender con lo visual en vez de con lo efectivo, pero yo pienso que con multitouch este te puedes divertir muchisimo mas que con un raton. si quereis algo mas efectivo pasaos a linux de una vez en vz d seguir con windows, pero a la mayoria de la gente nos interesan cosas comoo este nuevo sistema.
emmm... FRAUDE!!!!
No es más que un vista como cualquiera con una pantalla táctil y software compatible, pero el sistema en sí no trae estos efectos. El programa de fotos es genial, pero en realidad... ME DA LO MISMO!!.
Bueno, si es que esta tecnología se integra dentro de un futuro windows sería genial.... pero no creo!!!
saben lo que es genial?? ocupar compiz fusion, el cubo, etc... con pantallas táctiles, eso es genial, y para los que dicen que linux tiene fea interfaz son ignorantes, porque no depende del sistema, depende del gestor de escritorio. Por ejemplo, gnome es muy configurable, y kde4 trae una apariencia fenomenal por defecto... linux es feo?? arréglalo entonces!! puedes hacer eso en windows?
Enviar un comentario nuevo