La UE avisa a Microsoft sobre Windows Vista
El culebrón entre la UE y Microsoft podría tener continuación con Windows Vista. Tras la sanción por impedir la interoperabilidad e integrar el Media Player en Windows (asunto que aún colea con polémica por el cumplimiento incluida), la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, ha advertido a Ballmer y cía para que limiten los programas que traerá Windows Vista, si no quieren un nuevo expediente.
El meollo de la cuestión es el abuso de la posición dominante de Microsoft que se produce por su liderazgo en los sistemas operativos de escritorio. Integrar cualquier aplicación en los mismos supone un escenario fatal para la competencia en el sector de ese software. Si antes fue el tema del reproductor multimedia, en esta ocasión la Unión Europea ha puesto el ojo en la búsqueda por Internet, la gestión de los derechos digitales y el 'software' para crear formatos de documento comparables al PDF (vía Navegante).
En el primero de los temas, la búsqueda en internet, parece que no habrá problema ante el planteamiento más abierto de Explorer (véase OpenSearch en Internet Explorer 7). Tema aparte es el DRM en Vista, en el que hay mucho dinero en las licencias que vende Mircosoft para utilizar su tecnología.
A pesar de que uno entiende como positivas las medidas que llevan a no extender el monopolio en los sistemas operativos de sobremesa de Microsoft, resulta cuando menos chocante que la defensa del consumidor (¿no es mejor ciudadano?) sea poder elegir con qué tecnología controlan y limitan lo que podemos hacer.
Etiquetas: vista, windows vista, ue
- Enviado por Antonio Ortiz el 29 Marzo, 2006 - 16:48
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Es un poco hora de que a
Es un poco hora de que a microsoft le corten las alas. El hecho de integrar un reproductor multimedia y un navegador web en un sistema operativo de fácil uso (comparándolo con linux) es algo inadmisible para el resto de compañías. Un usuario inexperto ¿para qué querría otro navegador? De hecho, como técnico informático, veo a diario eso: que la mentalidad popular es que si un programa no es de microsoft, no funciona bien o suena a chino, y les cuesta quitarse el "chip" de la cabeza de Internet Explorer y WMP, cuando hay alternativas mucho mejores y seguras.
De hecho, creo que va siendo hora de un cambio radical: he probado la última beta del Vista y vuelve a ser lo mismo que el XP: se requiere un maquinón de narices para que corra medio-en-condiciones, lo cual obligará al usuario que adquiera el sistema a actualizar su equipo y se deje sus euros pertinentes. Luego Microsoft se quejaba de que el paso de Windows 98 a XP era lenta. Ahora pasará lo mismo.
¿Estarán pensando los chicos de Google en diseñar un sistema operativo que funcione en condiciones y sea de fácil uso? Esperemos que sí, y para cuando eso llegue, a los chicos de Redmond se le bajarán los humos. Saludos.
Instala linux, y todo
Instala linux, y todo solucionado. Esto no es un foro de problemas informáticos. Otro borrego usuario de Win, que viene aquí y sin leerse nada lanza una consulta. Tal vez deberías leer que pone en los mensajes antes de darle a aceptar y te irian mejor las cosas. Por lo demás Windows es una basura.
Hechando a perder se aprende
Parece que los de Micro$oft no han aprendido nada del concepto "Prueba y Error" porque desde sus inicios han copiado el mismo código (sino vean algunas DLLs y se encontrarán con los mismos iconos y fallos hace más de 10 años), con repecto a las licencias ellos mismos han violado varias de sus licencias (Si abren una DLL con un editor binario verán que aparecen los copyright de otras empresas, no recuerdo cual DLL pero tiene que ver con el sonido), también muchos sabrán que las mayorias de sus ideas las han sacado de SO libres con licencia libre (como LINUX. BSD o lo han copiado de APPLE),
lo otro muchas SUPERCOMPUTADORAS (averiguen sobre esto) usan Sistemas Operativos basados en UNIX (LINUX, BSD, otros e indirectamente WINDOWS por que copiaron el código fuente, aunque no debiera considerarse como tal) por la sencilla razon de que los Núcleos UNIX son más fáciles de implementar. más seguros, más fiables, y su código fuente se puede encontrar fácilmente,
además sino fuera por usuarios de SO basados en UNIX (Linux, BSD, MacOs X, etc) los usuarios de WINDOWS no podrían usarlo, por que de estos han salido gran parte de las ideas, y algunos de estos mismos han obtenido conocimientos para crear los keygens, cracks, y otras cosas, para los que dicen que WINDOWS es más fácil de usar que otros SOs, sino fuera por los usuarios de SO basados en UNIX, Micro$oft no tendría ideas donde copiar, por lo que WINDOWS probablemente no existiría,
Con respecto a los juegos, el PC no se creo para jugar, sino para "trabajar", con que los usuarios de WINDOWS cuando preguntan por los juegos en LINUX, debiera darse alguna respuesta parecida a esta, o comprarse una consola (Wii, PlayStation, XBOX 360, y no un PC),
Por cierto lo de que WINDOWS es más estable y que desde WINDOWS XP no existe la pantalla azul, están equivocados, a quien no se le ha reiniciado "como por arte de magia" el PC cuando usa WINDOWS. (Se reinicia porque en este hecho debiera presentarse la famosa pantallita, y para evitar el problema de tener que apretar el boton RESET del PC, se resetea automaticamente, lo cual es una gracia, sino prueben desactivando el reinicio automatico en windows xp en la parte de "gestión de errores" y verán como aparece de nuevo la pantalla azul pero más bonita),
Con respecto a la compatibilidad de hardware Micro$oft tiene agarrados a los fabricantes de hardware (por esa y otras razones no salen muchas aplicaciones para LINUX), o sea es un tema de publicidad, como sucede con muchas "buenas" marcas (no es que la publicidad sea mala, sino que ciertos fabricantes usan a esta como un arma, desprestigiando a otras compañías),
Por otro lado averigüen sobre Nostradamus y Microsoft http://www.youtube.com/watch?v=jjofgyOzb3Y
http://www.canalchiclayo.org/foros/Off-Topic/488/
Cita de la Biblia:
"Y el obligo a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos,
a recibir una marca en su mano derecha o en su frente, de tal modo que nadie
pudo comprar o vender sin la marca, que es el nombre de la bestia o el
numero de su nombre. [...] Este numero es 666." Apocalipsis 13:16-18.
Lo del apocalipsis sólo es en tono de broma, pero no esta lejos de ser parte de la realidad, despues de todo la matemática que es una ciencia perfecta nacio del ocio, y esto tambien es ocio.
Despues de todo la ultima palabra debiera tenerla el consumidor y no las multinacionales.
En unos pocos meses mas aperecera WINDOWS SURFACE (www.microsoft.com/surface) , pero adivinen de donde sacaron la idea o siii http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk.
Espero que traten de no aplicar el sistema de prueba y error, sino el de aprender de los demás, y cuando ocurra una invasion extraterrestre (como en la pelicula DIA DE LA INDEPENDENCIA, estemos preparados).
Pon a Tux sobre la ventana
Hola, asi hubieses instalado el Windos Vista Con licencia Original, simplemente no tendrias ese problema, pero tendrias muchos otros. Te recomiendo que instales uno de los siguientes Sistemas Operativos: a) Debian b) Kubuntu c)Ubuntustudio (si trabajas mucho Multimedia) y te aseguro que no tendras mas ningun problema de ese tipo. Ademas son mucho ma slivianos (100% mas livianos) que ese OS que instalaste ilegalmente y tus PC rendiran como jamas imaginarias. Son 100% Gratuitos, no debes pagar nada para ser legal...
Ademas, NO TENDRAS VIRUS JAMAS.
Adoraba Windows, HASTA QUE CONOCI LINUX =D
Paz a Todos
lol
lol
No es que windows sea facil
No es que windows sea facil si no que es el mas utilizado por todos, ya que linux no es tan conocido parece mucho mas dificil pero no lo es, y sobre lo de WMP me parece que estaria bien que lo dejen como viene en windows, al fin los que escojen un programa somos los que lo utilizamos y tenemos derecho a desinstalarlo si queremos, aunque es cierto que la mayoria de personas instala su windows y lo deja tal como viene, al pensar que los programas de microsoft son mejores, me pareceria que deberian hacer mucha mas publicidad y dejen de estar llorando si no les llueve el dinero.
Cuando linux desarolle un
Cuando linux desarolle un sistema facil de usar con las mismas prestaciones y compatibilidades que windows y por supuesto mas seguro,
seguro que la gente se pase a LINUX,
de momento el asunto se ve claramente, el porcentaje de ususarios mayoritario es de windows, y nadie les obliga a comprarlo.
Estas hablando weas
oie loko.... se nota ke hablas solo por que tienes boca...
en primera... linux no es una compañia asi ke no puede desarrollar software...
aparte, lo de ke windows es mas facil tampoco es tan cierto, con eso me dejas en claro que
compraste tu pc en una tienda con todo instalado....
windows, linux (ubuntu en especial) son igual de faciles de usar, solo va la costumbre.
o acaso haz utilizado alguna ves una mac?, o sea... te mueres... esa si ke no se parece en nada al universo windows...
ahora...referente al tema original... yo opino que si bien deben venir integrados cosas tan basicas como la el reproductor multimedia y el navegador... el problemas es que microsoft te "obliga" a su uso... dado que no te da la posibilidad de desinstalarlos (los que se dicen capos traten de hacerlo), ahi yo creo que esta el problema... por que puedes usar firefox y winamp pero el WMP y IE... van a marcar su precencia ahi (asi como consumiendo recursos)... yo creo que ese es el centro de la polemica
Sobre integración de utilidades al S.O.
Tu comentario demuestra una ignorancia supina. Todo monopolio atenta contra los derechos ciudadanos en cualquier parte de mundo .... pero, claro! Perdón ! Cierto que a ti te encanta pagar por tener las mentiras que te venden aprovechando tu desconocimiento..... o ignorancia.
Y bueno?
acaso este bobo no sabe decir otra cosa que no sea ¿y bueno?....
ah claro... aparte de su opinion basura
JAJAJAJAA
Este weon si que la cago.... quiere un monstruo de sistema operativo y mas encima gratis y open source.... shhhhhhh,,, si esa es tu meta... por ke no la programas vos.... tarado
hahahahah
oie imbecil... acaso no sabes decir otra cosa que no sea y bueno
CUAK
no amigo, estas confundido.
el problema no es que se comercialice el enlatado windows.
el conflicto es que alguien lo compre y que no se sepa que hay otras alternativas, que por cierto son mejores.
Se cae el Internet con Windows Vista
Quien me puede ayudar con este problema, navego no mas de 20 minutos y se cae la conexión en el windows vista, me toca decirle reparar red y vuelve y funciona o cerrar el explorer esperar un rato y vuelve y funciona, podria pensarse que es el Internet, pero no porque los otros equipos que no tienen windows Vista siguen navegando en Internet, Que podrá ser? La red si funciona siempre.
Gracias por su ayuda.
Microsoft SO
Miren yo uso de SO Microsoft Windows, el porke, pues porke desde pekeño inkluido el kolegio todos los ordenadores que e tokado llebaban este SO de serie y mi opinion i miraen ke llebo usandolo 8 añoso asi eske este windows es lo peor que se ha podido intalar en tu PC en la vida, errores a mansalva, virus a puñaos, fallos inkreiblemente... i muchas otras cosas sin ablar de lo que verdaderamente acen al renovar las versiones, son estetika, porke de informatika no beo nada... m encantaria saber usar linux porke es el mejor sistema operativo del ke e oido ablar en la vida
Y ademas pero ke se cree el ladron de bill gates, no solo roba la idea sino ke aora pone su Windows Vista a 800€ (Precio Media Mark Barcelona) pero de ke ba este pavo...
desactiva permitir al equipo
desactiva permitir al equipo desconectar el deipositivo para ahorrar energia(funciones de red - configurar - admin. energia)
OLVIDENLO USEN LINUX!!!!
BUENO, EN FIN.
SUPONGO QUE PARA TODOS UD’S LO MEJOR RADICA EN EL SOFTWARE “MICROSOFT”, PERO TIENEN QUE ACEPTAR UNA REALIDAD Y LO DIGO SIN DAÑAR LA SUCEPTIVILIDAD DE NUNGUNO. ESPERO!!!
YA QUE POR AQUI EN LA RED. HAY MAS DE ALGUN FANATICO DE BILL GATES, PERO LA REALIDAD ES OTRA MISCROSOFT Y EN SI “WINDOWS” ES UNA LACRA, BOSTA, MIERDA. NO SE EN FIN EXISTEN TANTOS CALIFICATIVOS PARA TAMAÑA PORQUERIA, PERO COMO SE DIRIA EN BUEN CHILENO “ES LO QUE HAY” MILES DE EMPRESAS EN EL MUNDO LE PAGAN AL BILL G. SUMAS GRANDISIMAS EN DINERO. POR PERMISOS Y LICENSIAS…
LA PREGUNTA EN SI ES…
!!!ALGUNO DE UD’S TIENE ALGUNA IDEA DE UN S.O. LLAMADO LINUX!!!!
ESTO AMIGOS MIOS ES LO MEJOR. Y NO EXISTE HACKER , CRACKER. O PRACKER QUE NO SEA MASTER EL LINUX. SI SE QUEDAN CON LAS LACRA DE MICROSOFT NUNCA SERAN LO MEJOR QUE PUEDEN LLEGARA SER.
COMO DIJE ANTES. NO QUIERO LASTIMAR ALGUN SENTIMIENTO DE LOS AMANTES DE MICROSOFT, PERO “DEVERAS” OCUPEN LINUX!!! ES GRATIS!!! Y MAS ENSIMA PUEDE LLEGAR A LA PUERTA DE SUS CASAS SIN NUNGUN COBRO. NISIQUIERA POR EL PORTE DE ENVIO. AL MENOS ES ASI EN CHILE. NO SE EN OTROS PAISES.
GRACIAS POR DEJARME EXPRESAR Y SUERTE CON LOS TARROS!!!
AMEN.
aporte
buenas.. estoi escribiendo esto desde un windows xp con explorer6 desde mi trabajo pero personalmente en otra particion de este pc tengo instalado ubuntu 7.04 = q en el pc de mi casa, no voi a discutir la importacia rotunda q tiene microsoft en las vidas de las personas comunes i corrientes q usan los computadores ia sea para trabajar o divertirce, tamcpo voi a cuestionar el funcionamiento fluido para encontrar drivers i juegos i programas compatibles i de facil instalacion, es un hecho q windows se espera en q una dueña de casa un alumno de arte o cualkier persona pueda ocupar un computador sin tener q convertirce en un hacker compilando el kernel para instalar un simple driver. lo q si es grave i me parece q es cuestionable en todo sentido es EL MONOPOLIO abazallador q utiliza microsoft, esa avaricia enfermiza de personas q en nada aportan al desarrollo tecnologico, el egoismo desgenerado con q actuan los ingenieros de microsoft i sus politicas podridas de no compartir nada q sea "inventado" por ellos. podria hablar muchoo sobre el tema pero ia me dio rabia con microsoft....
viva linux
ubuntu es el so del futuro
microsoft esta en decadencia
www.fotolog.com/taxi_driv3r
ufffff
"buenas solo quería decirte que he visto ambos sistemas y me quedo con Windows que es (en mi opinión) mas fácil de usar, además de que algunos programas no funcionan con tu amado Linux, un salud"
Valla pobre hablador, con solo verlo es capaz de juzgar y verificar uno del otro....por favor ahora en estos momentos yo creo que el objetivo de las plataformas linux es no tener fronteras, claro esta con wine que permite cargar programas que son compatibles solo con windows, es solo pinchar tu navegador de internet y preguntárselo a google o a cualquier otro (confío mas en google), tan solo con copiar unos datos a mi terminal y ya esta (se agradece a quienes lo hacen posible) luego me pondré a jugar need for speed most wanted en mi distro.
Y con respecto a lo fácil de usar te invito a que descargues un live cd escojas boteo por cd y lo ocupes sin la necesidad de instalarlo (busca alguno que tenga compiz como mandriva o beryl que son los efectos de escritorio), no te complicara nada ya que todo se carga automáticamente y ya puedes comenzar a trabajar de forma inmediata.
Para dejarte conforme yo tengo un notebook el Evo N610c que venia con xp de fabrica se actualizo con sus parches papel celofán como leí por allí y este murió, se puso lento de una manera la carga de memoria paso de 184M a 227M en cosas innecesarias que según dicen que son de seguridad (claro esta que los robos de tarjetas bancarias y de claves en cuanto a sistemas operativos el 99% fue por vía windows y el 1% fue de Linux con este 1% que es por error propio); le cague Linux mandriva y tengo los efectos de escritorio sin ningún problema (32mb en video dedicado), me dura mas la batería, funciona mejor la wireless, se actualiza de forma constante y sin perjudicar el rendimiento en fin compruebalo tu mismo..
"Cuando Linux desarrolle un sistema fácil de usar con las mismas prestaciones y compatibilidades que windows y por supuesto mas seguro,
seguro que la gente se pase a LINUX,
de momento el asunto se ve claramente, el porcentaje de sus usuarios mayoritario es de windows, y nadie les obliga a comprarlo."
Con lo de fácil de usar ya lo comente arriba, es solo dar a la terminal unos códigos y ya esta, los siguiente siguiente siguiente y finalizar de los programas lo hace de forma automática no hay necesidad de gastar click en eso.
Las prestaciones y compatibilidades no las da windows sino las otras empresas que desarrollan programas, juegos dedicados para windows, pero esto no es impedimento para Linux...
Lo de seguridad jaja, 19 virus en Linux los cuales no pueden hacer nada ya que necesitan privilegios de administrador o ROOT (clave de acceso para instalar o mas bien modificar el sistema operativo)en comparación con windows que abres msn y ya te están molestando con esos típicos virus "ve este video es súper divertido", "mira las fotos que me saque" jaja mmm este mes han llegado 7 computadores para reparar por ese chiste xD, en cuanto a mi los he aceptado y no le ha ocurrido nada a mandriva o a ubuntu que son los que utilizo, tan solo están allí en una carpeta sin poder moverse que pena por ellos.
Y lo del porcentaje es cierto, por suerte ya salen portátiles y ordenadores de escritorio con sistemas distintos de windows con plataforma Linux los cuales abaratan costos a la hora de comprarlos por tienda para la facilidad de pagos a personas que no disponen del dinero para tener alguno ya que hasta hace poco se obligaba a comprarlo en las tiendas comerciales, no se puede comprar solo las piezas si no que estas vienen obligatoriamente con windows y mas ahora con vista...
Llevo 15 años en el mundo
Llevo 15 años en el mundo de la computación y para bien o para mal, siempre, por necesidad más que por voluntad, he tenido que usar windows, sin embargo soy usario de Gentoo Linux, aun más este mensaje lo estoy escribiendo desde Gentoo.
No hay absolutamente nada que windows haga para mi que Gentoo no lo pueda hacer (y tal vez más rapido y mejor) por lo tanto si por mi fuera mi ordenador unicamente tendría Gentoo instalado.
Si fuera por mi a todos mis clientes les instalaría Gentoo como Sistema Operativo de escritorio pero como ya lo platicaron mas arriba a la gente no le interesa aprender a usar alternativas a windows cuando con windows ya les es lo suficientemente complejo.
Lamentablemente no tengo el animo de obligar a nadie usar el software que yo personlamente uso, y con el que a titulo personal, estoy muy conforme.
Graicas Linux, Gracias Gentoo.
VIVA LA REVOLUCION PINGUINA!!! :D
linux es una barata copia de
linux es una barata copia de windows. Cuando inventen algo que no se le paresca tanto entonces lo aplaudiré, mientras tanto no se enorgullescan tanto porque linux, asta la fecha, lo único que ha logrado es ser un windows UE
Pobre huevon
dices que linux es una copia de windows.... los haz usado alguna vez?
yo creo que no deberia darsele derecho a opinion a estos pejereyes que con suerte saben lo que es un mouse....
te haz fijado en vista?....
es una vil copia de Leopard...
De veras es una copia...no lo creooooo!!!!!!
Jajaja ufff te recomiendo visitar wikipedia quien deja claro que es una copia, como lo hizo bill Gates con su primera version de Windows 1.0 un clon de apple:
"Windows 1.0
En 1985 Microsoft publicó la primera versión de Windows, una interfaz gráfica de usuario (GUI) para su propio sistema operativo (MS-DOS) que había sido incluido en el IBM PC y ordenadores compatibles desde 1981. Es muy similar a la de Apple, usando la interfaz gráfica, fue creada imitando el MacOS de Apple.
La primera versión de Microsoft Windows Premium nunca fue demasiado potente ni tampoco se hizo popular. Estaba severamente limitada debido a los recursos legales de Apple, que no permitía imitaciones de sus interfaces de usuario. Por ejemplo, las ventanas sólo podían disponerse en mosaico sobre la pantalla; esto es, nunca podían solaparse u ocultarse unas a otras. Tampoco había "papelera de reciclaje" debido a que Apple creía que ellos tenían la patente de este paradigma o concepto. Ambas limitaciones fueron eliminadas cuando el recurso de Apple fue rechazado en los tribunales. Por otro lado, los programas incluidos en la primera versión eran aplicaciones "de juguete" con poco atractivo para los usuarios profesionales."
Fuente: Wikipedia.Contenido disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU.
Eso es copia.
Si como dices es una copia barata... Si te refieres a que no vale en software te equivocas por si no lo sabias linux esta en la mayoria de los servidores, es modificable, lo puedes dejar a tu antojo, para el uso que quieras o si haces mencion de barata a su precio te cuento que es gratis...
Aun no te comprendo en que se parecen mi KDE o mi Gnome a tu explorer mi beryl o compiz a tu vista inspirant! aun no comprendo.
Con lo que respecta a windows UE me parece muy bueno, valla lo que puede lograr una persona en modificar un software y dejarlo en condiciones de mejor estabilidad cuando se lo propone, y no los miles de ingenieros de microsoft que las palabras estan demas.
TANTA VAINA
PORQUE NO SE HACE UNA CAMPAÑA PARA DIFUNDIR LINUX TANTO LO EH ESCUCHADO DESDE QUE ERA NIÑO NUNCA LO QUE HE PROBADO ME ME DICEN QUE ES BUENASO PERO LAMENTABLEMENTE ESTA LIMITADO POR BILL Y SU IMPERIO PUESTO QUE NO TODAS LAS APLICACIONES FUNCIONAN PARA ESTE S.O ...QUIERO PROBARLO CUALKIER COSA ENVIENME EL LINK PERO LINK SEGURO PUES ....NO TROAYANOS ....ESCRIBIR A leo2104@hotmail.com... GRACIAS
Guerra de SO's?
Yo uso Windows XP simplemenete porque es lo común. Los usuarios de Linux se la pasan defendiendo su "Sistema Operativo" diciendo que es más sencillo de usar, y que e smás seguro. Es más seguro porque a ningún hacher en su sano juicio se interesaría en atacar un equipo que para empezar no es utilizado en una empresa (no hay lucro). Segundo: Si linux es "Tan fácil de instalar" como lo mencionan sus defensores, me gustaría que alguien pusiera las instrucciones de instalación de Linux (la versión que se les antoje), y después lo mismo pero para Windows XP.
hahahaha... Informate antes de hablar Imbecil
en primer lugar, pedazo de tarado... gran parte de los sistemas de grandes compañias se han mudado a sistemas basados en unix(por su seguridad y estabilidad), las computadoras mas poderosas del mundo usan este tipo de sistemas... aparte no se desarrollan virus par linux por que basicamente los virus son desarrollados en linux....
tu segundo punto lo ataco con una pregunta... ¿haz instalado windows alguna vez?
si no lo haz hecho... no preguntes webadas... ahora, si alguna vaga vez te ha tocado instalar windows (lo cual dudo)..... los pasos pa instalar linux desde cero son
version de linux( Ubuntu 8.04 LTS)
.- definir el idioma del pc y del teclado (español por si sabes que idioma hablas)
.- definir zona horaria (esto se hace un un mapa mundi a prueba de imbeciles en el cual debes apuntar a tu pais con el mouse... que windows se haga esa)
.- crear la particion (en windows tambien debes hacer eso)
.- introducir tus datos (para identificar tu pc)
.- instalar.... (plop... eso es todo...)
si no lo notaste ni siquiera debes configurar la red(en windows XP si)....
aparte linux te da la opcio de instalar mas de un SO por PC...
opcion que window$ no da....
si no me crees haz la prueba....
No es guerra, defendemos algo de lo cual no saben casi nada
Solo con leer el comentario anterior corroboro mi asunto...como dices tu usas XP por que es común te estas catalogando como gente común, hablas de seguridad sin saber que servidores de grandes empresas como por ejemplo una unidad bancaria de China que solo utiliza linux y creeme que alli se maneja mucho dinero, o hablemos de lo grande por ejemplo google que utiliza en todo sus servidores linux yo si fuese un hacker me gustaría entrar en sitios así, pero lamentablemente no soy malo, solo aveces xD...siguiendo con lo común, se ha instaurado por años windows por lo cual instalar un sistema operativo de esta plataforma no tendría que ser una hazaña ya que fue creado para estos sistemas, se desarrollaron los softwares para este.....dime ahora, quien ha tenido que adecuarse para instalar su sistema operativo?, quien es el nuevo aquí?.....te invito instalar algun sistema microsoft en algún mac y cuando lo hagas cuentame como te fue o si pudiste hacerlo, ya que son plataformas de diseño de ordenador diferentes por lo cual no se puede instalar.....ammm por cierto gracias a la comunidad se ha logrado instalar linux, alomejor con algunas maquinas es mas difícil, como todos sabemos cada computador es un universo, pero sin duda linux es creado por todos por lo cual avanza a pasos agigantados.
Te invito a colocar "instalar linux" en google, ni siquiera hace falta instalarlo ya que con un live cd puedes ejecutar el sistema...no es magnifico?
Es por culpa de estas
Es por culpa de estas reclamaciones absurdas que Microsoft se ha visto obligado a incluir software de baja calidad (Internet Explorer 7, Windsor Media 11...) para estimular el empleo de software libre (Firefox, Quintessential...)
Y, además, si no fuese por el lanzamiento de Windows Vista aún estaría rabiando con el XP. ¡Pobrecito Bill Gates, que siempre queda como el malo pero en el fondo es un buenazo! (ahora uso Ubuntu).
¡Viva Windows (ue)! (y VirtualBox para instalarlo)
Próximo paso evolutivo: el LiveCD de Windows que te permita usar Windows sin instalarlo!
Windows Linux
Soy usuario de los dos OS windows linux, yo por mi parte me encanta linux peeeerooo el problema es que la mayoria de las cosas estan para windows asi no se porque los usuarios de linux odian windows si al fin igual lo usan y si tengo que decir que windows por lo que yo lo e usado a los dos soporta mas que linux ya que linux tiene menos paciencia jeje! en fin si tengo que elegir me quedo con linux pero si quiero jugar? donde le pongo la directx9 a linux? jajaa! bue usuarios de linux ahi que admitir que no es mal sistema operativo windows, linux tampoco claro!!! pero devo usar si oh si loos dos chaus y basta de rivalidad linux windows....
Un Chiste de SO
Estaba Gates subiendo al cielo porque le toco morirse, cuando llega lo espera san pedro y le dice: como esta, como le fue, .- bien contesta.- mire hay una situación: ud ha sido un hombre de negocio muy exitoso pero también ha perjudicado a muchos usuario con sus productos, entonces pusimos todas sus cosas buenas y malas en una balanza y nos dimos cuenta de que ud tiene un beneficio: escoger donde quiere estar: en cielo o en el infierno, en ese momento le muestra en un monitor los dos espacios, uno era blanco y tranquilo, en cambio el otro era como de color rojizo que daba la impresion de una playa colmado de chicas hermosas, whiskey y carne asada y una silla solamente de acostarse en ella y disfrutar, ja ja ja, sin chistar escoje la segunda, y san pedro le dice: "you are sure (s/n)" .-s (enter) y lo manda al mismisimo infierno en donde gritaba en agonia.- ¿que es esto?, yo no escogui estar aqui, saqueme.... y san pedro le grito: se me olvido mover el mouse, lo que viste fue el salva pantalla.. a que SO se te parece..
olvídensense de Vista, miren Mandriva
Señores, no armen tanto revuelo con Vista, que en el fondo es más de lo mismo con Windows NT y la problemática arquitectura de disco NTFS. Échenle un vistazo a Mandriva 2008 Free. Totalmente gratuito, sin necesidad de piratear nada (el que lo haya hecho), funcional, facilísimo. Les explico que que va el asunto: (para el que no lo sepa)
En cada distribución (gratuita) nos viene "de serie":
1º) Entorno de escritorio a elegir, KDE o Gnome son los principales. KDE, el más fácil e intuitivo (para los que provengan de Windows). Gnome, muy bueno también, aunque algo más enrevesado. Eso entre otros de menor importancia (no los recomiendo para el principiante en Linux).
2º) Grub: podrás elegir si borrar tu sistema operativo de toda la vida o crear una máquina en la que convivan los dos, que pueden ser de Microsoft o no. Puedes tener más de dos sistemas operativos (para los coleccionistas jeje).
3º) Navegadores: Konqueror: el navegador de KDE por excelencia, trae implementadas características de seguridad muy interesantes a elegir y configurar por cada usuario (ver manuales en Red). Mozilla Firefox, el mismo que ya usa mucha gente en Windows, con sus addons multifuncionales (en eso podemos sentirnos trabajando igual que en Windows).
4º) OppenOffice: suite de oficina que cada vez tiene que envidiar menos a Microsoft Office Suite, además de resaltar por su compatibilidad directa con archivos PDF.
5º) Urpmi: (¿qué leches es eso?) Nada menos que una herramienta que te permitirá descargarte, totalmente gratuito, miles de programas (paquetes, en Unix-Llinux) vía on-line que te llenarán de satisfacción y actualizarán automáticamente tu sistema Linux, para estar al día en funcionalidad y seguridad.
6º) Amarok: combina y ordena tus librerías de sonido a la vez que eliges tu radio de Internet además de poder comprar y escuchar lo último desde aquí, con uno de los reproductores de sonido más sofisticados de KDE Linux.
7º) AMSN Podrás utilizar tus cuentas de MSN y charlar como si estuvieras en tu Messenguer de toda la vida. En las últimas versiones, trabajas con web-cam sin problemas.
8º) Escritorio 3D. Según compatibilidad con tu tarjeta gráfica, (se trabaja para que lo sean todas), podrás disponer de un impresionante escritorio 3D cúbico, gracias a las librerías de compiz-fusion, cada día más perfeccionadas.
Todo eso sólo es lo principal que Mandriva Linux ofrece al usuario. Y todo con la sencillez de una instalación en un tiempo récord de unos 20 minutos de media (comparado con Vista), según los paquetes que elijas instalar.
No hay parte negativa para un usuario que quiera tener lo típico que todos usamos. Para entrar en profundidades y poder hacer "filigranas" con Mandriva, ya sí tendremos que empaparnos en los foros de éste genial sistema operativo, como por ejemplo BlogDrake (véase web).
Animo a todos a probarlo, por supuesto, sin ningún tipo de garantía. Para ello que comiencen con el Pc que tienen en casa, para uso particular y de ocio; por favor: sólo cuando ya tengan la suficiente experiencia en Mandriva, úsenlo para la oficina, el trabajo y demás quehaceres diarios. Un saludo y que les vaya bien. Hasta pronto.
Una Guerra sin Fin
La verdad señores y sin ofender a ninguno pues aqui solo es dar la opinion de cada quien, es que lastimosamente la persona que prefirio llenar sus bolsillos (Bill Gates) a proporcionar una ayuda gano el monopolio, y gracias a eso es que muchas personas y empresas usan windows, asi como muchos critican windows critican a linux y pues porque no ser jueces uno mismo.
muchas personas y pues creo que la mayoria han criticado linux, si se metieran al mundo de las distribuciones que existen veran algo interesante, que existen tantas versiones como para gustos y necesidades de las personas, en cambio windows solo una sola foma, alguien me podria decir que por ejemplo vista ultimate, business, beta, señores no se engañen la diferencia es que una trae mas cosas que la otra pero no son diferentes.
aunque muchos no lo crean, ni quieran creerlo pero ya las cosas estan cambiando, se estan integrando mas usuarios a la gran familia de SO de open source, un ejemplo muy importante y significativo es la empresa americana DELL yo trabajo ahi y desde el 2007 han empezado a vender pc con el SO UBUNTU 7.10, y la verdad lo recomiendo, han dicho muchos que cuando linux sea sencillo como windows pues veamos si es cierto prueben ubuntu 7.10 tiene todo lo que necesitas y tan lo mejor es que puedes crear una maquina virtual e instalar windows por si aun no te acostumbras, existen infinidad de programas mejores que los orientados a windows y el mismo ubuntu ofrece varias versiones para los distintos requerimientos de maquinas posee dos interfaces KDE (KUBUNTU) para los que aun les gusta windows y GNOME(UBUNTU) que es algo diferente pero sigue siendo amigable.
si no me creen vean esta comparacion por ustedes mismos
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&feature=related
les guste o no el futuro de los sistemas operativos es para los Open Source (UBUNTU 7.10 :)
La pregunta del millon
¿Se han preguntado por que las variantes de linux, a pesar de superar envidiablemente en seguridad a los demas S. O., no es usado por mas usuarios? simple amigos mios, para empezar, devemos tener en cuenta que muchos desarrolladores, ya sea de software, diseño gráfico, diseño flash, de autocad y cientos mas, usan esta plataforma aunque no nos guste, y es por una simple razón, dinero. Una empresa de una embergadura, como por ejemplo Adobe fusionado con Macromedia, no le es redituable hacer un programa para desarrollo flash bajo plataforma linux, basta con que uno solo compre el programa para esparcirlo por todo el mundo, por su política de código libre, así de simple, que linux es una maravilla no lo dudo, pero para muchos su trabajo depende de otros programas que desafortunadamente están bajo el yugo de Windows, y si dicen que hay emuladores de windows para usar estos programas, lamento decirte que se necesita igual o mas recursos que vista para que este trabaje bien, sin contar que hay que copiar ciertos archivos para su "medio" funcionamiento en emulación, y por si fuera poco las empresas de hardware y de computadoras, por lo menos en Latinoamerica, comienzan a tener "esclusividad" en sus productos con windows vista (haciendo mas dificil escoger otro S. O., por cuestiones de controladores), en pocas palabras estamos forzados a pagar para poder trabajar... que ironia
Linux o Linux, cual prefieres?
Saludos:
Soy tecnico en computacion con mas de 10 años de experiencia en SOs Microsoft.
Como la informatica ers mi medio (y no las marcas) cuando comense a escuchar acerca de linux pues me dio curiosidad y comence a aprender.
Sencillamente hoy, despues de solo 3 meses trabajando con este SO, puedo opinar que es sencillamente FANTASTICO. Estable, rapido, Personalisable a mas no poder, y definitivamente GENUINO Y ORIGINAL. Y ES CIERTO QUE TODOS LOS "EFECTICOS" QUE FUERON "INNOVACION" DE "VISTA", SON MUY VIEJOS EN LINUX.
Ademas, les invito a hacer una reflexion:
Que puede ser mejor:
A) un Software que crean unas 2000 personas intentando creer que saben lo que quieren los billones de habitantes del mundo o
B) Un SOFTWARE CREADO, MODIFICADO Y MEJORADO POR MAS DE 10.000.000 DE PERSONAS AL REDEDOR DEL MUNDO, QUE SABEN LO QUE NECESITA SU PAIS, SU CIUDAD, SU URBANIZACION?
AHORA OTRA REFLEXION:
A)Te ha sucedido que un Virus te haga perdir en unos minutos la informacion que llevas 2,3,5 o mas años recopilando?
B) te gustaria que dentro de 20 años pudieras leer una carta, poesia, escuchar una cancion o ver un video que guardaste hoy, y estar seguro que esta alli?
Si te gustaria, es hora de que pienses en usar Linux.
Si no te importa arriesgar tu Tesis de Grado, Un trabajo Importante, o informacion valiosa de trabajo, de negocios o simple ocio este colgando de un hilo, pues continua con Microsoft, que por cierto:
Cuanto les paga a todos los que la defienden?
A mi, linux no me paga nada, pero NO ME COBRA NADA! Y ES LEGAL USARLO G R A T I S !!!
Paz a Todos
Es increible como la
Es increible como la ignorancia se reproduce en el mundo latino, abran los ojos muchachos Microsoft solo intenta quitar del camino a otros softwares ademas de monopolizar toso lo que huela a dijital o virtual si no fuera por que las cortes americanas han fallado en contra de las propuestas de microsoft tendriamos que pagarle un impuesto a ellos por leer nuestro e-mail o solo por usar internet investiguen noticias en ves de anuncios sobres microsoft y veran.
necesito que me ayuden ....
necesito que me ayuden .... hace tiempo compre una lap top en USA con el windows vista original .... llego a mi pais en mexico y resulta que tengo muchos problemas para utilizar el VERSION DE windows ... ahora resulta que mi windows dicen que es PIRATA cuando lo que hice fue comprar un EQUIPO CON SU SOFTWARE INTEGRADO .... de que se trata en quien VAMOS A CONFIAR ... si se supone los SOFTWARE QUE TE DICEN VENDER SON ORIGINALES ....alguien me puede ayudar a arreglar este asunto ....
Enviar un comentario nuevo