error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

Es un poco hora de que a

Es un poco hora de que a microsoft le corten las alas. El hecho de integrar un reproductor multimedia y un navegador web en un sistema operativo de fácil uso (comparándolo con linux) es algo inadmisible para el resto de compañías. Un usuario inexperto ¿para qué querría otro navegador? De hecho, como técnico informático, veo a diario eso: que la mentalidad popular es que si un programa no es de microsoft, no funciona bien o suena a chino, y les cuesta quitarse el "chip" de la cabeza de Internet Explorer y WMP, cuando hay alternativas mucho mejores y seguras.
De hecho, creo que va siendo hora de un cambio radical: he probado la última beta del Vista y vuelve a ser lo mismo que el XP: se requiere un maquinón de narices para que corra medio-en-condiciones, lo cual obligará al usuario que adquiera el sistema a actualizar su equipo y se deje sus euros pertinentes. Luego Microsoft se quejaba de que el paso de Windows 98 a XP era lenta. Ahora pasará lo mismo.
¿Estarán pensando los chicos de Google en diseñar un sistema operativo que funcione en condiciones y sea de fácil uso? Esperemos que sí, y para cuando eso llegue, a los chicos de Redmond se le bajarán los humos. Saludos.

POR LO MENOS QUE SE OLVIDE DE WMP

A mi parecer, creo que uno de los sistemas más facilones de usar era el Windows 98SE, que traia el fulano Windows Media Player casi inperceptible y dejaba libertad a que se pusiera cual fuera el programa que nos diera la gana de usar, que en mi caso a sido Winamp y para ver video el VideoLAN Player. Pero eso de usar el WMP en Windows es un error puesto que ni reproduce con tanta fidelidad los mp3 como lo hacen otros programas. En fin...

Pero sobre el Internet Explorer creo que es necesario aunque no lo sea para navegar felizmente, puesto aún necesitariamos de él para poder navegar a la página de la fundación Mozilla para descargar el Firefox. Es algo irónico pero asi son las cosas.

Con respecto al buscador, Google siempre será el mejor aunque le duela y le pique a Microsoft y tal como lo decía el ciudadano que puso el Post Inicial, ojala que Google lanzara un GoogleOS que fuese humilde para todos los programas que se quisieran crear.

problemas con windows ue v5

Hola. No se como nadie ha tendido el mismo problema que yo.... resulta que he instaldo windows ue v5 y en 2 equipos un pc y un notebook he tendio problemas para dejarles conectados a la internet durante horas... el problema es el siguente... Conecto a internet lo dejo asi un par de horas y cuando vuelvo el equipo se ha caido de internet, pero el tray icon de conexion aun esta junto al reloj, lo que hago entonces es darle click para ver el estado de la conexion y no ocurre nada no me responde lo trado de desconectar y no me obedece, por lo que tengo que reiniciar esl sistema. Esto me pasa en los 2 equipos y no he podido encontrar info al respecto. Si alguien conoce alguna solucion le agradesco muchisimo ya que este windows ue es buenisimo, pero con este pifia no vale la pena instalarle. mi mail es chokecito@gmail.com. de ante mano muchas gracias

problema con windows ue5

yo me baje el ue 5 del foro de windows ue cuando funcionaba y me dio siempre el mismo error, de pegar el pc con la internet y no dejar marcar de nuevo...

asi que debe ser el programa que debe tener una pifia... ahora que el foro de windowsue no esta?? como la arreglaremos...

nota el cd del ue5 me lo baje de un enlace que me dio el propio bj que es el autor de ese engendro..

SOLO COMENTARIOS

estoy muy contento al haber encontrado esta página, regularmente me dedico a otras cosas, dentro de la internet, pero ahora tengo el problema de Windows Vista, en efecto, se requiere de una PC, muy avanzada, el primer problema con el que me encuentro es, que ya no admite cualquier programa, ya que ahora lo califica, ejemplo, si tu procesador no tiene minimo un giga, no te acepta, y te da la puntuación mas baja, que sería de 2.5, para ellos debe tener una puntuación de 3 para arriba, de lo contrario no te acepta lo que quieras hacer, esto es, si trabajo con symantec co. para antivirus, en Win XP, en Vista no me lo acepta, y asi puedo dar muchos ejemplos mas, bien el comentario es, que linux es un programa mas apropiado para todos, pero desafortunadamente desde los 90 que salio, ha tenido muy poca publicidad, y solo los que se dedican a la computación saben de que se trata, desafortunadamente el windows lo utiliza la mayoría de los usuarios, por su "facillidad", realmente lo que pasa es que el usuario lo quiere para navegar, escribir, (office), etc, lo demas no le importa, y de que tiene muchos problemas, ufff, definitivamente es super conflictivo, ya que por nada se puede infectar, o se daña, muy fácilmente creando problemas catastróficos, espero como muchos que salga al mercado un SO, tanto económico, para no comprar pirateria, tener programas legítimos, y que a su vez sea realmente consistente con todo el software, y el hardware... creo que puedo agregar mas pero es todo por el momento

"el que usa windows, lo usa

"el que usa windows, lo usa porque lo compro, y si el sistema trae todos los accesorios (como WMP y Internet Explorer), lamentablemente las otras empresas se las tienen que aguantar, porque si estoy pagando por un producto, en hora buena que me traiga todos los chiches."
No es correcto ke alguien venda 'lo que sea' y ke el consumidor lo compre 'si lo kiere y si no ke se aguante'. Tal como en muchos países una compañía tabacalera pagan grandes sumas de impuestos y el hecho de que quienes lo consumen lo hacen por volutad propia no exime a la empresa de responsablidad. Igualmente el que una empresa cree un monopolio le hace intrínsecamente responsable de dar un contenido más imparcial: el problema de Microsoft es que su sistema operativo esta prácticamente en todas las oficinas, escuelas, cybercafés, etc., y por tal motivo debería de comportarse a la altura.

"Si empresas que se dedican a hacer Reproductores o Navegadores, tienen problemas porque no pueden vender sus productos, y bueno, que busquen una mejor manera de publicitarlos y hacerselo conocer a la gente. y si les molesta que microsoft tenga todo integrado en su sistema operativo, pues bueno, que cada otra empresa cree su propio sistema operativo."
Eso sería una solución ideal y afortunadamente si hay mejores versiones de sistemas operativos y que generalmente son más económicas. Pero querer que cada quien haga su sistema operativo es tanto como hacer muchas casas con puertas por las que no se puedan meter los más populares muebles y tomacorrientes especiales por los que se puede conectar solo los que tú vendes. Decirle al cliente que se aguante o compre otra casa y a los fabricantes de muebles y aparatos que construyan sus propias casas.

"sumado eso, la gran mayotia de la gente, no se de que se quejan, porque si nos ponemos a ver dentro de los usuarios hogareños, quien tiene una copia legal de windows, creo que encontramos muy pocos."
Sí, es cierto que somos pocos. Pero tu comentario me hace pensar que como yo sí pagué por mi Windows original tengo derecho de quejarme.

y bueno, al que no le guste que windows traiga integrados todos sus programas (como el windows vista, que trae de todo, y me parece barbaro, lo que si, pide mucha maquina, pero bueno, eso es con todos los programas y juegos nuevos) que usen Linux, y bueno, si les parece dificil, hagan un curso.

no defiendo a Microsoft, porque he renegado tanto como con cualquier otro con sus errores en los sistemas operativos. pero el que lo compra acepta lo que compra, entonces me parece una idiotes que venga la Union Europea a pretender que saque de su sistema programas como el WMP y demás.

Si no fuera por Microsoft, y su sistema para tontos, pocas personas estarian usando una computadora en este momento."
Sí. Desafortunadamente la cantidad de tontos flojos aumenta. Y digo tontos flojos, porque aun un tonto persistente pudiera aprendera a manejar otros sitemas

"y si los de Linux se creen unos genios, y bueno, hagan un sistema operativo que sea tan simple como Windows."

Obviamente tú nunca has utilizado Linx

Google sos lo mas lindo del mundo!

Yo vivo en latinoamerica y

Yo vivo en latinoamerica y aqui las cosas son diferentes mas de la mitad de los equipos son clones o PC´s de marca usadas, asi que no tienen el sistema operativo, y la gente opta por instalar lo que conocen, y no puede ser de otra forma Windows de Microsoft, porque aqui es gratis (pirata) y todas sus aplicaciones, cuando la gente trata de migrar no puede o bien por queque el Linux no se deja instalar o porque no reconoce los pariféricos, y dada la necedad de los desarrolladores de Linux por no hacer al sistema con un microkernel modular que permita instalar fácilmente los controladores pues seguiremos con Win....

Por otra parte no hay otros sistemas operativos comerciales y el software libre no puede despegar por su torpeza; oi hablar del GoogleOS y me parece una idea genial, uno no sabe lo mal que está el código de Win hasta que lo compara con otra cosa, pero siertamente es mas lógico, no será libre el MacOS jamas y otras propuestas son solo una curiosidad, lo malo es que la industria no compita en todas las áreas, asi microsoft terminara ofreciendo/imponiendo todas las aplicaciones.

Espero que los desarrolladores serios hagan un sistema operativo completo, simplisimo, modular, con un microkernel en open sourse, escrito todo en C, con un API pública y rapidamente tendran muchas aplicaciones, que se cobre la licencia a las grandes compañías y sea gratis para los demas, yo no quiero usar Linux, es obsoleto en su consepción y mas complejo en sus uso.

Aparte de que comparar un

Aparte de que comparar un sistema como Linux, que proviene de uno de los sistemas operativos mas potentes que existe, con uno de sobremesa como la serie Windows..es como si comparamos un Lamborghini Con un seiscientos, pero vamos...por discutir que no quede...

me parece una estupidez que la union europea, la cual vela por supuesto solo por sus propios intereses, amoneste de esa forma a microsoft para que quite software de su sistema operativo. Como se ha mencionado en este blog, el que tenga problemas para vender su Player o su navegador o lo que sea, que se busque las castañas..si yo compro un sistema, y me da igual que falle mas que una escopeta de feria, lo quiero con todo listo para funcionar..a mi que no me vengan ahora diciendome que microsoft hace monopolio y que me busque yo las castañas para tener un reproductos o un navegador..es que cada vez vamos a peor...pero vamos a ver... a mi como usuario de esta ****** de comunidad europea que nadie quiso y nos la impusieron ¿¿porque tienen que opinar que es lo mejor para mi??, y encima algo tan simple como es un reproductor y un navegador...por favor¡¡¡... ¡¡ A ver esos politicos de la ****** de comunidad europea... ¿¿No tienen nada que opinar sobre el DRM y el Windows Vista??, sobre el "contenido protegido", sobre el varapalo que supone el windows vista para el que no pueda pasar por el arito de "controladores firmados por windows?, sobre comprar un DVD de alta definicion y si no tienes un equipo "aprobado por microsoft" no vas a ver jamas ese video en toda su resolucion??, que por cierto nadie ha pedido nada de esto??.

ahora resulta que democracia es que otros elijan lo mejor para el pueblo....¿esto no era dictadura?

No se trata de que vengan

No se trata de que vengan impuestos o no por defecto esos programas.
Se trata de cómo ésos programas trabajan, no siguen los estándares (Internet Explorer, por ejemplo), con todo lo que eso acarrea.
A ver si os queda claro de una vez.

Las normas ISO están para algo, y los estándares en el software, también. Pero tito Bill y tito Ballmer se los pasan por los mismísimos.

RE: Problemas con windows UE (se pierde conexion a internet)

Si con el notebook i en pc con windows ue se te cae el internet, no te has planteado que en lugar de ser el windows, fuese tu router o modem?? a menudo el router/modem se cae (en realidad no se cae, simplemente no puede resolver las DNS) pero el pc te sigue mostrando como si estuvieses connectado me ha pasado miles de veces con distintos windows. Por lo tanto no creo que sea culpa del windows ue. Ademas si utilizas programas P2P (que debe ser el caso) es mas problable que te pasen estas cosas..

Cuando linux desarolle un

Cuando linux desarolle un sistema facil de usar con las mismas prestaciones y compatibilidades que windows y por supuesto mas seguro,
seguro que la gente se pase a LINUX,
de momento el asunto se ve claramente, el porcentaje de ususarios mayoritario es de windows, y nadie les obliga a comprarlo.

Microsoft SO

Miren yo uso de SO Microsoft Windows, el porke, pues porke desde pekeño inkluido el kolegio todos los ordenadores que e tokado llebaban este SO de serie y mi opinion i miraen ke llebo usandolo 8 añoso asi eske este windows es lo peor que se ha podido intalar en tu PC en la vida, errores a mansalva, virus a puñaos, fallos inkreiblemente... i muchas otras cosas sin ablar de lo que verdaderamente acen al renovar las versiones, son estetika, porke de informatika no beo nada... m encantaria saber usar linux porke es el mejor sistema operativo del ke e oido ablar en la vida
Y ademas pero ke se cree el ladron de bill gates, no solo roba la idea sino ke aora pone su Windows Vista a 800€ (Precio Media Mark Barcelona) pero de ke ba este pavo...

CUAK

no amigo, estas confundido.

el problema no es que se comercialice el enlatado windows.
el conflicto es que alguien lo compre y que no se sepa que hay otras alternativas, que por cierto son mejores.

Hechando a perder se aprende

Parece que los de Micro$oft no han aprendido nada del concepto "Prueba y Error" porque desde sus inicios han copiado el mismo código (sino vean algunas DLLs y se encontrarán con los mismos iconos y fallos hace más de 10 años), con repecto a las licencias ellos mismos han violado varias de sus licencias (Si abren una DLL con un editor binario verán que aparecen los copyright de otras empresas, no recuerdo cual DLL pero tiene que ver con el sonido), también muchos sabrán que las mayorias de sus ideas las han sacado de SO libres con licencia libre (como LINUX. BSD o lo han copiado de APPLE),
lo otro muchas SUPERCOMPUTADORAS (averiguen sobre esto) usan Sistemas Operativos basados en UNIX (LINUX, BSD, otros e indirectamente WINDOWS por que copiaron el código fuente, aunque no debiera considerarse como tal) por la sencilla razon de que los Núcleos UNIX son más fáciles de implementar. más seguros, más fiables, y su código fuente se puede encontrar fácilmente,
además sino fuera por usuarios de SO basados en UNIX (Linux, BSD, MacOs X, etc) los usuarios de WINDOWS no podrían usarlo, por que de estos han salido gran parte de las ideas, y algunos de estos mismos han obtenido conocimientos para crear los keygens, cracks, y otras cosas, para los que dicen que WINDOWS es más fácil de usar que otros SOs, sino fuera por los usuarios de SO basados en UNIX, Micro$oft no tendría ideas donde copiar, por lo que WINDOWS probablemente no existiría,
Con respecto a los juegos, el PC no se creo para jugar, sino para "trabajar", con que los usuarios de WINDOWS cuando preguntan por los juegos en LINUX, debiera darse alguna respuesta parecida a esta, o comprarse una consola (Wii, PlayStation, XBOX 360, y no un PC),
Por cierto lo de que WINDOWS es más estable y que desde WINDOWS XP no existe la pantalla azul, están equivocados, a quien no se le ha reiniciado "como por arte de magia" el PC cuando usa WINDOWS. (Se reinicia porque en este hecho debiera presentarse la famosa pantallita, y para evitar el problema de tener que apretar el boton RESET del PC, se resetea automaticamente, lo cual es una gracia, sino prueben desactivando el reinicio automatico en windows xp en la parte de "gestión de errores" y verán como aparece de nuevo la pantalla azul pero más bonita),
Con respecto a la compatibilidad de hardware Micro$oft tiene agarrados a los fabricantes de hardware (por esa y otras razones no salen muchas aplicaciones para LINUX), o sea es un tema de publicidad, como sucede con muchas "buenas" marcas (no es que la publicidad sea mala, sino que ciertos fabricantes usan a esta como un arma, desprestigiando a otras compañías),
Por otro lado averigüen sobre Nostradamus y Microsoft http://www.youtube.com/watch?v=jjofgyOzb3Y
http://www.canalchiclayo.org/foros/Off-Topic/488/

Cita de la Biblia:
"Y el obligo a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos,
a recibir una marca en su mano derecha o en su frente, de tal modo que nadie
pudo comprar o vender sin la marca, que es el nombre de la bestia o el
numero de su nombre. [...] Este numero es 666." Apocalipsis 13:16-18.
Lo del apocalipsis sólo es en tono de broma, pero no esta lejos de ser parte de la realidad, despues de todo la matemática que es una ciencia perfecta nacio del ocio, y esto tambien es ocio.
Despues de todo la ultima palabra debiera tenerla el consumidor y no las multinacionales.

En unos pocos meses mas aperecera WINDOWS SURFACE (www.microsoft.com/surface) , pero adivinen de donde sacaron la idea o siii http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk.
Espero que traten de no aplicar el sistema de prueba y error, sino el de aprender de los demás, y cuando ocurra una invasion extraterrestre (como en la pelicula DIA DE LA INDEPENDENCIA, estemos preparados).

Sobre integración de utilidades al S.O.

Tu comentario demuestra una ignorancia supina. Todo monopolio atenta contra los derechos ciudadanos en cualquier parte de mundo .... pero, claro! Perdón ! Cierto que a ti te encanta pagar por tener las mentiras que te venden aprovechando tu desconocimiento..... o ignorancia.

Llevo 15 años en el mundo

Llevo 15 años en el mundo de la computación y para bien o para mal, siempre, por necesidad más que por voluntad, he tenido que usar windows, sin embargo soy usario de Gentoo Linux, aun más este mensaje lo estoy escribiendo desde Gentoo.
No hay absolutamente nada que windows haga para mi que Gentoo no lo pueda hacer (y tal vez más rapido y mejor) por lo tanto si por mi fuera mi ordenador unicamente tendría Gentoo instalado.
Si fuera por mi a todos mis clientes les instalaría Gentoo como Sistema Operativo de escritorio pero como ya lo platicaron mas arriba a la gente no le interesa aprender a usar alternativas a windows cuando con windows ya les es lo suficientemente complejo.
Lamentablemente no tengo el animo de obligar a nadie usar el software que yo personlamente uso, y con el que a titulo personal, estoy muy conforme.
Graicas Linux, Gracias Gentoo.
VIVA LA REVOLUCION PINGUINA!!! :D

De veras es una copia...no lo creooooo!!!!!!

Jajaja ufff te recomiendo visitar wikipedia quien deja claro que es una copia, como lo hizo bill Gates con su primera version de Windows 1.0 un clon de apple:
"Windows 1.0

En 1985 Microsoft publicó la primera versión de Windows, una interfaz gráfica de usuario (GUI) para su propio sistema operativo (MS-DOS) que había sido incluido en el IBM PC y ordenadores compatibles desde 1981. Es muy similar a la de Apple, usando la interfaz gráfica, fue creada imitando el MacOS de Apple.

La primera versión de Microsoft Windows Premium nunca fue demasiado potente ni tampoco se hizo popular. Estaba severamente limitada debido a los recursos legales de Apple, que no permitía imitaciones de sus interfaces de usuario. Por ejemplo, las ventanas sólo podían disponerse en mosaico sobre la pantalla; esto es, nunca podían solaparse u ocultarse unas a otras. Tampoco había "papelera de reciclaje" debido a que Apple creía que ellos tenían la patente de este paradigma o concepto. Ambas limitaciones fueron eliminadas cuando el recurso de Apple fue rechazado en los tribunales. Por otro lado, los programas incluidos en la primera versión eran aplicaciones "de juguete" con poco atractivo para los usuarios profesionales."
Fuente: Wikipedia.Contenido disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU.

Eso es copia.
Si como dices es una copia barata... Si te refieres a que no vale en software te equivocas por si no lo sabias linux esta en la mayoria de los servidores, es modificable, lo puedes dejar a tu antojo, para el uso que quieras o si haces mencion de barata a su precio te cuento que es gratis...
Aun no te comprendo en que se parecen mi KDE o mi Gnome a tu explorer mi beryl o compiz a tu vista inspirant! aun no comprendo.
Con lo que respecta a windows UE me parece muy bueno, valla lo que puede lograr una persona en modificar un software y dejarlo en condiciones de mejor estabilidad cuando se lo propone, y no los miles de ingenieros de microsoft que las palabras estan demas.

Guerra de SO's?

Yo uso Windows XP simplemenete porque es lo común. Los usuarios de Linux se la pasan defendiendo su "Sistema Operativo" diciendo que es más sencillo de usar, y que e smás seguro. Es más seguro porque a ningún hacher en su sano juicio se interesaría en atacar un equipo que para empezar no es utilizado en una empresa (no hay lucro). Segundo: Si linux es "Tan fácil de instalar" como lo mencionan sus defensores, me gustaría que alguien pusiera las instrucciones de instalación de Linux (la versión que se les antoje), y después lo mismo pero para Windows XP.

lol

lol

Windows Linux

Soy usuario de los dos OS windows linux, yo por mi parte me encanta linux peeeerooo el problema es que la mayoria de las cosas estan para windows asi no se porque los usuarios de linux odian windows si al fin igual lo usan y si tengo que decir que windows por lo que yo lo e usado a los dos soporta mas que linux ya que linux tiene menos paciencia jeje! en fin si tengo que elegir me quedo con linux pero si quiero jugar? donde le pongo la directx9 a linux? jajaa! bue usuarios de linux ahi que admitir que no es mal sistema operativo windows, linux tampoco claro!!! pero devo usar si oh si loos dos chaus y basta de rivalidad linux windows....

desactiva permitir al equipo

desactiva permitir al equipo desconectar el deipositivo para ahorrar energia(funciones de red - configurar - admin. energia)

Una Guerra sin Fin

La verdad señores y sin ofender a ninguno pues aqui solo es dar la opinion de cada quien, es que lastimosamente la persona que prefirio llenar sus bolsillos (Bill Gates) a proporcionar una ayuda gano el monopolio, y gracias a eso es que muchas personas y empresas usan windows, asi como muchos critican windows critican a linux y pues porque no ser jueces uno mismo.

muchas personas y pues creo que la mayoria han criticado linux, si se metieran al mundo de las distribuciones que existen veran algo interesante, que existen tantas versiones como para gustos y necesidades de las personas, en cambio windows solo una sola foma, alguien me podria decir que por ejemplo vista ultimate, business, beta, señores no se engañen la diferencia es que una trae mas cosas que la otra pero no son diferentes.

aunque muchos no lo crean, ni quieran creerlo pero ya las cosas estan cambiando, se estan integrando mas usuarios a la gran familia de SO de open source, un ejemplo muy importante y significativo es la empresa americana DELL yo trabajo ahi y desde el 2007 han empezado a vender pc con el SO UBUNTU 7.10, y la verdad lo recomiendo, han dicho muchos que cuando linux sea sencillo como windows pues veamos si es cierto prueben ubuntu 7.10 tiene todo lo que necesitas y tan lo mejor es que puedes crear una maquina virtual e instalar windows por si aun no te acostumbras, existen infinidad de programas mejores que los orientados a windows y el mismo ubuntu ofrece varias versiones para los distintos requerimientos de maquinas posee dos interfaces KDE (KUBUNTU) para los que aun les gusta windows y GNOME(UBUNTU) que es algo diferente pero sigue siendo amigable.

si no me creen vean esta comparacion por ustedes mismos
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&feature=related

les guste o no el futuro de los sistemas operativos es para los Open Source (UBUNTU 7.10 :)