Telefónica, Pando y el P4P contra la neutralidad de la red

P4P

Las pruebas realizadas por varios proveedores de internet apuntan a una mejora de 235 por ciento en la velocidad de Pando usando técnicas P4P. Merece la pena recordar qué es el P4P como sistema de optimización del P2P: se trata de que el proveedor de la conexión facilita información de la topología de su red al protocolo de intercambio de ficheros para optimizar su rendimiento. A priori, el propósito es hacerlo sólo con aquellos sistemas P2P que controlen qué se comparte y compartan negocio con los proveedores de internet. Entre los ISP que han participado en las pruebas de P4P y Pandro tenemos a Orange y a Telefónica, como cuentan en el blog de Pando.

Detrás de todo esto tenemos el eterno interés de los proveedores de internet de llevarse un pedazo del negocio de los contenidos: optimizar el tráfico de un determinado P2P que controle qué se comparte y distribuya películas o televisión con publicidad (o de pago por visión), llevándose una tajada de los ingresos. De un escenario que debería beneficiar a todos, los usuarios que obtendrían un mejor rendimiento de las aplicaciones P2P y a los proveedores de internet, que verían minimizado el consumo de recursos, pasamos a lo que vendría a ser una vulneración del principio de neutralidad de la red: priorizar y optimizar sólo el tráfico que se somete a los principios que convienen al proveedor de conexión, no dando datos de topología de la red a quien no entre por el aro.

Por cierto, no es extraño ver a Telefónica en estas pruebas con Pando y el P4P, ya hace un año se manifestaron contrarios a la neutralidad de la red.

Comentarios

Imagen de gilithunic

Pues si que está mal eso de

Pues si que está mal eso de solo permitir a los servicios que los proveedores quieran, yo espero que no se generalice. Y de todas maneras, con la llegada del ipv6 (si algun dia llega) esto lo podrá hacer cualquier servicio porque la topología de la red irá más o menos implicita en las direcciones ip.

Imagen de gilithunic

Pues si que está mal eso de

Pues si que está mal eso de solo permitir a los servicios que los proveedores quieran, yo espero que no se generalice. Y de todas maneras, con la llegada del ipv6 (si algun dia llega) esto lo podrá hacer cualquier servicio porque la topología de la red irá más o menos implicita en las direcciones ip.

Imagen de Un navegante

me da igual

me da igual, el torrrent me va siempre al máximo, así que con p4p o sin él, la velocidad sería la misma.

además no pienso usar mi ancho de subida que YO PAGO para distribuir contenidos a otros usuarios y que LES COBREN otros, usando MI subida.

Imagen de Gato Callejero

Más control

Quieren controlarlo todo. con qué finalidad?

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos