Telecinco contra youtube

youtubelogoTelecinco ha demandado a Youtube por "difundir sus contenidos". Es la primera demanda de una televisión española al estilo Viacom y, lógicamente, está armando bastante revuelo. Desde Telecinco se indica que por mucho que sean los usuarios quienes cuelgan los vídeos, quien tiene los ingresos es Google y, tras no llegar a un acuerdo con ellos, pues demanda al canto (El Mundo). Desde Youtube se señala que están abiertos a utilizar su sistema de detección de contenidos con derechos de autor.

Mucho se está escribiendo sobre el tema, con acierto se indica la hipocresía de una cadena que no duda en utilizar vídeos tomados de internet (Youtube incluido) en sus programas de zapping, que por duración de los vídeos lo que recibe Telecinco es promoción y que esta cadena haría bien en diseñar una estrategia para internet al estilo de la Sexta o RTVE.

Todo eso es correcto, pero al final hay una máxima que Google y Youtube no pueden obviar, si se quiere hacer negocio en el mundo de los contenidos se tiene que plantear una fórmula en la que todos ganen y que todos acepten: creadores, usuarios y plataforma. Ahora mismo tienen serios problemas para generar ingresos y lo que no es válido es pretender crear el negocio con contenidos de terceros. Ojo, claro que es una situación muy diferente el de las webs o sistemas en la que los usuarios intercambian contenidos sin ánimo de lucro... pero Youtube es otra cosa. Si quieren vídeos de Telecinco y meter publicidad, tienen que llegar a un acuerdo con ellos, no hay otra.

Más comentarios en NIA, eConectados.

Comentarios

Avatar de usuario visitante

>Ojo, claro que es una

>Ojo, claro que es una situación muy diferente el de las webs o sistemas en la que los usuarios intercambian contenidos sin ánimo de lucro... pero Youtube es otra cosa. Si quieren vídeos de Telecinco y meter publicidad, tienen que llegar a un acuerdo con ellos, no hay otra.

Yo no veo la diferencia, YouTube es como cualquier programa P2P que utilizan los usuarios para intercambiar contenidos y que lícitamente puede incluir publicidad por ofrecer dicho servicio. ¿Nos llevábamos las manos a la cabeza con la demanda a Pablo Soto y ahora vemos razonable que se demande a otro creador de tecnología por los posibles usos ilegales que hacen algunos usuarios? Si telecinco no quiere que sus contenidos estén en youtube que solicite de forma detallada la retirada de los mismos y Google seguro que lo hará rápidamente, más allá de esto no tiene ninguna otra obligación, pues la ley dice claramente que los intermediarios no están obligados a ser policías ni vigilantes.

Imagen de jiXo

>Ojo, claro que es una

>Ojo, claro que es una situación muy diferente el de las webs o sistemas en la que los usuarios intercambian contenidos sin ánimo de lucro... pero Youtube es otra cosa. Si quieren vídeos de Telecinco y meter publicidad, tienen que llegar a un acuerdo con ellos, no hay otra.

Yo no veo la diferencia, YouTube es como cualquier programa P2P que utilizan los usuarios para intercambiar contenidos y que lícitamente puede incluir publicidad por ofrecer dicho servicio. ¿Nos llevábamos las manos a la cabeza con la demanda a Pablo Soto y ahora vemos razonable que se demande a otro creador de tecnología por los posibles usos ilegales que hacen algunos usuarios? Si telecinco no quiere que sus contenidos estén en youtube que solicite de forma detallada la retirada de los mismos y Google seguro que lo hará rápidamente, más allá de esto no tiene ninguna otra obligación, pues la ley dice claramente que los intermediarios no están obligados a ser policías ni vigilantes.

Imagen de Antonio Ortiz

Yo sí lo veo diferente, un

Yo sí lo veo diferente, un sistema P2P es para comunicaciones privadas, personales. Youtube es para publicar, para distribuir contenido. En ese punto, si quieren hospedar el contenido de Tele5, lo que tienen que hacer es llegar a un acuerdo con ellos, no hay otra si lo que quieres es hacer negocio con ellos.

Imagen de Chuwei

Nunca he entendido...

Nunca he entendido esto. Vamos a ver. Telecinco se ve de forma gratuita, no es PPV, de forma que no entiendo porque no se pueden grabar videos y ponerlos en Youtube de algo que ya ha sido retransmitido en ámbito público.
Que me dices que ponen videos de Canal + o cualquier canal de pago y lo entiendo, pero de una cadena privada que emite de forma pública....

Imagen de titooo

ahí le has dao!

Totalmente de acuerdo con Chuwei

Y como dice Antonio, loq eu tienen que hacer es aprender deLa Sexta y RTVE....

Imagen de mecanico

ni caso

ni caso, a quien le puede interesar lo que pongan en telecinco? si es pura basurilla

Avatar de usuario visitante

RE: Yo sí lo veo diferente

Antonio, el P2P es uno de los principales medios que hay en Internet para distribuir contenidos. La única diferencia entre P2P y YouTube es que en el primero los desarrolladores como Pablo Soto no gastan dinero en hosting y Google sí, pero si yo quiero grabar un vídeo y que lo vean mis colegas puedo hacerlo indistintamente por P2P o YouTube (y con ambos sistemas terceros usuarios tienen acceso a él). Por otro lado YouTube no quiere (ni deja de querer) hospedar el contenido de telecinco, son algunos de sus usuarios quienes desean hacerlo (y a quienes puede denunciar telecinco si considera que es ilegal lo que hacen).

Imagen de Antonio Ortiz

Umm, quizás sí que habría

Umm, quizás sí que habría que hilar un poco fino y darle una vuelta a mis planteamientos jiXo

Imagen de igor san roman

Telecinco publica en sus

Telecinco publica en sus programas videos de youtube...

vaya farsa

http://igorsanro.blogspot.com/

Avatar de usuario visitante

Exacto, Igor, creo que has

Exacto, Igor, creo que has dado en el clavo.

Telecinco, igual que casi todas las cadenas, tienen programas de "zapping" en los que se dedican a publicar contenidos emitidos en otras cadenas o en sitios de internet como YouTube y esos espacios tienen también ingresos por publicidad.

Además, es cada vez más habitual ver vídeos de Internet en noticiarios y otros programas de información o entretenimiento ¿piden siempre consentimiento a los autores o al menos a las páginas que hospedan esos vídeos? No lo sé, pero me huele a que no...

En fin, estas cosas ya no sorprenden, pero sigue molestando la estrechez de miras de la industria tradicional del entretenimiento.

Avatar de usuario visitante

Jolin con telecinco!

Jolin con telecinco!
Fue gracias a YouTube y a valientes de la resistencia del Tibet por los que tuvimos noticias de lo que alli pasaba, y no por los periodistas de telecinco (ni por los de ninguna otra cadena, con lo valientes q son!)

Entonces google deberia ver si denuncia a Telecinco por sacar estas imagenes del tibet. Seguramente Telecinco prefiere sacar a las mamachicho y a Jesus Gil en el jacuzzi…

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos