Songbird sigue fallando
Nueva versión de la esperanza libre en el terreno de los reproductores/agregadores con acceso a tienda de música (vamos un iTunes), Songbird 0.1.1 (vía Sferazero).
El problema es que este Songbird sigue ofreciendo una experiencia nefasta al usuario. Cada nueva versión que ofrecen con errores y fallos clamorosos (y los mensajes de error menos amigables que uno se pueda imaginar) es un nuevo motivo para el reproductor se quede con fama de software de mala calidad. ¿En realidad le merece la pena a los creadores de Songbird malgastar la oleada de comentarios que han conseguido en lugar de esperar a tener algo decente que enseñar? Incluso a los que nos parece una idea genial y necesaria (Songbird es un reproductor musical de escritorio abierto a los distintos servicios musicales que se ofrecen en internet, software libre y sin soporte alguno para DRM), acabamos cansándonos de descargar, instalar y probar para luego seguir utilizando lo de siempre porque Songbird no cumple. Eso sí, al menos ahora reproduce algunas canciones más que antes y soporta FLAC.
Si a alguien más le sobra tiempo Songbird 0.1.1 para Windows está listo para descarga en su sitio oficial. Mac y Linux tendrán que esperar.
Entradas relacionadas:
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
¿Y por qué tendrán tanta
¿Y por qué tendrán tanta prisa en enseñarlo? En este caso, el número de versión (0.1.1) hace justicia totalmente al estado del producto.
En mi opinión, un software
En mi opinión, un software en versión 0.1.x avisa bien a las claras del estado en que se encuentra, y no me lo descargaría a no ser que estuviera dispuesto a aguantar precisamente esos fallos clamoroso que mencionas. De hecho, The Right Thing es enviarles informes de errores a los autores...
Si no lo niego, pero ¿no es
Si no lo niego, pero ¿no es excesivo que se cualgue al empezar a reproducir un mp3? Al margen de que una versión 0.1.x es lo que es ¿es la mejor estrategia en este caso una "pre-alpha" abierta?
Enviar un comentario nuevo