Six Apart acaba de publicar un artículo/manifiesto sobre las redes sociales abiertas y la necesidad de ser propietarios de nuestro "social graph". Planteamientos muy similares los comentamos en "redes sociales abiertas y los datos de los usuarios", se trata de reclamar que tu lista de amigos y contactos en sitios web con componente social te pertenecen y eso no debería ser propiedad de ninguna compañía. La idea es seguir la filosofía de OpenId, basada en que ninguna empresa debería ser la única administradora de la identidad de un usuario en la red y para ello desde Six Apart afirman que se van a mojar con algo que cumpla los siguientes puntos:

• Uno debe ser propietario de su red de contactos.
• La privacidad - como en OpenId - debe quedar en manos del usuario.
• Estaría bien facilitar el encontrar qué hay publicado sobre uno en la web.
• Cada uno tiene diferentes redes de contactos y éstas no deberían mezclarse si uno no quiere.
• Los estándares abiertos son el mejor modo de solucionar estos problemas.

En Six Apart afirman que nos van a proponer algo pronto y realmente creo que esto puede ser muy interesante. Lo que no tengo tan claro es que esto importe demasiado a los usuarios, la mayoría de la gente no va de red social en red social, probando nuevos servicios cada día para luego bloguearlos. Lo que suelen querer los usuarios es que la red social funcione bien y la propiedad de la red de contactos les importa poco. Vamos, que estas preocupaciones sobre las las redes sociales abiertas están de momento sólo en las mentes de un puñado de early adopters, cuya capacidad de influencia en las elecciones de red social de la mayoría de los usuarios es bastante dudosa. En todo caso, tampoco descarto que el debate trascienda las fronteras de este círculo, sobre todo por su relación con la privacidad y la facilidad de "irse con la red" a nuevos servicios.

El manifiesto en Six Apart.