Ojo a Silverlight 2.0
Era sabido que la batalla por ser la tecnología preponderante en las RIA (Rich Internet Applications) con Flash no iba a ser cosa de un día y Microsoft va a insistir en Silverlight. En el blog de Scott Gu se anuncia que habrá beta de Silverlight 2.0 en el primer trimestre de 2008. En realidad se trata de renombrar lo que iba a ser la versión 1.1, pero la apuesta de Microsoft está clara: más soporte a protocolos de comunicaciones (REST entre otros), un montón de nuevos controles y, sobre todo, permitir a los desarrolladores que utilicen gran parte del framework para interfaces de las WPF (Windows Presentation Foundation). ¿Qué consiguen con esto? Pues básicamente permiten a sus desarrolladores de escritorio crear aplicaciones web con Silverlight 2.0 empleando los mismos elementos que ya utilizan.
Es justo el camino contrario que está recorriendo Adobe con Air, permitir a los desarrolladores web hacer aplicaciones para el escritorio. En un mercado en el que "captar programadores" para una plataforma se está convirtiendo en toda una guerra entre plataformas (Facebook Vs OpenSocial, las distintas tecnologías de widgets, las APIs...), permitir a los que ya tienes extender su "radio de acción" parece ser la estrategia elegida. Curioso enfrentamiento de dos compañías empeñadas en imponer sus tecnologías y extenderlas al "terreno de juego" natural del contrario: Microsoft a la web, Adobe al escritorio.
De entrada es Adobe quien parte de una mejor posición. El mercado con más futuro es la web y la base de usuarios con plug-in Flash en el navegador es una baza con la que es difícil competir, aunque el nivel de Silverlight es alto y en todo caso, uno prefiera una web libre de runtimes propietarios como son los de ambas compañías.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Todavia no conozco a ningun
Todavia no conozco a ningun desarrollador que tenga en mente nisiquiera probarlo.
No nos engañemos el mundo Rich Internet Applications esta totalmente copado por Flash y Flex.
Me parece mucho mas interesante JavaFX ya que para JavaFX hacer una aplicacion web es exactamente igual que hacer una aplicacion de escritorio.
Totalmente de acuerdo
Totalmente de acuerdo
No tanto
Aunque si conozco gente que usa FLEX, todos son programadores en .Net que se ven forzados a usarlo y les cuesta. Todos dicen que preferirian usar Silverligth si es que realmente se programa en c# y se tiene la misma funcionalidad.
La gran contra, es que da miedo meterse en algo de Microsoft que despues te cambia a la mitad el rumbo, y dedicaste un monton de tiempo a aprender algo que despues deja de funcionar.
Otra ventaja a favor de Adobe, muy poca gente tiene el plugin de SilverLigth por ahora... y pocos aceptarian instalarlo cuando se los pida el navegador. Aunque microsoft ya lo va a poner de prepo en uno de sus famosos autoupdate FIX's.
En resumen, no creo que este todo dicho... lamentablemente. Preferiria ya saber a cual de los dos dedicarme de lleno.
Silverlight promete cosas buenas
Creo que silverlight promete cosas bastante buenas, lo unico que veo como un pequeño contratiempo es que WPF es una tecnologia nueva, es decir, los programadores de C# 2.0 no pueden dar el salto inmediato porque antes tienen que conocer lo nuevo del framework 3.0/3.5 y XAML, pero la base sigue siendo la misma: .NET.
Y sobre el plug-in que los usuarios deberan instalar, es lo mismo con Flash. Si recien has instalado el OS en una PC, cuando visitas la primer pagina que requiere Flash debes descargar el plug-in.
Saludos
Pero quien piensa que MS no se puede comer a Adobe cuando quiera
Con perspectiva de años de desarrollo, opino que Ms vuelve a hacer lo de siempre, copiar una idea, mejorarla, aventajarla y finalmente destruir al adversario y luego es posible que ya no le guste esa idea y la deje tambien, quedandonos los desarrolladores con 3 palmos de narices y muchas noches de poco dormir y mucho cafe. Estos dias de fiesta estoy volviendo a retomar el expression studio suite, supera a Flash-Flex, se basa efectibamente en WPF, net desde el 2 al 3.5, pero lo más importante es la politica respecto al acceso a datos, Flash y flex obligan practicamente a utilizar sus plataformas si quieres desplegar algo serio. No sé, pero creo que sacrificaré unas cuantas de horas mas de mis vacaciones para ver finalmente que directrices implanto como jefe de desarrollo para este nuevo ejercicio respecto a las RIA's, pero es muy probable que termine abrazando a Ms.
Saludos
Silverlight
En la empresa que trabajo estamos desarrollando aplicaciones con Silverlight 1.1 y en breve 2.0
Es una buena tecnología.
IE es actualmente el navegador más utilizado.
desacuerdo
No estoy de acuerdo con la idea de que Silverlight sea una copia arreglada de Flash, si bien, tienen la misma funcionalidad, considero que siempre Microsoft ha evolucionado lo que ya existía, si en algún punto no hubiese salido hoy Silverlight, otra empresa iva a desarrollar algo nuevo, sino... estaríamos aún programando en 101010100... Deberían abrir la mente a una idea que si bien puede ser MUY similar a algo que ya existe tiene muchas cosas NUEVAS, las funcionalidades de Sl no solo se remiten a web.. sino también enlaza con POPFLY y Gadgets de Vista (y es una herramienta multiplataforma así que también trabaja en OSX y LINUX).
Enviar un comentario nuevo