El desprósito es de tal calibre, la propuesta es tan aberrante que faltan adjetivos para valorar en su justa medida la última propuesta que ha hecho la SGAE por boca de abogado Pedro Farré. La idea consistirÃa en tener como prerequisito para utilizar internet el de poseer una identificación especial de manera que cada acción realizada en la red quedara debidamente autenticada y (supongo yo, pues si no conseguirÃa su meta) registrada con el fin de “erradicar el anonimato de Internet” (véanse las declaraciones en Libertad Digital).
Para hacernos una idea de la monstruosidad que propone Farré, no harÃa falta más que extrapolarla a la vida fuera de internet: cada libro que uno compra, cada conversación, cada sitio al que acudimos… todo debidamente auditado y permitido previa muestra de nuestro documento de identidad, con registro de los hechos de manera que se nos puedan exigir responsabilidades. Un ojo que todo lo viera en cada momento y asà impidiese cualquier hecho “no permitido” por el sistema. Una idea propia de pesadillas “orwellianas” o, también, de quien no ve más allá de sus ansias recaudatorias.
También lo comentan Chinchetru y David Bravo.
primero las torres de babel luego las torres gemelas…
putos maricas reprimidos gobernados por los judios y ahora tambien por negros de mierda!
y seguiran cayendo, ya sea en la vida real o en el cyberespacio…
no importa quien ni como, siempre que haya conflicto sera posible una solucion no importa cual, algunos derramaran bits y otros preferiran la sangre, pero eso si, la ultima tan real como para hacer uso y abuso de los 5 sentidos…
VIDEOCLUBS
SATURDAY, AUGUST 06, 2005
el impuesto de la SGAE
Los videoclubes es uno de los sectores que más está siendo perjudicado por la piraterÃa, por Internet y paradójicamente por la propia industria.
Cada dÃa son muchos los videoclubs que cierran sus puertas y muchos los trabajadores que van al paro comidos por las deudas e hipotecas, pero esto parece no importar.
En lugar de luchar activamente contra la piraterÃa están optando por lo fácil, sacar el dinero a los honrados trabajadores hasta que desaparezcamos.
Las asociaciones de videoclubes FEAV y FEVICA, que se suponen deberÃan defender nuestros intereses, están haciendo justo lo contrario y nos están poniendo el pie en la cabeza para terminar de hundirnos.
Tras ceder a la caÃda de las ventanas de protección (el tiempo que los videoclubes tenÃan para explotarlas pelÃculas hasta que se estrenaban en televisión o salÃan a la venta) un desmesurado aumento de precios de las pelÃculas y la separación de “copias de alquiler” y “copias para venta” con el mismo contenido pero con diferente precio para nosotros ahora nos echan al “Impuesto Revolucionario” de la SGAE.
Hasta finales del 2004 regÃa un acuerdo por el cual pagábamos 0,90 euros por cada copia que comprábamos para explotar en concepto de derechos de autor. Era justo porque pagabas por lo que utilizabas y por lo que consumÃas y cada sociedad de autores recibÃa lo que le correspondÃa por sus autores.
Ahora se nos exige un canon que cobrarÃa sólo la SGAE por los metros cuadrados de nuestro local y un plus del 50% por tener una máquina automática. En lugar de pagar por cada copia que consumes en tu negocio tienes que pagar también por tu escaparate, pasillo, baño,zona de golosinas, paredes, etc., algo totalmente ilógico ya que la SGAE no es el Ministerio de Urbanismo sino una de las 4 asociaciones que gestionan los derechos de autor en España.
En un local de 40m2 se pueden explotar pocas, muy pocas, muchas o muchÃsimas pelÃculas y se puede llevar el negocio de muchas formas, no es una baremo justo y desde luego no es un canon en concepto de los derechos de autor que explotas.Lo increÃble es que las asociaciones de videoclubes FEAV y FEVICA están de acuerdo con este canon a pesar de que más del 80% de los videoclubes del paÃs son medianos o pequeños y ese acuerdo va en contra de los intereses de sus representados. ¿Acaso será que ellos tienen videoclubs grandes y sólo se benefician ellos?
¡Por favor! que alguien centre la negociación del canon sobre los derechos de autor, esto es un asalto a mano armada.
Nos han vendido a la SGAE aceptando este acuerdo pero lo gracioso es que en la SGAE no están todos los autores, hay otras asociaciones más pero ellos cobrarán al hacerlo por metros por sus autores y por los de los demás ¿por qué tenemos que pagarles a ellos por todos los autores?, cobran por metros y una cuota fija tengas lo que tengas dentro o incluso si lo tienes vacÃo porque tu negocio va a peor, mientras tu te hundes y vas quitando pelÃculas ellos cobran igual,mantienen su facturación. Si este acuerdo es efectivo las otras asociaciones también pueden pedir lo mismo con el mismo concepto por metros cuadrados ¿entonces qué pasa con nuestros derechos?
Por si no tuviéramos bastante en pagar por metros tienes que pagar un 50% de la cuota por tener una máquina automática, ¡cómo si te alquilaran el doble por tener una máquina! La máquina te ahorra personal y permite que el cliente coja y devuelva la pelÃcula cuando a él le venga bien, no sujeto a tu horario,pero el que ve 1 pelÃcula a la semana no va a verse 2 o 3 sólo porque tú has puesto una máquina.
Estas máquinas no las regalan, nos gastamos un riñón en ellas sólo para poder dar a nuestros clientes un servicio mejor.
TARIFAS:
de 1 a 100m2 43,24e
de 101 a 150m2 46,24e
de 150 a 300m2 51,54e
+300m2 56,54e
Por cada máquina expendedora un 50% de la cuota que corresponda.¿De donde se sacan un primer tramo de hasta 100m2 cuando la mayorÃa no llegamos ni a 50?? Contra más grande es el local menos diferencia de euros hay. Esto demuestra a quién beneficia este acuerdo.
Lo peor es que incluso antes de que hubiera acuerdo la SGAE ya nos envió las tarifas por correo y nos han hecho amenazantes visitas para firmar acuerdos privados, hay otras asociaciones de videoclubes que se oponen a este sistema y no las han dejado negociar y han pasado cosas un tanto “sospechosas” en dicha negociación. Estamos vendidos a la SGAE y esto no va a parar aquÃ,terminarán haciendo pagar también a nuestros clientes por ver las pelÃculas en su casa como si fueran salas de cine o por silbar en la calle una canción famosa.
Canon para los videoclubes, canon para la hostelerÃa por la música de ambiente, canon a las bibliotecas,canon a los CDS vÃrgenes, canon para todo y ellos aumentando increÃblemente sus beneficios en plena era de la piraterÃa mientras miles de personas y negocios se hunden por ella.. Curioso! Pedimos justicia, queremos pagar canon para protegerlos derechos de los autores pero queremos hacerlo de una manera justa y por lo que consumimos y sobre todo,pagar a quien corresponde no lo de otros al mismo.
NO A LA SGAE, NO A SUS CANONS Y METODOS MONOPOLISTAS¡¡QUEREMOS JUSTICIA YA!! QUE ALGUIEN PARE ESTO.Gracias.——————————————————-
tengo un videoclub desde hace tres años si llego a saber todo lo que se me venia encima ni se me pasa por la cabeza montarlo.
Ya no solo por la brutal aparicion de la piraterÃa si no tambien por ese grupito de indeseables que se hace llamar la sgae y que todavia no se a quien representan exactamente el caso es que ahora nos quieren hacer cobrar por metros como si se tratara de un terreno en alquiler.
A mi me gustaria saber hasta que punto eso es legal por que yo creo que ya bastante pagamos por las peliculas que compramos como para que encima tengamos que hacerlo por los metros2 como si se tratara parte del alquiler del local.
Y lo que es mas los videoclubs son uno delos negocios mas desamparados por la ley nadie nos ayuda contra el robo de esas peliculas ,no tenemos ninguna subvencion por dar un servicio al publico los seguros que tenemos que hacer para cubrirnos las espaldas encaso de tener algun problema son abusivos , y encima ahora viene la sgae dando una vuelta mas a la tuerca y a agobiarnos con un impuesto mas por ofrecer al publico sus productos y en este caso ayudarlos a que ellos mismos sus autores se den a conocer ,me gustaria saber entonces por que una productora paga a esos guionistas,actores, directores etc… si despues vamos a nosotros por medio de la sgae y vamos a volver a pagarles de nuevo por su obra hecha.
A mi me parce que nos estan robando o peor nos timan y encima les tenemos que dar las gracias por hacerlo.
por favor si alguien sabe como podemos unirmos y acabar con esta gentuza y que no nos opriman mas por lo que mas quieran ayudennos por que esto parece que nunca va a tener fin y nosotros lo unico que queremos es poder seguir trabajando en algo que nos gusta y poder seguir viviendo o mejor dicho sobreviviendo.
muchas gracias por vuestro apoyo y comprension sgae cada dia somos menos los videoclubs y mas los parados con deudas asta el cuello que por ustedes nos vamos a la ruina gracias de todo corazon.
!!!!! NOA LA SGAE Y A SU IMPUSTE REVOLUCIONARIO!!!!!!!
Por suerte para nosotros vivimos en un paÃs en el que se nos permite cifrar con claves de más de 56 bits. Esto unido a que es posible cifrar (casi) cualquier cosa, hacer que no sea tan preocupante como parece lo de la SGAE, sino más bien una molestia.
Por cierto, ya hay implementaciones del e-mule que utilizan cifrado, permitiendo el total anonimato del usuario. ¿Cuánto tardarán en meterse con el cifrado?
Fernando, Taberna del Turco.
Como se comentó largamente en el grupo de trabajo sobre internet de la Cumbre sobre Terrorismo, democracia e internet, un usuario suficientemente sofisticado siempre será capaz de mantenerse anónimo, mientras mantenga el control del sistema operativo de su aparato. Y esto lo decÃan algunos de los mayores expertos mundiales en seguridad informática.
Asà que, puesto que a los que realmente pueden hacer daño no podemos controlarlos por este medio ¿Qué sentido tiene imponérselo al resto de la población? RidÃculo.
Julio Alonso | Merodeando.
P.S. Antonio, este sistema de comentarios es un pelÃn pobre (aunque mejor que el de la versión anterior).
van de fascistas, y ni siquiera se dan cuenta
Fascistas
Ladrones.
Me parece alucinante que a dÃa de hoy se pueda decir algo asÃ.
Simplemente fascistas y vividores del cuento, del trabajo de los demas.
Prefieren cortar las libertades y saltarse el sentido común, solamente para mantener su estatus y nivel de ingresos.
Pero torres más altas han caido.