Requisitos hardware de Windows Vista
Supongo que en Microsoft han querido dar un pequeño golpe de efecto con la publicación de los requisitos hardware de Windows Vista, que a priori son muy inferiores a los que se pedían para ejecutar las diferentes versiones alpha que han circulado.
Así Redmon dibuja dos equipos. Uno de ellos para ejecutarlo con lo mínimo, el "Windows Vista Capable PC" que deberá tener al menos:
- Procesador de 800 Mhz
- 512 Mb de memoria
- tarjeta gráfica con soporte de DirectX 9
- 15 Gb de espacio libre en disco duro
Eso sí, los requisitos hardware para ejecutar Windows Vista en "plenitud de facultades" (Windows Vista Premium Ready PC) son:
- Procesador de 1 Ghz
- 1 Gb de memoria
- Tarjeta gráfica capaz de ejecutar Aero (su nuevo sistema de gráficos)
- Disco duro de al menos 40Gb
Además de estos datos, ofrecen un sitio web, Get Ready, que ofrece la descarga del "Vista Upgrade Advisor beta", un software que analiza el equipo e informa si está preparado para el nuevo sistema operativo de Microsoft.
¿Serán realistas estas especificaciones o en Microsoft han tirado por lo bajo para no asociar adquirir Windows Vista a tener un equipo de última generación o hacer necesario adquirir uno nuevo? Probablemente hasta que no esté disponible la versión definitiva no será posible saberlo, escudándose Microsoft en que las voraces versiones anteriores no eran la definitiva, pero la diferencia entre unas y otras no deja de ser algo sospechosa...
Vía News.com
- Enviado por Antonio Ortiz el 19 Mayo, 2006 - 08:33
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Espacio en disco
Puede que los requisitos en cuestión de micro y ram hallan disminuido, pero a mi me ha sorprendido (y mucho) la necesidad de 15Gb de disco duro para instalarlo.
¿Qué lleva Vista para que ocupe tanto?, un XP limpio lo instalas en 3 o 4 Gb máximo, y aún así me parece excesivo teniendo en cuenta que no trae nada en comparación con cualquier Linux, pero 15Gb ya me parece una mostruosidad.
¿Memoria virtual?
La verdad es que no lo explican mucho, pero quizás se refieran al espacio necesario para el sistema operativo y la memoria virtual de este
Ya me estoy preparando y
Ya me estoy preparando y haciendo un curso acelerado de Ubuntu Linux.
Me parece increible las necesidades de hardware que se están empezando a exigir...
Eso sin tener en cuenta que seguro que las primeras versiones de Vista no harán más que hacer agua por todos lados, seguro.
¡Hay que pasarse al software libre! (sin acritud)
(^;
codigo
oye una pregunta si no es mucha molestia es que e perdido el codigo de mi windows vista me lo podrias facilitar tu? porfavor
en mi pc el windows vista
en mi pc el windows vista solo ocupa 9gb, pero ocupa eso por los videos q vienen integrados, y viene con un disco virtual de recuperacion, no se por q exageran tanto q 15 gb porfavor hay se la maman, y a mi no me ha fallado este sistema operativo, ami nunca me ha gustado linux,se me hace una mierda...
se pasan con el hd
los requisitos de cpu y memoria no son exagerados y casi cualquier máquina con unos 5 años podrá tirar (salvo por la gráfica), pero como dice Son Lakor, los requisitos de espacio en disco son exagerados, vienen con videos porno incluido o qué? porque vamos, 15 GB con un windows pelado y mondado con la calculadora, el paint, el solitario y el buscaminas me parece una barbaridad..... ya puede empezar a comprarse la gente discos duros a puñados, porque si eso es lo que ocupará Vista, imaginaos el resto de software de la generación que viene.
Age of Empire Vista Edition - 20 Gb
Photoshop Vista Edition - 10 Gb
Windows Media Player Vista Edition ultra powered - 5 Gb
Actualización Windows Vista SP1 - 50 Gb
Microsoft Office ultra useless features - 50 Gb
Office dumb cliparts - 200 Gb.....
Ya no se optimizan las cosas, sale más rentable que el usuario tenga mejor ordenador que optimizar un programa. Esto me recuerda a las empresas de telefonía móvil en España que emiten casi al máximo de potencia permitido por no tener que pringarse estudiando cuál sería la potencia óptima....
seguire con xp
... puesto que vista me parece más de lo mismo pero consumiendo hasta la vida del usuario.
Kubuntu 12Gb en mi particiòn....
Me he quedado helado al ver los requisitos que pide vista.esto es un ultraje y una verguenza. Desgracidamente soy novato en linux y aùn no me he atreveìdo a deshacerme de mi xp. En unos meses no me cabe duda que serà asì.
Ubuntu Linux
Pues yo personalmente aconsejo pasarse (o seguir) con Ubuntu Linux.
Y en particular con la version Dapper Drake que sale el proximo 1 de junio.
El que no la haya probado, que pruebe por lo menos el Live CD sin instalar nada.
Pero por lo menos, que lo prueben :D (que sale a buen precio ;)
Mac
Pues yo me comprare un mac para poder instalar Windows Vista con boot camp, que seguro que no da problemas.
¿No vas a comentar nada sobre podcasting?????
xDDDD
SObre podcasting...
Hablaremos largo y tendido
asta cres que con vista no
asta cres que con vista no tendras problemas, el unico win que receurdo sin problemas era el 3.1 pero por que, simple por que era una copia de mac!! que tonteria cambiarse a esa porqueria.. es decir solo por "los juegos" pero no ocmo sistema principal ni para respaldar la informacion que considero valiosa..
Buff esos microsofteros :S
El "nuevo" Windows vista es totalmente IDENTICO al windows 2006 que fue robado a microsoft antes de ser anunciado publicamente.
Sabian que microsoft antes tenia un proyecto de un vindows con kernel de unix ???
Me imajino que si.. Bueno pues microsoft SOLO le cambio el nomre porque la vercion de widows robado fue prohivida oficialmente por el consejo europeo. Y claro microsoft para no perder tantis millones simplemente le cambio el "kernel" y el nombre.
Microsoft ya comenzo a festejarlo pero.... El consejo europeo no dejo pasar el win vista asi de tranque.. y se inventaron una escusa ( por falta de pruebas ) hasta no tan lejano momento la salida de Windows vista en muchos paises estaba en cuestion de lanzarlo al mercado.
Asi es microsoft!!!
Y que disfruten de la informacion!!!
DarkEnd Team
xxx
kreo ke es un robo pero
kreo ke es un robo pero exagerado no me expliko porke tanto gasto miren por kosas de trabajos de la universidad tube ke borrar suse linux 10 y instalado full eran komo 4.0 gb y kon las actualizaciones komo 1 gb mas pero no se cae el mismo entorno grafiko ke el vista para mi parecer me parece ke es un verdadero robo voy ahh okupar un chilenismo estos weones de mokosoft kreen ke uno es ke ke akaso es aweonao ke no sabe uno ke cuando salga ese S.O. va tener grandes vacios de Seguridad en fin ke el Internet Explorer 7.0 Es una Copia Feliz del Eden jaja (komo dice en nuestro himno patrio) del Mozilla FireFox o Del Opera pero Una Kopia descarda klaro ellos se aprobechan komo es un opensource y los de ellos no son una mafia y justamente komo leei por ahi el windows 3.1no tenia fallos por ke era kopia de mac y no era tan masificado internet pero menos mal ke ahora los mac salen para intel para cambiarme
para alla
alert("Tios Vista es una
alert("Tios Vista es una mierda haver si espavilan y usan slackware de una vez ;)")
UBUNTU ole tus uebos
jeje Ole tus huevos jeje el windows por lo k veo i por lo k he visto i asta por la propia experiencia.. da pena.. si un systema unix lleva cosas de seguredad i particionado eficas para no perder datos, desde hace años.. xk el win no lo hace.. kree k es dificil pal usuario.. jode pos si el usuario no se entera poes k aprenda un poko k no sea tan vago k nada es imposible... a si.. el linux tampoc te pide mude de hard i por lo visto tiene mas rendiemiento que cualkier windows
m no se lo que estan tramando .. los de microsoft pero yo kreo k el usuario tiene k tenwer la libertad de hacer lo k kiere i no lo k kiere microsoft...
a si
lo de los 15 gigas.. minimo.. k se los koma microsoft yo tengo 4 pcs.. i he conseguido instalar linuix en 400 mb eso de puede con windows?? en sueños... pero si linux como servidor de veb o lo k sea .. puedes montarlo en unos 6mb se xk hay gente k lo ha conseguido.. ejeje te imaginas un linux en una targeta de memoria.. de 8 mb.. o en tu mp3? xdxd
a i el otro tema.. el pain okuma 500mb..?? poes anda.. el photoshop okupa menos i es mas funcional...
si el windows al menos llevara soft diria vale 15 gigas pero es k no lleva absolutamente nada...
i tb como dicen en un estudio k icieron en una universidad:
aver si un usuario..no tiene dinero tiene dos posiblidades,recurre a cds piratas cds.. entonces es malo porque no compra a microsoft.. otra posibilidad es softlibre tb es malo xk no kompra nada a microsoft.. asi k mi deduccion es.. si no tienes dinero eres malo i para usar windows nesesitas ser rico i despues dicen que ahora los ordenas estan a alcance de to el mundo.. segun el microsoft no... lo es asi!!!
bueno eso es una opinion mia..
yo actualmente uso debian en mis 3 pcs.. i estoy tan feliz..
darkend.sytes.net
critica
yo creo que para esta fechas windows vista ya esta en el mercado, y todo el revuelo y todo lo demas, el verdadero problema esta entre el teclado y la silla, no se, un sistema operativo no me hara ser mejor ni peor, al principio me va a deslumbrar como a muchos, pero sigue siendo un puñado de instrucciones, luchemos por el software libre, y de los que se creen hackers, que hagan en realidad cosas valiosas y novedosas, por el futuro humano...jajajajja................windows vista otro puñado de instrucciones.-
Vaya, me he puesto a leer
Vaya, me he puesto a leer todos los que pude. A excepcion de todos ustedes, yo soy totalmente lelo en materia de informática. Pero, resulta que el sabado pasado me he comprado una PC y afuera tiene el logo de Wvista y me he sentido muy emocionado al saber que he comprado lo ultimo en tecnologia y ahora despues de leer, me he quedado como en la mitad de la cuerda floja sin la barra de equilibrio. Me asusto saber si la inversion de un salario mensual, no me va a dar el resultado esperado. Al menos mi uso es meramente casero para asuntos de estudio y el uso de internet seria a lo minimo.
Más bien parece que yn_tux
Más bien parece que yn_tux sea hispanoamericano probablemente viviendo en España desde hace algún tiempo. Algunas expresiones son españolas, pero ese "eficás" por "eficaz" le delata. En España hasta los que sesean suelen saber que lo que suena a zeta (pronunciación castellana) se escribe con zeta o con ce.
En realidad lo que creo es que es imbécil, independientemente de su origen, y eso sí que es grave y sin remedio, XDD.
Saludos de un español no analfabeto funcional.
Españoles como esos!
Es lamentable que que personas como estas crean que son personas decentes y educadas. En la vida no solo hay que saber utilizar una "Z" ó saber de ortografía. Lo que si es cierto es que en cualqier país las personas como estas son
desagradables.
verguenza de comentario!
Antes de ponerte a criticar, debieras hacer un curso de mecanografia o al menos tener un corrector ortografico, esto es el resultado de usar la taquigrafia en movil.
Tu critica es ilegible ademas de las consecuentes faltas de ortografia, gastas signos de admiracion y la letra "k" mas que el mismo windows vista, ademas de la carencias de "h", despues nos cabreamos si los teclados no traen la "ñ".
Te recomiendo, si vas a seguir haciendo cualquier critica, hagas un sencillo curso de ortografia.
saludos
Seguiré con XP
Visto lo visto (o visto el Vista) seguiremos con XP durante una buena temporada... ¿Por qué tanto empeño en el entorno gráfico bonito pero devorador de recursos? Si lo importante de un S.O. no es eso precisamente...
Leido esto...
Bueno, despues de haber leido desde hace un tiempo acerca del nuevo Vista y del futuro que se avecina con el Windows decidí cambiarme al Software Libre y tengo instalado desde hace 2 meses Ubuntu en mi portátil y va de maravilla, le he descargado DE TODO! y GRATIS!, aplicaciones y programas habidas y por haber y muchas de cada una, además hasta ahora no se me ha colgado ni una vez (Que Felicidad). de hecho esto lo estoy escribiendo desde mi FireFox Web Browser. Se los digo: Ésto si que vale la pena.
De verdad
Uso windows vista ultimate
mi equipo
Motherboard ASROCK P4VM800 (PGA 478)
CPU Intel P4 2.7 GHZ
Mem 1.25 GB y Aceleradora AGP de 128
HD de 80 GB
el compou me corre muy bien y tengo 2 camaras web genericas y no problem nada me da problemas
es muy eficaz
Dan pena los talibanes de Linux
El día que en Linux se puedan utilizar aplicaciones serias como Photoshop, Flash, Autocad, Cubase, etc. pensaría en cambiarme. Por ahora, sigue siendo un una curiosidad de SO con un insignificante porcentaje de usuarios.
Creo que en este tema "OS
Creo que en este tema "OS vs. OS" se valoraría más la opinión individual como beneficios y desventajas de un OS usado que uno que no se puede adquirir...
No se si lo entiendas...
La cuestión es que es lo que se busca, en un OS, cosas bonitas, ventanas 3D, vs. funcionalidad, vs. economía, etc... Tiene que ser el parámetro para comenzar a comparar... Pero más allá del agrado o el desagrado con tal sistema lo importante es la opinión individual... NO LAS GUERRAS ENTRE SISTEMAS OPERATIVOS que lo único que nos hacen a los usuarios finales es discutir por ver quien tiene el auto más chulo y ser los peones de estos grandes monopolios.
Un Windows tiene todo copiado de otros sistemas, pero finalmente lo hace funcional, ovbiamente el hardware y sus respectivos controladores son responsabilidad de la empresa que los creó, y obviamente los pantallazos azules son responsabilidad de la misma empresa... Si a esto añadimos que si te compras una tarjeta "patito" por barata, tendrás más posibilidades de tener dichos pantallazos y menos soporte, vs. una tarjeta cara pero con garantía y soporte de por vida, creo que valdría la pena invertir y no hecharle del todo la culpa a Windows, si no a la empresa patito que no creó un soporte, un controlador para dicha versión... Tampoco quiero justificar a Windows con que son los pobres empleados que tienen que hacer controladores genéricos para que haya menos pantallazos azules, simplemente debe de existir una mayor comunicación entre OS y Hardwares-Softwares... Ambos son responsables, pero mayoritariamente las empresas Hardware-Software.
La mayor Ventaja de Windows es la compatibilidad con cuasi todo, o al menos siempre encontrarás una versión genérica de un controlador aunque no garantiza que no cause errores, pero es la mejor compatibilidad.
El mayor punto creo que sería la facilidad, o mejor dicho practicidad, dejando los errores de lado... Eso de que seas un retrasado mental, que no te guste pensar, que prefieras hacer click que escribir, es tan barato como tu tarjeta de video "patito"... Si escribir consiste en poner "a""em""strong""cite"... para lograr negrita, cursiva, etc..., creo que todos estamos de acuerdo en que un ícono de negritas, con la programación de negritas, y con un solo click da una practicidad mayor, y eso no implica ser retrasado...
¿Que acaso todos somos retrasado por no usar el telégrafo?
Va...
Creo que ando de prejuicioso, pero ante ese prejucio de practicidad vs. complejidad cualquier prejuicio cabe...
A una Mac porque no se le puede meter mano, porque no se le puede poner cierta tarjeta, u otra marca, creo que mac es o era hasta lo de Intel-Mac, un verdadero monopolio. A tal grado que los propios usuario obligaron a que cediera un poco el monopolio, aunque eso de que iPod sólo te dejara hacer cierta cantidad de transferencias y luego a formatear era algo verdaderamente monopólico. Aquí Windows lleva una ventaja se le puede meter mano a todo, por lo que debería de considerarse OS libre...
Ok, un Linux no cuesta, mejor dicho es libre, cosa que de entrada a muchos usuarios, incluidos los de Linux no les queda claro. Busquen la definición de libertad y asunto arreglado... Por cierto en esos criterios de libertad, los Windows tambien se dejan manosear, aunque su licencia no se los permita, Bill Gates y su equipo no creo que se enteren y no creo que les importe que manosean su sistema operativo, libremente. Es más gracias a que andamos manoseando el Windows libremente, se han creado distintos parches de seguridad, se han mejorado OS's, etc. Linux es un verdadero rival de Windows, pero hasta que no exista una verdadera Distro, hecha para seres humanos, comunes y corrientes, retrasados mentales, o como nos quieran llamar. Creo que Windows seguirá siendo el Rey, Modificable, práctico, y compatible... Mi Pentium 3 a 1.6 ghz, 512 mb en ram, nVidia 5500 vá de maravilla el Vista, limited, mi Pentium D, a 3.2 ghz, 1.5 gb en ram, va de maravilla con el Vista Ultimate...
Así que tampoco es un salto tan grande, eso de los 15 gigas es falso, si actualmente tienes un XP, 4 o 5 gigas, 4 gigas más para Windows Vista Ultimate y todas sus chucherías no son gran cosa. Aunque si intalas la versión Limited, ocupa menos, como 3 o 4 gigas todo el SO, 1 y medio más que el XP y vá mucho mejor que el XP con varios Softwares hechos sólo para XP.
Creo que mucho se habla pero hasta que no prueben por ustedes mismos las distintas opciones de los distintos OS's serán ustedes quienes decidan que es lo que les conviene, y por cierto todas las versiones son Libres, menos Mac...
Precios altos, vá, yo por lo general uso la mula y listo...
¿O en que tercer mundo viven ustedes?
Una prima tenía un laptop,
Una prima tenía un laptop, que le compró su mamá, pura moda, porqué, porque era bonita, práctica, y podía estar bajando chucherías, chateando y navegando por internet...
Luego se compro una MacBook Pro, bueno se la compró su mamá, y ya saben cuanto cuestan...
Y saben que le hizo dar ese salto, pensando en que no importa el dinero que gaste...
Lo bonito que se veía el sistema operativo de Mac...
Parece una paradoja, pero el usuario final es el que decide...
Ahora, que tanto afecta la mercadotecnia en la decisión de mi prima?
Ella sin tener mucho conocimiento de OS y de informática, sin ser una diseñadora, o animadora, o músico, o que realmente necesitara una MacBook Pro, para su trabajo, que no tiene... Se compró, le compraron, uno de los productos informáticos más caros que hay en el mercado... Por pura moda... (y sí, lo digo con algo de envidia, yo que soy animador y artista digital, trabajo con PC, pero si tuviera la suficiente plata tendría una Mac sólo para trabajar)
Ahora, esto de Linux, también es pura moda, Software Libre, es el gancho, ya alguien lo mencionaba... La única libertad que tienes es a modificar el Software a tu antojo.
Para usuarios comunes un Linux es de Marte, un Mac de venus, y un Windows creo que es más terrenal, con todo y sus guerras, injusticias, y pantallazos azules...
No compren, no piraten, no talonen a sus padres por moda, háganlo por funcionalidad, y porfavor, por sentido común...
Si al Windows, si al Linux, y si al Mac, pero para lo que fueron hechos cada uno... ustedes juzguen... no dejen que los gurús piensen por ustedes... piensen por ustedes mismos...
Windows vista es la misma
Windows vista es la misma cosa que windows xp solo que con mas seguridad y otra apariencia, por eso me quedo con xp Y QUE BILL GATES TENGA CUIDADO CON UBUNTO NOOB
¿Un solo SO? Yo uso varios y soy feliz.
Pues eso. Me hace gracia esa lucha desesperada por ver quien la tiene mas larga y gorda, si linux o Windows, que si uno hace esto, pues el otro lo otro. Vamos,que parece que os paguen por ello.
Yo soy practico y tengo un pc con WXP (evidentemente el Vista no me lo instalo hasta dentro de un año o mas, hasta que este bien probado) y ubuntu ademas de un portatil con suse.
En casa XP para jugar (y poco la verdad, por falta de tiempo) y el ubuntu para la mula y cosas varias.
Y el portatil para el trabajo.
Ni Windows, ni linux, ni na de na. Yo uso cada cosa para lo que es. No voy a renunciar a tener moto por el hecho de que me gusten los coches. Yo soy feliz con mi WXP y mi linux, al igual que soy feliz con mi yamaha y mi Audi.
Sigan peleando sigan, los demas disfrutamos de las oportunidades.
bueno solo decir que windows
bueno solo decir que windows vista no he tenido tiempo de probarlo mucho no lo hare hasta que la mayoria de personas lo usen y todos los porgramas que uso le sirvan al vista pero he de decir que m maravillo el hecho de olvidarme de los drivers ya que se los descarga todos los que necesita tu maquina automaticamente,incluso mi webcam logitect,una porqueria de 25 euros me la detecta y se baja los controladores auntomaticamente asi que solo hay que esperar un tiempito y ya disfrutaremos plenamente de esta maravilla
Lx vs Wvista
hola bueno al final bajaron un poco el animo creo firmamente que se puede opinar sin insultar, y aprender de un sistema por escuchar un comentario y no ponerse la camiseta de tal so o empresa.
yo personalmente uso windows desde 3.1 y la verdad es que me tendria q extirpar un riñon para poder conformar una pc para utilizar el nuevo w vista
y creo que eso es lo que mas voy a criticar de ms , actualmente migre mis pcs a linux ubuntu 6.10 y estoy muy conforme. no soy un gammer a si es que con este sistema me encuentro muy bien, si quiero efectos los agrego con synatic y no pago un peso mas. si quiero que mi linux sea basic lo dejo basic y si quiero un potente centro de entretenimiento no debere invertir mas que una que otra hora. creo que esto es una medida de que inescrupulosas empresas nos roben
en la cara y cada al menos 2 años. bueno creo que mi consejo es pruben linux, y "si pueden" prueven vista
Virtual PC Windows Vista permite Linux, XP, instalar Websphere
All you need to do is install MICROSOFT VIRTUAL PC (free by Microsoft), see the instructions, and
then I haved installed WINDOWS XP PROFESSIONAL on VPC.
http://img136.imagevenue.com/loc415/th_29710_ryu_122_415lo.jpg
THen I can install Websphere Studio Site Developer, this software can not be installed on Vista, but
in XP works perfectly.
A virtual machine is not like "DUAL BOOT" on your laptop, is a real virtual machine, you can
installa any OS like Linux, W98, W2000, XP, without uninstalla VISTA then you can
enjoy the best of vista.
After many hours reading about options this software VPC seems to see the better way to
work with my Applications cannot run under vista, and my test are ok!.
Regards
Juan Arturo Gomez
No os sepa mal aprender a resolver problemas
Todo lo que se ha dicho esta muy bien y tal, pero a estas alturas me parece que
hay que tener clara una cosa: La informatica es como la vida, tanto te lo curres , tanto sacaras.
Y si no quieres currar , paga. Asi de claro.
Linux esta muy bien y tal. Yo de hecho tengo un firewall hecho con un 486 y brazilfirewall linux
en disco duro y va de perlas. Ahora va , pero no veas los problemas y los reintentos y documentos leidos hasta hacer que funcionase bien y mejor que el mejor firewall del mercado, cisco. Claro no tuve que pagar, pero me lo tuve que CURRAR.
Estoy escribiendo desde un xp y la verdad, va muy bien, una vez solucionados problemas de seguridad, mediante programas externos de microsoft y claro ,horas.
Todo depende de para que lo queramos, pero aunque estemos muchas horas y consigamos poco no es trabajo perdido ya que esto nos ayudara mas adelante. Yo por ejemplo vengo de w95 y w3.11 y ya daban problemas : falta de memoria, consumo de cpu excesivo, etc. Pero el solucionarlos en su momento me ha ayudado a que ahora xp me funcione de maravilla.
Tambien tengo un cd con la knoppix, y si bien muestra las imagenes mucho mas rapido que xp , por ejemplo, tengo un problema con la conexion de internet que solucionare con paciencia y horas. Depende de para que lo quiera usare uno u otro, pero pienso que lo que aprenda no es trabajo perdido. Siempre me ayudara con el siguiente problema que me encuentre. No hay que desanimarse, ni decantarse por uno u otro solamente. Son herramientas y punto, y deben usarse cuando se necesitan
error desconocido
Tengo un problema con el Windows Vista , en el windows mail. puedo recibir e-mail, pero no puedo enviarlos, me sale error desconocido, los he borrado todos , pero sigo sin poder enviar,
sabeis como puedo solucionarlo?
Windows Vista es un Asco de Sistema Operativo
este producto que saco la Microsoft es una asco solo errores de hardware y sofware muchisimos programas no sirve y los programas vitales que se usan todo el tiempo no sirven y los requisitos son una verguensa, yo seguire con XP hasta que en vista salga un servis pack para ese sistema no de tanto error yo suguiero seguir con XP, MAC OS, LINUX, no se envarquen no instalen Windows Vista sigan con sus sitemas operativos anteriores. Costa Rica
Enviar un comentario nuevo