Buzz de Google, apostando por el modelo de comunicación de Twitter
Habemus Buzz de Google, la nueva propuesta de "servicio de comunicación social" - si me permitís la expresión - de una compañía que hasta ahora no se ha caracterizado por los aciertos en lo que a servicios de redes sociales en internet se refiere. De momento apenas he podido jugar un rato y mi impresión es que un buen producto, pero no sé si es el producto que tenía que hacer Google en este momento y con Facebook y Twitter consolidados entre el gran público y los usuarios avanzados respectivamente.
Aunque sin duda merece un examen a fondo, en mi opinión lo más destacado de Google Buzz es que "compra" el modelo de comunicación de Twitter, que fue quien a mi juicio, consolidó una forma de compartir contenidos con un nivel de intrusión menor que el correo. No sólo menos intrusivo que la mensajería instantánea que exige sincronía (ya integrada en GMail), sino incluso que el correo electrónico, al no asegurar el destinatario la atención a la "bandeja de entrada". Ese es el gran hallazgo de Twitter, hay muchas comunicaciones para las que el "tienes que mirarlo" del correo o del lector RSS resulta excesivo y que aportan más valor si se hacen en abierto.
Hay mucho más que analizar, estándares abiertos, vocación de ecosistema - de nuevo como Twitter - posicionamiento del usuario en la versión móvil y una capa de agregación a lo Friendfeed... tal vez con un punto de complejidad y de posibilidad de exceso de ruido. Habrá que verlo a fondo, si con Twitter no las tengo todas conmigo a la hora de verlo como un servicio capaz de llegar al gran público en la misma medida que Facebook, Google Buzz tiene la ventaja de partir con la ventaja de estar integrado en Gmail, aunque esto puede ser un arma de doble filo: el contexto de navegación cuando estamos en el correo para muchos es muy diferente (trabajo, ser prácticos) al de las redes sociales o Twitter (ocio, apertura a mensajes aleatorios). En fin, ¿opiniones sobre este Buzz de Google?
- Enviado por Antonio Ortiz el 10 Febrero, 2010 - 00:55
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Efectivamene es de agradecer
Efectivamene es de agradecer que el modelo de comunicación se vaya asentando.
Estoy de acuerdo contigo que cada uno de los canales es (o debería de ser) para diferentes usos, pero me parece muy interesante la posibilidad de hacer una gestión cruzada de los canales. Me explico, al recibir un buzz puede desencadenar la escritura de un email. O viceversa, el recibir un email puede desencadenar que comuniquemos un buzz.
Además hay grupos sociales con los que mantenemos una relación por un canal y otros grupos por otro. Es una pasarela perfecta para transvasar información de un grupo a otro.
Y no solo con estos dos canales. ¿El recibir un buzz podría desencadenar el devolver una llamada de teléfono a la persona que lo generó?
Y ¿tendría sentido que todo estuviese integrado? ¿un único sitio dónde recoger toda la información? ¿es GMail ese sitio?
Hola. Gran web la suya. No
Hola.
Gran web la suya. No obstane, podrían limitar el uso de palabras extranjeras, como "Buzz". ¿Qué significa buzz para un hispanoparlante? Nada. ¿Por qué no han puesto "Gerücht de Google", en alemán? No, no queda más bonito en inglés. Lo que queda bien es "Rumor sobre Google", o como quieran titular el artículo.
Un artículo no se mide sólo por su contenido, sino también por los conocimientos estilísticos y ortográficos de quien lo escribe.
Saludos y gracias.
Mitä?!?
Mitä?!?
El problema es que... el
El problema es que... el producto se llama así para todo el mungo. Es como si tradujese "GMail" como "GCorreoElectrónico", las marcas y nombres propios es convención no traducirlas
Me parece que eres tonto.
Me parece que eres tonto. Simplemente.
en serio, no quiero insultar a los tontos, ni quiero que te lo tomes a mal, pero vamos, deja de ser pedante y enterate de que va el tema antes de meter la pata como la has metido aqui...
Carajaula... sight...
Parece ser que este lector
Parece ser que este lector tiene una gran confusion sobre este articulo, el autor no puede hacer una traduccion literaria de un nombre propio asignado a un nuevo servicio ofrecido por Google, el mismo ejemplo que presenta muestra el malentendido que puede generarse al hacer una traducion libre: "Rumor sobre Google", con ese titulo cualquier Hispanoparlante, entenderia que se trata de un nuevo rumor sobre Google, es decir una noticia no confirmada oficialmente.
Realmente se trata de un nuevo servicio ofrecido por Google y que se ha bautizado precisamente como "BUZZ", es decir se esta creando una nueva palabra, que gramaticalmente. y por tratarse de un nombre propio, no tiene traduccion, ya sea que hables ingles, aleman o chino, este nuevo servicio que ofrece Google se llama "BUZZ" y punto; para hacer una analogia, todo aquel que se llame Pedro, seguira siendo llamado "Pedro", en cualquier idioma.
Si el correo ya se había
Si el correo ya se había convertido en un chupa-tiempos, da miedo pensar lo que puede pasar con Buzz de por medio.
A ver cómo recibe la noticia Twitter, porque éste movimiento va claramente con intenciones de comerse parte de su uso entre "usuarios avanzados" (qué mal suena esto, necesitamos un "hard gamers", pero para redes sociales).
Qué decepción En Supported
Qué decepción
En Supported Mobiles: http://www.google.com/intl/es/mobile/buzz/ dice que está disponible para IPhone y para Android 2.0
pero no para Android 1. Es decir, más vale comprarse un IPhone o usar Facebook. ¡¡Qué bien pensado, Google!!
¿Es este uno de los
¿Es este uno de los servicios consecuencia de google wave?
A mi me parece que esta es la manera de incluir wave en el correo dejando menos libertad de movimientos que el wave original para que no quede hortera como las primeras páginas de MySpace (comparando con las redes sociales más modernas)
Pero este Buzz se solapará/fusionará con las personas que sigues en google reader? y sus funcionalidades de compartir, compartir con nota, me gusta etc...?
El error es tomar a Twitter
El error es tomar a Twitter como una forma de compartir contenidos. Si espacio, sin comentarios anidados, con registro obligado. Su único valor es el efecto red que ha tenido.
Con quien comparto contenidos es con mi libreta de direcciones. Adios Twitter.
Resulta curioso comprobar
Resulta curioso comprobar como después de todas las herramientas de comunicación que han desarrollado y puesto de moda las redes sociales, el Messenger sigue siendo el más utilizado .... ¿Tendrá algo que ver el tema de la privacidad?
En este post se han analizado las TENDENCIAS en la evolución de las redes sociales en España a partir de los datos proporcionados por recientes estudios ... saludos
http://www.undernews.com/2010/02/12/3-tendencias-que-marcan-la-evolucion-de-las-redes-sociales/
Espero que Gmail no tardan
Espero que Gmail no tardan más en cargarse.
w3wes@jamon-espana.com.es
Enviar un comentario nuevo