Redes sociales abiertas y los datos de los usuarios

Puntuas y comentas decenas de películas en Filmaffinity, parte del valor que aportas es compensado por las recomendaciones recibidas, pero a la vez estás ayudando a elaborar las listas y rankings de Filmaffinity y no hay manera de poder llevarte los datos de la web a otro servicio. Meses contribuyendo que sólo valdrán si sigues usándolo, estás atrapado porque se trata de una red cerrada y los datos de los usuarios no son de los usuarios, sino de la empresa proveedora de la web.

Lo mismo se podría aplicar a un montón de aplicaciones web y redes sociales, desde Amazon hasta Last.fm pasando por MySpace o multitud de sitios para compartir vídeos. En todas ellas los usuarios contribuyen con contenidos, valoraciones, comentarios que al final no pueden exportar por ser usados en otros servicios. Es lo que los norteamericanos llaman "jardín cerrado" (walleed garden).

Last.fm¿No sería estupendo poder aplicar mi historial en Last FM al catálogo de Amazon o poder buscar nuevos contactos en Facebook en función de las películas que me gustan y mi zona geográfica? En Estados Unidos se lleva tiempo hablando de esta situación de redes sociales abiertas y que los datos de los usuarios sean de los usuarios, el movimiento "Freedata" (Wired). en ocasiones se refiere uno a Facebook como una red social "abierta" por admitir aplicaciones y servicios de terceros, lo cual no deja de ser falso. Lo que uno añade a Facebook se queda allí, por lo que sigue siendo una red social bastante cerrada.

¿Cómo podrían las redes sociales ser abiertas?

De entrada pienso en tres funcionalidades: permitir exportar la lista de contactos en algún tipo de formato basado en XML, ofrecer un RSS de los eventos de los que me informan (pienso en el news feed de Facebook) y una API que permita mashups como los que hemos mencionado antes.

Ahora bien, esto también tiene sus límites, a mi algunos datos me resultan útiles en cierto contexto y en otro no. No admito los mismos contactos en Messenger que en Linkedin y hay ciertas cosas en mis perfiles y valoraciones que celebro que queden en privado entre algún servicio y yo. Y también, cómo no, que de momento estas son cosas de bloggers tecnológicos, a la mayoría de los usuarios les importa que el servicio sea bueno, y punto.

PD: Cosas que pasan por dejar en borrados un post durante días, hoy se comenta (Dave Winner) precisamente que Facebook está dando pasos a ser más abierto ofreciendo un RSS de su news feed.

Comentarios

Imagen de noemi

!!

La música que uno escucha debe permanecer en el ámbito de lo privado. Pronto no nos quedará absolutamente nada que esconder de tanta socialización. Nos vamos a convertir en un trozo de información deshumanizado por completo, tengo miedo.

Imagen de Antonio Ortiz

El derecho a la privacidad

Hola Noemi, no estoy del todo de acuerdo. El derecho a la privacidad es eso, un derecho a comunicar o no datos personales, pero no una obligación. Personalmente no tengo problema en compartir lo que oigo, aunque a veces desactivo el chivato de Last.fm....

Imagen de victorlj

el problema de la competencia

El único problema de que las compañías compartan sus datos es que esto facilita que los usuarios cambien de servicio, perdiendo de esta forma los usuarios que ya tienen.

Como ya has dicho, cuando un usuario se registra en un servicio como LastFM no mira tanto poder exportar los datos sino lo bonita que es la interfaz, las opciones que tiene... Al fin y al cabo, nadie piensa en cambiar de servicio nada más empezar a usarlo.

Lo de integrar servicios, es lo mejor que podría hacerse ya que multiplica por 1000 las posibilidades. Pero integrar dos plataformas (incluso con estándares abiertos) supone un esfuerzo muy grande por parte de los desarrolladores de la Web. Para empezar, los usuarios tienen que registrarse en ambos servicios y decir que los dos perfiles son el mismo. Si todo el mundo usara OpenID, un identificador universal, esto sería más sencillo.

Además, las dos/tres/cuatro empresas implicadas tienen que hablar de compartir beneficios, costes... Aunque beneficie a ambas empresas, es muy difícil ponerse de acuerdo.

Es triste, pero lo que más importa en este mundo es el dinero y nadie está dispuesto a perderlo :(

Imagen de Mat

Los microfromatos y el ' Social Network Portability'

Una iniciativa procedente de los microformateros ha lanzado una discusión en su wiki sobre la portabilidad de las redes sociales...puede ser un inicio interesante para encontrar soluciones a las redes sociales abiertas...

http://microformats.org/wiki/social-network-portability

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos