error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

¡Bien!

¡Que bueno, por fin se acerca Vista! Estoy impaciente de que llegue el 2007 y Microsoft nos regale este sistema operativo de la siguiente generación.

...

Si alguien no se ha dado cuenta, estoy de broma. Ahora hablando en serio, mucho se tienen que esforzar para que me valga la pena siquiera bajármelo de un P2P.

Microsoft ha tocado fondo con esto. Malo, inseguro (fijo) y caro. ¿Quien da menos por más?

emmmm mi opinión en base al rendimiento.

Saludos Antonio, muy bueno tu blog.

En referencia al nuevo windows, lo que no destaca a simple vista, es que se debe mejorar las capacidades de hardware del nuevo sistema operativo.

Se sabe, que cada vez que actualizamos a un sistema nuevo, debemos mejorar de cierta manera nuestro equipo, para ajustarnos a los requerimientos del producto.

Yo soy usuario WinXP, con licencoa original, y no veo cómodo migrar a la nueva versión, dado que todo mi hardware esta diseñado para trabajar en WinXP, incluso los softwares con licencia original, con requerimientos hacia esta versión. Como el firewall, antivirus y anti spywares con licencia original.

La versión actual no provee drivers que mejoren la compatibilidad de los recursos actuales, físicos y a nivel de software (upgrades) y si lo han hecho, no lo han mostrado de manera píblica. Lo que si he visto, es el elevado consumo de recursos que exige la interfaz, 1Giga como minimo para alimentar una interfaz bonita, no compensa las expectativas del usuario promedio.

Siendo diseñador gráfico, mi equipo esta por encima del promedio, dado los recursos que manejo a diario, no es cosa sencilla..., sin embargo en la distancia me preocupa las capacidades de la versión, la supuesta estabilidad y/o mejoras subsecuentes que afirman y el rendimiento. Aunado a ello, aún para mi, representaría una tasa de interesés económicos muy elevados, para estar actuializado.

Habrá que hacerse esa pregunta, vale la pena, migrar a una nueva versión?, y obviar todo por lo que ya hemos pagado, para que el actual funcione correctamente. Francamente, no lo creo.

Lo que si veo es que migrar a la nueva versión, puntualiza un costo muy elevado. Un costo del que muchos van a prescindir.

saludos,

¿Qué la gente no espera Windows Vista?

La peña está loca por instalarse Windows Vista, igual que se instalan el Photoshop 8 CS o el Autocad 2007... eso si se lo quieren instalar sin pagar. A mi a la tienda no para de entrarme gente preguntándome cuando va a estar el Vista en el eMule...
Lo que me gustaría ver es a Microsoft con un buen sistema de protección en el Vista, o lo compras legal o no funciona.
Y hablando de sistemas preinstalados, que a los integradores locales nos diesen los mismos precios y facilidades que a las grandes marcas... (iluso que soy).
Resumiendo, veo los precios muy caros (un XP Home hoy puede costar en licencia completa menos de 100 Euros) pero el marketing y el P2P harán que todo dios se lo instale sin preguntar y sin comprobar nada...

un poco de historia personal...

Estoy de acuerdo con tu óptica del Win 98, recuerdo haber sido uno de los tantos que esperábamos pasar a una versión mucho más eficiente con respecto al Windows 95, que en versiones finales su comportamiento era mucho más estable que su hermano mayor Windows 98.

Recuerdo en la distancia, como di un salto generacional, del windows 98 al windows professional 2000, una versión mucho más estable, aunque deficiente en una interfaz algo opaca y sin lugar a dudas difícil de explorar para el usuario que estaba acostumbrado al Windows 98, de manera contradictoria, bastante decente en cuanto a sus herramientas del sistema. Recuerdo que la variación del hardware no resultó un grave problema, ni representó (un elevado costo) es cierto que los recursos en esa época eran limitados con respecto a nuestros días. En líneas generales lo que me obligo a cambiar de una versión a otra fue la "estabilidad" del sistema.

Cuando apareció WinXP. Caso particular tuve algunos dolores de cabeza, para mantener a flote mi tajeta sound blaster creative de última generación para windows 2000, llevarlo a winXP, fue una pesadilla. Menos mal que desde la página oficial de creative, se encontraban los drivers para actualizar la tarjeta, sin embargo perdí algunas funcionalidades con los nuevos upgrades.

Cuando apareció WinXP, si tuve que gastar una suma significativa, para ampliar las capacidades de rendimiento del producto a nivel de hardware, resultó un gasto necesario y urgido, dado que winXP no es tan ligero como algunos piensan...

Un panorama ficticio: Si instalas en una laptop, winXP con 256MB de RAM, creeras que te fue genial. Pero instala el Norton allí, para que veas como los recursos que necesita el windows bajan de forma conceptual. Si a eso le instalas los productos actuales de Adobe de última generación, no tienes maquina. La razón del windows es trabajar con varias ventanas abiertas y de forma simúltanea. Con bajo rendimiento resulta meramente imposible.

Imagina entonces los gastos adicionales que supone migrar a "vista", cambios drásticos en la memoria, aquellos usuarios con 256MB o 512MB tendrán necesariamente que llevarlo a una RAM que les permita sus bolsillos. Equipos periféricos compatibles, mejoras en el procesador, un disco duro mas rápido, y con mayor capacidad. Entre otras cosas… Tarjeta de video compatible. Un sin fin de cosas, que cuando lo pienso mejor digo, porque no me paso a Ubuntu, la razón que me frena a mi, es que soy diseñador e instructor de Adobe Photoshop CS2 y en ambiente linux no me hallo diseñando.

En conclusión:
Microsoft no trabaja para desarrollar productos de niveles comedidos, a ellos no les interesa si, tuviste que pagar mucho más por el anterior equipo y hardware incluido. Simplemente lo que le interesa es seducir al usuario con una interfaz mucho más competitiva que el winXP, en la apariencia supuestamente mas estable, pero de lo que hablo aquí, a que costo?

El Vista

Lo he instalado, y con los recursos de mi pc, corre estable, claro sin ninguna aplicacion xtra instalada, lo unico q le quise poner fue en AV, cual fue mi sorpresa al ver que no se puede poner el NOD32o El karperky, no se si sera otra de las estrategias de MS o que, pero si vana por ese camino, no le dara frutos, mas si la gente de MAC lanza el OS nuevo, que para mas gracia se llama VISTA 2.0

COMO VA NUESTRA TECNOLOGIA

No soy el mas duro ni experto en la materia, en este momento tengo instalado el Windows Vista y creo que va a dejar de lado el XP cuando salga totalmente y los otros sistemas de mac y demas,claro que un equipo para que lo pueda correr debe ser medianamente bueno en su hadware, pero lo mas impactante del vista hace que tu equipo funcione de acuerdo con el software que le vas instalar, como asi- el vista te da una puntiuacion a tu equipo y en el futuro los programas se van a elaborar con varias puntuaciones y tu instalas el adecuado a tu equipo, eso es de locura, todos nosotros estamos con temor por las cosas nuevas pero de seguro cuando salga estamos ya instalandolo y no queremos regresar nuna mas a nuestro xp, o pasarnos a un mac, eso si alguin diria que idea tan tonta la de las puntuaciones y el vista pero si fuera una idea de Mac wua que locura que gente para si pensar en nosotros y demas no lo crren....

Tienes Razon

Con esto, del harware y el sof , vengo probando el Vista desde que era Longhorn, puedo decir que a partir de la version RC1 anda de maravillas, el RC2 mejor aun(5840)y el RTM que ya circula por ahi, bueno abra que probarlo,pero las mejorias son notables con cada version.
A favor tengo para decir algo, primer OS que saca provecho de tu hard sobre todo la placa video, que antes la tenias solo para juegos con XP, no importa cuan buena sea la placa que pongas no significaba nada en el uso normal de XP, por otro lado este OS va a sacar provecho del CPUS de doble nucleo.
En contra por supuesto el precio, la compatibilidad con algunos programas, y la aun falta de drivers de algunos dispositivos.
Pama mi tambien un 10, saludos y lo mejor sacarse las dudas probado.

A donde la viste..

Veo que eres el lamebotas personal de Bill Gates, parece que tienes acciones de la microsoft eh... oye, lo de los juegos es mentira, ya he probado varios clásicos y otros no tanto como por ejemplo sims 2, GTA san Andreas, Painkiller y no pasa nada, sucede que esperan que esté instalado el directx 9 o compatible... pero el directx 10 del vista no tiene nada de compatible con su version anterior... obviamente otro golazo del equipo microsoft para que votemos a la basura todo lo anterior... una estafa mas de Bill.