Plurk, Twitter y las nuevas herramientas de comunicación en internet
Sigo sin tener ni idea de si Plurk va a ser una herramienta que llegue a ser adoptada de forma masiva, de si quedará sólo en los "early-adopters" (el estado en que está ahora mismo Twitter) o si ninguna de las dos cosas. Pero sí creo que el planteamiento de Plurk aporta algunas luces respecto a las nuevas herramientas de comunicación en la red, algo que saco a colación a partir de las críticas/comentarios que ha recibido.
Antes de nada habría que "etiquetar" qué tipo de servicio es Twitter. Yo lo percibo como una herramienta de comunicación más que como una herramienta de publicación (más cerca del messenger que de un blog): temas muy personales, mensajes instantáneos que se pierden con el tiempo y la posibilidad de "privatizarlo todo"; por otro lado tiene el matiz de hacer público lo que hasta ahora (mensajería instatánea, correo), eran comunicaciones privadas, algo en lo que sí es pariente de los blogs personales y que espanta a la mayoría de la gente. Aún así, Twitter es más para comunicarse, hablar a un grupo de personas concreto, que no "publicar" dirigiéndose a un público indeterminado.
- Mariano establece como condición necesaria que los usuarios con muchos followers en Twitter migren. No estoy de acuerdo, ayudaría, pero en una herramienta de comunicación influye más con quien tengo más interlocución que quien tiene más contactos. Dicho de otra forma, Scoble tiene muchos seguidores, pero para decidir donde me comunico para mí es más importante donde esté almaoscura, con el que suelo discutir mucho más.
- Es precisamente Oscar quien descarta Plurk porque exige más atención que Twitter. De nuevo no estoy de acuerdo, Plurk añade comunicaciones más completas que las de Twitter: puedo (que es distinto a "estoy obligado") a acceder a todos los comentarios que me han hecho y a todo lo que han escrito mis contactos, sólo con un clikc. Acusa a Plurk de "microchatting", algo que es correcto, de hecho la percepción de Twitter como sistema de "microblogging" (sistema de publicación) es la que entiendo incorrecta.
- A Eduardo no le ha gustado anda Plurk, con la pérdida de simplicidad respecto a Twitter como argumento mayor. De entrada, niego la mayor, la simplicidad no siempre es mejor y para mostrarlo hay muchos ejemplos en la propia web y el sector de la tecnología: un navegador pestañas respecto a otro sin ellas, un teléfono con cámara y conexión a internet respecto a otro sin ellos, una tienda online como Amazon respecto a otras mucho más simples...
El plano en que podemos estar de acuerdo es en el que para hacer lo mismo, un servicio más complejo que otro es peor, pero en este caso no es así: Plurk aporta comunicaciones más completas, ergo ser más complejo es un precio razonable a pagar.
El valor de Twitter es el de haber encontrado un sistema de comunicación con un nivel de intrusión diferente a todo lo que había, algo que acertadamente me comentaba hace poco Daniel. No sólo menos intrusivo que la mensajería instantánea que exige sincronía, sino incluso que el correo electrónico, al no asegurar el destinatario la atención a la "bandeja de entrada". Claro que mi opinión es que esto le resta valor de cara al gran público. A eso había que sumarle el ser accesible desde cualquier servicio y dispositivo - su paso servicio web - y sus problemas de rendimiento.
Plurk pivota sobre los mismos supuestos pero permite comunicaciones más completas, si quieres puedes no perderte nada. El interfaz además me gusta mucho por dos motivos: en la pantalla inicial tienes mucha más información que en Twitter (que necesita paginar varias veces para acceder a la misma cantidad de mensajes) y por tener scroll horizontal, ya iba siendo hora de que alguien pase de los dogmas de usabilidad y deje de hacer lo mismo que el resto del planeta.
Mi usuario en Plurk es antonello.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Plurk vs Twitter
Plurk es una herramienta mejor que Twitter para comunicarse por las funcionalidades que ofrece como los comentarios, pero eso ya lo hacía Pownce y Jaiku. Si ya no me gustaba este tipo de funcionalidad en ellos, en Plurk tampoco. No quiero leer los mensajes extras de X usuarios que te comentan. Prefiero el @usuario que me da la opción a ver el mensaje al que responde, aunque es cierto que seguir una conversación en Twitter es bastante complicado.
Entonces, el único punto en el que mejora Plurk lo existente es en el modo de visualización y en mostrar los mensajes pendientes por leer.
El modo de visualización no me disgusta, pero ya hay mashups similares con Twitter y, personalmente, me quedo con la usabilidad de toda la vida.
Sobre el tema de los mensajes no leídos, para que comprendas mi situación, lo primero que he hecho con Gmail Labs es no mostrar los contadores de mensajes pendientes por leer. ¿Me sigues?
Me ha gustado mucho, pero mucho, el artículo.
Entiendo Oscar, por lo que
Entiendo Oscar, por lo que dices de los "no leídos" que no eres el target precisamente. Te pronpongo una cosa: prueba a entrar en Plurk, dar a "ver solo mis plurks" y verás todas tus conversaciones agrupadas, sin necesidad de paginar... genial.
Y sí, entiendo que si Plurk tiene una oportunidad es en parte por problemas de Twitter, al que se la ha perdonado mucho sus caídas pero que ya cansa. En un sector como este en el que el efecto red lo es todo, estos días son "su ventana de oportunidad"
twitter para hablar solo
Yo uso twitter para hablar con nadie. Desde luego no lo uso como herramienta de comunicación, simplemente viene bien abrir una ventana de jabber y escribir lo que se te viene a la cabeza sin más. Utilidad nula, pero viene bien para hablar solo, jaja.
Plurk no está mal, pero es mucho más pesado publicar contenidos. Más complejo (twitter es super simple y plurk también, pero en comparación...). No le veo futuro desde luego, y aunque sea mejor que twitter, da igual. Twitter, sea o no usado masivamente, es el servicio de microblogging (aunque sea la mayor broma de la historia hecha software, pero eso es ya otro tema).
jaja, mis primeros twitters
jaja, mis primeros twitters eran para blasfemar ;)
En cuanto a Twitter, torres más altas han caído: Yahoo en las búsquedas, Friendster en las redes sociales...
No creo que Plurk pueda
No creo que Plurk pueda derribar a Twitter , lo que dices en el post:Siempre intentamos cambiar lo que tenemos
Twitter, ¿que es eso?
Pues yo ni siquiera lo uso ni lo j¡he probado nunca, lo considero una perdida de tiempo la verdad....
¿qué apostamos?
Twitter es como el messenger pero sin serlo, simple, sin inmediatez (sobre todo cuando se cae), y un pelin desestructurado (es más fácil seguir una conversación por Gmail que en Twitter).
Ahora veo inexplicablemente (como me pasa con MySpace) que la gente usa Plurk, que es otro servicio aún más parecido al messenger pero que tampoco lo és, que no es tan simple como twitter, donde tampoco hay inmediatez pero hay cierta estructura, que se ve en mi opinión emborronada por la "novedad" de la barra de tiempo super-usable-uncarajo-delamuerte.
Asi que mi apuesta, el próximo sucesor de esta tendencia será un aplicación AIR que servirá para comunicarte sin inmediatez con tus contactos en ventanas o pestañas independientes, es decir un messenger tal cual pero sin el tiempo real de las conversaciones. Algo asi como "venga va, hablemos todo por messenger en modo desconectado y contestando cuando tengamos un ratito".
Intrusión
Porque es menos intrusivo que Messenger: yo puedo poner un vídeo y dejarlo ahí para que mis contactos lo vean. Si no quieren pasan, pero no interrumpo lo que están haciendo para decirles "oye, mira el vídeo". También porque no requiere sincronía... vamos, que son comunicaciones con otros registros
si no te digo que no... pero
si no te digo que no... pero ese mismo detalle de no "interrumpir" hace que te pierdas las cosas, si no quieres que alguien en el messenger te interrumpa pues pues lo quitas o te pones desconectado o incluso no-disponible (eso depende de lo pesado que puedan ser los contactos xD), a mi como Twitter no me interrumpe (bueno lo mismo me interrumpe un poco Twitterfox, o AlertThingly o Twhirl...) lo más probable es que tal o cual cosa ni la lea, no suelo usar la paginación de Twitter (y estoy odiando al extremo el desplazamiento en Plurk que me hace rebuscar a varios niveles y hacer varios clicks para leer alguna cosa que posiblemente, y al igual que el video del colega del messenger, sea una chorrada).
al final es como todo, el email era lo más aconsejable y los mensajes con videos chorras los filtras como correo-basura... en Twitter encima pasa mucho eso, al igual que en los emails, te mandan 10 veces las mismas cosas que ya has visto hace una semana (pero es algo habitual, ocurre lo mismo en los blogs y esta visto que no lo podemos evitar).
Ese es el aporte de Plurk,
Ese es el aporte de Plurk, si no quieres, no te pierdes nada. Luego, si no quieres vídeos chorras o conversaciones informales, está claro que o controlas muy bien a quien añades o pasas de estas cosas... ;)
si no quieres ¿no te
si no quieres ¿no te pierdes nada? ahora dime con que cuerpo veo yo los 180 mensajes sin leer que tengo en Plurk... no hay paginación como en Twitter, pero es que veo igual de mal tener que ir 5 paginas atrás para comprobar 130 mensajes sin leer (para ver si me perdi algo interesante o no, y eso que solo tengo 9 contactos!!!) que tener que moverme por la barra horizontal y meterme en cada miniventana de chat zz.z.z... yo sigo viendo un problema de usabilidad grave, que posiblemente a otra gente se la traiga al fresco (pq me recuerda a MySpace? xD salvando que Plurk es precioso), pero sigo viendo una menera complicada de hacer algo que seguramente se puede hacer de maneras muchas más sencillas solamente para poder ser más originales.
y bueno si nos ponemos a añadir unica y exclusivamente gente que conozcamos y todo eso, y logramos reducir el tema a menos de 10 contactos (o de 5 XD) será posiblemente manejable si no escriben demasiado. Pero si dejamos cualquier cosa con 5-10 contactos de ese tipo, cualquier programita o web para comunicacion en tiempo real o no, irá como la seda.
a este paso el futuro del microblogging es el email, con sus filtrados automaticos, su posibilidad de altener conversaciones de email con tiempo real pero manteniendolas en el mismo "universo", etc. xD
Plurk es para el gran público pero no para los early-adopters
Yo pienso que Plurk tiene muchos más puntos a favor que Twitter para el gran público. Más interactivo, más visual (integración de imagen y vídeo...). Ahora mismo lo tacharía como la versión MySpace/MSN Messeger de Twitter. Al gran público no los atraes escribiendo solo texto, pero imagen, vídeo y tener a tus contactos MUY cerca (más cerca que en Twitter) es más jugoso.
A mi lo del scroll horizontal me mata, por muy bonito que sea y mucha razón que tiene de estar ahí, quizás si Twitter se pudiera permitir mostrar más mensajes por página y un acceso rápido a "ir adonde lo dejamos" Twitter ganaría mucha usabilidad.
No sé, Plurk a mi no me ha durado dos días, y con Twitter he conseguido convencer a un buen número de personas para que lo prueben de forma bastante rápida y con poco esfuerzo (normalmente rehuyen de mi pasión por probar cosas nuevas en internet).
El scroll horizontal
Creo que das con un punto: con un pantallazo tienes mucha más información que con uno de Twitter. Eso sí, yo todavía no tengo en ninguno de los sistemas a nadie de fuera del ámbito de los "usuarios muy intensivos de la web"
@yonmacklein de hecho
@yonmacklein de hecho algunos sistema de IM ya permiten esto. En el curro usamos Jabber y mandamos mensajes aunque el destinatario no esté conectado, la verdad es que va muy bien. El "messenger" en cambio creo que no lo tiene (o mi Pidgin no lo soporta) y la verdad es que lo hecho mucho de menos.
el messenger de MSN, lo de
el messenger de MSN, lo de chatear desconectado si lo tiene, yo he tenido curiosas conversaciones en varios días de ese modo xD incluso puedes "chatear" con gente que no tenga msn, ya que se lo envia por correo creo y la respuesta me parece que llega a tu messenger (creo, porque de esas no he tenido muchas)
Friendfeed
Yo empecé con Twitter y ahora he acabado en Friendfeed, usando Alert Thingy, Firendfeed permite compartir más cosas además de hablar sólo como Twitter.
En Friendfeed soy marcospozo.
Un saludo a tod@s.
Ya mismo nuevos verbos
http://onlinejournalismblog.wordpress.com/2008/06/03/plurk-to-add-15-new-verbs/
y si quieres un plugin para WordPress:
http://rick.jinlabs.com/code/plurk/
;)
La sencillez de Twitter
Llevo solo un día en Plurk, así que todavía estoy descubirendolo. Me parece muy interesante el concepto del Time Line, tiene un buen diseño, y más funcionalidades que Twitter pero... ¿Hacen falta mas funcionalidades?
Yo creo que el éxito de Twitter es precisamente su sencillez.
Plurk vs Twitter
Plurk me parece un servicio mucho más sólido, con una interfaz más bonita (aunque el scroll lateral sigue sin convencerme) y con algunas de las cosas que se echaban de menos en Twitter (agrupación de conversaciones para no "molestar").
Pero como decís tiene una pega: creo que requiere más atención. Al menos a mí me gustaría desactivar las notificaciones de mensajes nuevos, al menos no lo he visto. Para mí el sistema ideal sería este:
- Mensajes que avancen como en twitter, si quiero volver atrás ya lo veré con la paginación, pero en principio sólo quiero leer lo último.
- Aviso para las contestaciones a mis plurks, ahí si me gustaría que me avisasen. Y puede que también para aquellos de otras personas, pero en los que he participado yo.
- Igual tengo 50 contactos, pero sólo quiero ver todos los mensajes de 5 de ellos. Para eso ya visitaré su perfil cada cierto tiempo (ok, esto ya se puede hacer en ambos sistemas)
Claro que cada uno tendrá sus propios gustos. Para mí, Plurk no está muy lejos de ésto, sólo le falta añadir un par de opciones.
Por cierto, hablando de intrusividad, Plurk sería un poquito más intrusivo (o agobiante) que twitter, porque parece que se da por hecho que sí vas a leer al menos las respuestas que hagan a tus plurks. A ver si me animo y escribo el post pendiente que quería hacer sobre intrusividad.
Me quedo con Twitter
Cuestión de gustos, creo. A mí, Plurk no me convence. Si están teniendo un aumento de usuarios es debido a las constantes caidas de Twitter. Como bien dices, son formas diferentes de comunicación. Ahora bien, ¿necesito algo más que lo que me da Twitter? Yo no, al menos ahora. En cuanto a los nuevos usuarios no intensivos, ni Twitter, ni Plurk, ni microblogging: redes sociales. Creo que la mayoría de la gente quiere estar en contacto con quien conoce, no abrirse al mundo y que todo quisque le lea, de manera que filtra mucho sus contactos (o contacta con mucha gente sólo por el número y no les para bola).
Yo prefiero la sencillez de Twitter y los servicios que han salido a su alrededor. Lo que añade Plurk no me aporta mucho. Ahora bien, si lo de Twitter no mejora, habrá que buscar una alternativa, o simplemente pasar del microblogging (excelente herramienta para el desahogo).
Plurk no es ni será Twitter
Plurk es Twitter pero "mejorado" o mejor dicho, "más bonito" y sí, más complicado. No creo que el motivo de que una aplicación como esta no triunfe sea "su dificultad de uso" sino "quién hay ahí", la migración es importante, si un volumen alto de usuarios migrara a Plurk es posible que hubiera un movimiento de la blogosfera a favor de una plataforma u otra. Pero de momento gana Twitter, ¿el motivo? Pues creo que además de ser "el original", la API permite poder twittear desde Jisko o desde twhirl (y además hacerlo también para pownce). No importa tanto quién gane, sino qué soporte gane (poco cuesta "añadir un perfil", la verdad), ¿o es que nadie se ha dado cuenta de que apenas se mira la página de Twitter ya?
Paginación
En Plurk no hay paginación, hay un calendario en el que puedes seleccionar el día y acceder a todos los mensajes :)
Si me gusta Plurk
Ofrece algo básico: mayor interactividad... y si extrañas Twitter instala la extensión para Firefox y verás a Plurk con la forma de Twitter en tu barra lateral.
Saludos
Me gusta Plurk
Creo que Twitter ya tuvo sus oportunidades, está siempre caído.
Veremos que pasa con Plurk, me gusta la interfaz que tiene.
Enviar un comentario nuevo