Piratas del caribe 2 es una mala película y una tomadura de pelo

No suelo caer en los "fuera de tema" en el blog, pero esta vez no lo he podido resistir. Ha sido justo después de leer la increíblemente generosa crítica en Blog de Cine hacia Piratas del caribe 2 cuando me he decidido a hacer una entrada sobre esta película.
Para empezar la película es la misma que la primera. Se cambian los muertos por unos calamares y ya está, si algo funciona ¿para qué lo vas a cambiar? Si acaso se percibe mayor apego por "tomar prestados" elementos del Monkey Island con la presencia de la hechicera del pantano. Por lo demás, se acusa que las escenas de acción acaban pareciendo un espectáculo circense de nula credibilidad y el empeño en enseñarnos al calamar gigante una y otra vez, que para algo se han gastado la pasta en efectos. Si se comiese algún barco menos, Piratas del caribe 2 no sería tan innecesariamente larga.
Las actuaciones. Bueno si se puede hablar de actuaciones. Sólo decir que al lado de Keira Knightley, Orlando Bloom parece un buen actor. Lo de esta mujer es increíble, roza el ridículo en la escena de la pelea en la playa con una actuación que parece sacada de una película de Parchís. Su única virtud es un rosto precioso y un cuerpo de maniquí, con la de buenas actrices que habrá en el mundo. Piratas del caribe 2 salva un poco los muebles por ese genial personaje que es Jack Sparrow, caracterizado por el muy talentoso Depp, nada más.
Comienzo pseudo-spooiler
Sólo terminar explicando por qué Piratas del caribe 2 me parece un timo. Verán, es imposible que te cuenten el final, no lo tiene. Paran en medio de la trama y dicen: "pague la entrada dentro de un año y seguiremos contando". Claro, al ser una película con mucho humor, los productores y el director habrán pensado que ellos también tienen derecho a echar unas risas, qué carajo. Odio que hagan eso, me parece una falta de respeto inaceptable hacia el espectador sin ninguna justificación más allá de la de asegurar más caja para Piratas del caribe 3.
Fin del pseudo-spooiler
Piratas del Caribe 1 me resultó divertidísima, original, emocionante, genial. Pero este engendro aburrido, largo y repetitivo no hay quien lo salve, no había visto una segunda parte tan pobre desde "Matrix 2".
Etiquetas: piratas, depp, piratas del caribe
Categorías destacadas
Temas destacados
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network

Comentarios
Para gustos los colores por
Para gustos los colores por supuesto, a mi me gustó mucho la película! :) aunque puedo entender algunos de tus argumentos.
Saludos!
<taliban ortográfico>Se escribe 'Depp' no 'Deep', el apellido de Johny Deep el protagonista!</taliban>
Pues sí...
de hecho he leído un montón de críticas elogiosas.... pero bueno, gracias por el modo talibán (corregido)
Y luego lo del precio...
Bueno, yo pagué 6 euros y medio por la entrada... y encima con retrasos. Los anuncios bien que los reproducieron, pero al llegar a la película (10 minutos después de la hora programada, claro), se les traba la cinta y nos hacen esperar hasta 20 minutos, con la sala llena. No es la primera vez que hay errores en los cines, de hecho tres de de las cinco últimas películas que he visto en el cine han tenido problemas a la hora de la reproducción (en una directamente nos pusieron otra cinta, y en otra nos dieron mal las entradas...). ¿Por qué cada vez están más caros si el servicio empeora progresivamente?
Y de la película, tampoco me dejó mal sabor de boca, quizás porque ya iba prevenido de cómo era, y me lo tomé con filosofía :D Pero sí, el final jodió bastante al público, las escenas de lucha son bastante artificiales y el resultado en sí es bastante infantil. Ey, ¡como Superman! :P
PD: ¿cuántas películas estrenadas este año se merecen el precio de la entra? Para mí, V de Vendetta y por lo pelos...
PPD: ¡Viva eMule TV! Sin horarios, sin cartelera, sin limitaciones.
De acuerdo
Estoy de acuerdo con el comentario anterior, yo también me divertí mucho en la película, y aunque también soy fanático de Monkey island es importante una aclaración. A pesar de que la escena del pantano parece tomada de Monkey Island leo en imdb que es una réplica fiel al inicio del viaje del parque de diversiones de Disney. El parque es del 68, en cambio monkey island es del 90. Además estoy seguro que en varias novelas de piratas aparecen sacerdotizas vudú...
A mi me pareció buena...
A ver, vayamos por partes y es que este tipo de pelicula, me refiero por su genero, "aventura", no necesariamente tiene que ser realista para que te la creas y me refiero a la critica a la actriz por la pelea en la playa y al hecho que digas que las peleas parecen actos circenses.
Esa es la idea, por eso es una pelicula de Disney y no de la productora de Matrix o Star Wars. La pelicula esta hecha con el proposito de entretener, lo cual creo que cumplió con su meta.
El hecho de que no haya terminado, es simplemente para que te quedes con la intriga de lo que vaya a pasar en la 3ra parte. Acaso Señor de los Anillos, en la primera parte no sucede lo mismo?
O en X-men 3...luego de los creditos te ponen una escena que te deja dudas y para colmo ni siquiera habrá 4ta parte.
Piratas del Caribe 2 fue buena para lo que fué hecha, entretener y sacarnos unas cuentas risas (más aún con la actuacion de Johnny Depp)
Saludos
The Ghost
Yo no he visto la película,
Yo no he visto la película, pero iré a verla esta semana. Aún así, quisiera mostrarte mi desacuerdo en la afirmación en la que dices que Keira Knightley tiene la "única virtud de tener un rosto precioso y un cuerpo de maniquí".
No se como habrá actuado en la película, puede que haya hecho una fatal actuación, pero eso de la virtud... no se si lo sabrás, pero esta chica con tan sólo 20 añitos ya fue nominada al oscar como mejor actriz el año pasado por su genial papel en la adaptación de "Orgullo y Prejuicio" de Jane Austen.
Pequeña aclaración
De lo que se queja Antonio es que la primera parte es autoconcluyente, mientras que en esta, la segunda, aún siendo más larga, pocas conclusiones puedes sacar (bueno, sí, la principal conclusión es que los muertos de la primera no están muertos).
De los ejemplos que pones, quizás el más parecido sea Matrix, porque El Señor de los Anillos es un mundo aparte, y las de XMen son bastantes autoconcluyentes.
-
antonio ortiz, acuestate
CIERTO
Estoy de acuerdo por cumic, se puede decir que matar 3 personajes principales se puede considerar "bastante autoconcluyente" jejeje...
Ja
Pues no sé que te esperabas mi amigo, a mi la película me pareció muy buena, es increible que si vas a ver una secuela (por algo es el 2 en el título) esperes algo muy diferente de la primera. Lo dicho, si te gusto la primera debería de haberte gustado la segunda. Si la primera te gustó pero te enfadaron las aventuras (poco realiastas eso sí) pues que esperar en la segunda si no son: las mismas aventuras poco realistas!!!
No sé, a mi si me gusto, en especial la actuación de Deep, él siempre ha sido sinónimo de calidad.
Estoy totalmente de acuerdo
La gente me pregunt amuy a menudo que tal me parece. Yo les digo que sí que vayan, de hechoe s una peli divertida. Pero no resuelve nada! Para que me metan lo que vale la entrada por una peli que no tiene final, regalame algo!
Fuera bromas, me defraudó el no tener fin hasta 2007 porque parece ser que no se dieron cuenta y como lo tienen todo grabado a la vez (2a y 3a parte) cortaron mal la cinta y dejaron al espectador con el culo al aire.
En fin, lo que no le podemos negar es que los 75 millones de dolares en publicidad-promoción nos ha hecho a todos entrar los piratas por los ojos e ir a verla cuanto antes. A veces una peli abarca más exteriormente que interiormente, sino alguien recuerda "el proyecto de la bruja de blair"...
Saludos
Bueno, gracias por el enlace
Bueno, gracias por el enlace a mi crítica. Ya podías haber cogido otra foto. Claro, hay que dedicarle un minuto a buscar y lo has gastado escribiendo esta reseñita.
En cuanto al final, pues tiene uno (y fuerte) pero con continuación, como tantas otras segundas partes. Recientemente hemos tenido varios ejemplos, no sólo Matrix, también Kill Bill, El señor de los Anillos o X-Men. Pero bueno, la película no te ha gustado y tenías que buscarle defectos donde no los hay.
Por cierto, es IMPOSIBLE calificarla de timo sin demostrar una gran ignorancia. Cualquiera que estuviera mínimamente informado sabía que había una tercera parte, de la que rodaron una parte haciendo la segunda, y que, obviamente, sería una continuación de lo que acontecía en ésta.
En fin, mejor dedícate a escribir de lo que sabes. Los demás ya lo hacemos.
Un saludo.
EL QUE SE PICA, AJOS COME
No muerdas la mano que te da de comer Viejales, que tampoco es para ponerte así, él ha dado su opinión sin atacar, como estás haciendo tú.
Que te haya linqueado la imagen da igual ,¿o acaso pagas tu la transferencia? jajajaj, parece como si aún no supieses ni quien es.
Y que vas además, de sobrado por la vida vacilando de crítico, seguramente Ortiz, en dos párrafos, ha descrito mejor la película que tu en los 3 folios intrascendentes que has puesto en "tú" blog.
Por mi parte, la película, un 1 pelao, de acuerdo en general con lo que dice Antonio.
Saludos.
En esta web hacen otra critica divertida de la pelcula
En esta web hacen otra critica divertida de la pelcula jajaja, sin duda un gran asco de pelicula.
Aqui la wep: http://usuarios.lycos.es/lroco/blog/?p=19
Sharingam, el matón de tres al cuarto
'Sharin', ¿de qué vas? ¿Acaso me he dirigido a ti?
Cito: "seguramente Ortiz, en dos párrafos, ha descrito mejor la película que tu en los 3 folios intrascendentes que has puesto en "tú" blog"
A lo mejor, si te poner a leer, sales de dudas. Por cierto, en esa frase, 'tu' no lleva acento, chaval.
Y te aclaro algo: la mano que me da de comer la estoy usando ahora para escribir este comentario.
Saludos.
PD: Pido disculpas a los (otros) lectores de este blog si se han sentido ofendidos por mi tono, no era mi intención.
En Costas Extrañas
Debería releerlo, ahora que sale el tema del vudú y el caribe... lo de Monkey Island lo veo como un homenaje más como un plagio, eso sí.
Hombre...
...creo que cada uno puede defender su opinión de la película sin invalidar la del otro porque "no sabe de cine". Sé de cine lo suficiente para saber si una película me ha gustado y por qué, hombre. Por lo de la imagen no te preocupes, creo que por esta vez me van a perdonar el hot-linking
Lo del eMule...
es que no se puede decir en un post, que en los tiempos que corren lo mismo me llevan preso
¿Y la uno?
La primera parte es del mismo género y con el mismo público objetivo y es netamente superior... ¿no crees?
no la he visto...
y me la apunto, no tengo ningún interés en tener mala opinión de esta bella señorita.
Depp
Coincido, el tío está genial de nuevo, pero creo que de la primera (me encantaron las aventuras) a la segunda parte hay un salto cualitativo (hacia peor)
Estamos de acuerdo
Ya empezaba a sentirme un bicho raro por sentirme estafado
Se hace muy larga, es
Se hace muy larga, es verdad, y es un poco (bastante) chorra, pero mi sobrino se lo pasó pipa, y es que recordemos que es Disney, y lo que quiere es vender para los niños, que son su público (un público nada exigente). Ahora, la tendrían que haber hecho más corta, que el angelito se nos meaba vivo antes de llegar el final :-D
Coincido bastante con tu opinión sobre la peli... para mí la salva la loca del johnny deep.
Un saludo para Antonio del Mane (del Huelin no se si te acuerdas de mí). Enhorabuena por tu blog, es muy entretenido y está claro que el que lo escribe controla del tema, lo cual es muy de agradecer. Me he hecho fan del blog ;-). A ver si nos cruzamos un día por Málaga.
El Mane
Hombre rolero, claro que me acuerdo. Seguro que pronto nos cruzamos...
Hola a todos: Poco mas que
Hola a todos:
Poco mas que añadir al articulo sobre este "fraude de pelicula", ya que ni esta completa para dos horas y media de pelicula, ni esta a la altura de la primera parte, por lo que me senti defraudado. Es cierto, la escena de la playa es ridicula.
Saludos a todos.
No hace falta saber de cine para saber si algo te gusta
Sobre gustos los colores y para que te guste algo no es requisito indispensable saber sobre el tema.
Para hacer ciertos tipos de criticas tal vez, pero no creo que en este caso haga falta.
Yo la vi hace unas semanas, al poco de estrenarse y la vi en ingles. Como mi ingles es todavía un poco malo, imaginate como me quede al final de la película: pensando que c*** me había perdido o no había entendido.
En fin, estoy contigo en que solo salva la película Jack Sparrow.
A mí me
A mí me gustó...básicamente porque iba a entretenerme y a reírme, no a buscarle tres pies al gato como parece que ha hecho alguno...y de fraude, nada.
Hombre, pues claro.
No me preocupo, es que hay tantas y tan buenas imágenes que ya podrías haber usado otra diferente. Si quieres te paso una donde parece que un pirata quiere cogerle todo el 'tesoro' a Keira.
En cuanto a las opiniones: si yo opino de informática o de los problemas de tal navegador, haría más o menos como tú en esa reseña. Se me notaría que no domino el tema. Y si además tiro un poco de tierra sobre un artículo tuyo, pues...
En fin, me vuelvo a donde me corresponde.
Saludos.
mas offs como este
Antonio,
quizá deberías contarnos más opiniones sobre las pelis que ves, tu crítica me ha parecido tan interesante y válida como la del Chico Viejo (aunque él acepta muy mal las críticas como está demostrando constantemente, es un poco Pumares el pobre).
Saludos,
No sé Eva...
..aunque confieso que es estimulante un alboroto de estos de vez en cuando, no sé si los lectores habituales esperan encontrar entradas como de este estilo. Apunto la idea.
No tiro tierra...
no tiro tierra sobre tu artículo, lo cito como opinión contraria a la que sostengo. Simplemente continúo la conversación Chico Viejo, lo más normal del mundo entre dos blogs. Tirar tierra es decir como tú haces "no tienes ni idea, habla de otro tema"... De hecho si cito a Blogdecine es porque es uno de mis sitios de referencia para informarme / formarme sobre cine.
Película mala, mala, mala
Pues me uno a los que piensan que la película es bastante mala. Y no digo muy mala porque la actuación del protagonista compensa algo, pero no esconde la mala dirección, el patético guión y el peor desenlace de la película.
La 1a me pareció entretenida... en esta estaba esperando el final para poder irme y no volver.
El que dice entender de películas y crítica a don Antonio.. de verdad sabe qué es el cine?
Las opiniones son como los
Las opiniones son como los culos, cada persona tiene la suya propia, y a cada cual más pelud@ XD
Y como los culos, no hay ninguno que sea mejor que otro, son simplemente opiniones (más o menos peludas :P). Nadie está en posesión de la verdad absoluta ni del buen gusto universal, simplemente opina lo que piensa, y punto.
Hay una pose en esto de ir
Hay una pose en esto de ir contra la corriente. Puedo entender que no te guste la película, puedo entender muchos de tus argumentos, pero lo divertido y finalmente gracioso es que con esos mismos argumentos yo aprecio y disfruto enormemente la película. NO digo que knightley actue mal, de hecho no lo hace mal, peo tampoco le pido que haga más. Para qué?
Puede ser
Intento no caer en lo que dices, pero puede ser que alguna vez suceda. En cualquier caso la película no me convenció
Totalmente de acuerdo...
Justamente, Ron Gilbert ( Monkey Island 1 y 2 ), tiene una entrada en su sitio en el cual hace unos comentarios muy graciosos acerca de la pelicula y su parecido con MI
link: http://grumpygamer.com/8123463
Decepción
Una decepción parecida aunque menor, por espectacularidad, fueron la 2 y 3 de Matrix.
En ésta se han empeñado a repetir éxito, repitiendo personajes y tan sólo cambiando la circunstancia de cada uno. Así que todos, absolutamente, repiten de nuevo su papel, el comodoro, el padre, etc. Y la segunda parte es una absurda transición laaaaarga y aburrida hacia un desenlace que te obliga a tragar aunque no guste. Comercialmente es todo un acierto, pues ganarán millones de euros con la técnica. Pero como sucedió con Matrix, la gente sencillamente considerará la primera como una obra maestra y las otras dos como algo que no debió realizarse nunca. Y como tú dices, sólo se salva Johnny Depp, magnífico, se sale, como siempre, aunque tiene un papel mucho más corto e irrelevante. La chica, sobra, podría haberlo hecho cualquiera. Y el resto de la película, un galimatías mediático sin pies ni cabeza, y además absurdo, con situaciones injustificadas por el guión. Y es que los efectos deben de estar al servicio de una buena historia y no al revés. Una pena.
A mi me parecio que piratas
A mi me parecio que piratas del caribe uno y dos estuvieron geniales, super chistosas , divertidas sobre todo Jonny Deep y Orlando Bloom que son unos papa....
Un último apunte
En este caso gramatical:
Chico Viejo escribió:Por cierto, en esa frase, 'tu' no lleva acento, chaval.
Acento es el golpe de voz, a la "rayita" se le llama tilde, chaval.
Saludos al personal.
al igual que en los gustos,
al igual que en los gustos, cada uno piensa que el de los demás apesta (su gusto y su culo)
ciertamente...
la peli es un calco descarado de la primera...
y como dice mi hermana, no es que sea mala, es que no es ni una peli pq no tiene ni final...
mejor cayate q no sabes ni
mejor cayate q no sabes ni lo q ablas, piratas del caribe 2 esta muxo mejor q la 1º y sino m crees ve preguntando x ay
Piratas del CAribe 2 Tiene un Final
Hola a todos primero quiero decir que el SR. Ortiz esta equivocadisimo con respecto a su manera de ver sobre esta tan excelente pelicula, pero que le vamos hacer si a la gente solo le da por criticar, y criticar; en fin es un tema sin improtancia; a lo que quiero referirme es que si los que vieron la pelicula se ponen a verla nuevamente veran que si tendria que haber habido un final pero que seguramente el director penso dejar un poco de suspenso para hacer mas preciada su pelicula, dado que cuando Sparrow se enfrente al Calamar gigante podria haber sido un buen final pero personalemente me gusto la forma en al que termino y espero de ya la tercera parte que para los que no sabes se estrenara el 25 de mayo del 2007.
Opiniones y opiniones
Creo que te has precipitado en tu opinión o que has escrito y escrito viniendo a deicr lo mismo. Pero bueno, es tu opinión y no pretendo desacreditarte en ningún momento a lo largo d emi comentario.
En primer lugar, no sé qué te esperabas... pero era una segunda parte... He de decir que fui al cine sin esperarme gran cosa y me fue bien. La película me gustó, me reí mucho, fue entretenida, pero como bien dices tú... cambiaron los muertos por los peces, en fin... no se podía uno esperar más de una segunda parte. El argumento les salió una basura... fatal.... pero fatal fatal. En eso estoy de acuerdo.
Sin embargo me parece que te excedes en tus críticas a la parte técnica. No sé, pero considero que los efectos especiales han sido una pasada, bien hechos, bien trabajados. Era todo surrealista en algunas partes, pero era una historia de piratas, con piratas fantasma... es surrealista... no crees? Lo de la bruja rara esa... sí, a mi tampoco me hizo mucha gracia. Pero hay que reconocer que los efectos han sido buenos, y mi conocimiento acerca de efectos especiales y tecnología en cine (no me considero una experta, simplemente estoy estudiando) me hacen ver la película de dos modos, una parte artísitica y otra técnica. La técnica se salva toda. LA BSO es espectacular y muchas escenas se complementan con ella en forma de "coreografía" Pero obviamente el cine no es BAtuka... sin embargo esa coordinación entre sonido e imágen es algo fabuloso que muy pocos han conseguido.
En cuanto a la parte artíscta, ya he mencionado antes que el argumento es una basura... sin embargo hay un gran guión detrás y un gran grupo de profesionales. La escena de la playa en la que Keira Knighly sobreactúa al modo Parchís, como dices... sí, es reseñable, se les fue la pinza en esa escena. Pero es el GUIÓN, no la mala actuación de un personaje. Que consideres a Orlando Bloom en esta película mejor que Keira Knighly me parece excesivo. La he visto en Orgullo y Prejuicio y en Domino y me parece una buena actriz, ya llegará a ser gran actriz o caer en el estrellato, pero por ahora es buan actriz. Sí, tiene una cara bonita y un cuerpo escultural... pero hace falta ver algo más que eso. En cuanto a Orlando Bloom... se le desplazó en esta parte y su personaje ha caído en desgracia, para mí. Como actor, a veces me sorprende (El reino de los Cielos) y a veces me decepciona (Ambas partes de Piratas del CAribe)... Y en cuanto a Jhonny Deep... qué decir de este mago de la actuación, de este ACTORAZO. Se ha ganado al público como mejor sabe hacer, actuando. Ha moldeado un personaje y lo ha hecho suyo. Jhonny Deep no pasa en vano por Piratas del Caribe, deja huella en la película. Jack Sparrow se convierte en el personaje principal en esta pelícual, cuando en la primera lo compartía con Elizabeth Swann y Will Turner.
En fin... mi puntuación es un 7 para esta película y hago constar que se lo debe a la parte técnica porque el argumento se les ha ido de las manos. Espero que la tercera parte me resuelva mis dudas. El final, totalmente abierto e inesperado. Le han dado muchas vueltas a la tortilla, otro exceso.
Lo mejor de la película: Jack Sparrow y la historia del cofre del hombre muerto... me gustó la leyenda.
Lo peor: Norrington... nunca se sabe con este hombre.
La mejor escena: La lucha a tres. Se salva casi todo.
Un saludo!
bueno e leido algunos
bueno e leido algunos comentarios y me a entrado ganas de dar mi opinion de la pelicula. Primero de todo, decir que la pelicula me gustó, pero ay algunas cosas k no m gustaron nada, como por ejemplo las excesivas tonterias en la isla de los canibales(cuando le lanzan frutas a jack y se le claban en el palo,joder bien que aya humor en la peli xo mas elaborado,eso parecia de niño pekeño) y la mala actuacion de la xika, penosa, ademas no entra en la trama,sino estubiera la xica no pasaria nada.
Comentar tambien k el final de la peli aunk m esperaba un final, jack vs davy jones como en la primera contra barbosa, m gusto xk es un final k no es final es tipo al imperio contraataca, k te dejan kon la miel en los labios pensando k le pasara a han solo,por lo mismo.Ahora bien ya veremos komo explican en la tercera lo de k aparezca barbosa y de como sacan a jack del calamar, xk eso de k resucite lagente asi x k si no m mola muxo.
Lo mejor:la tripulacion del holandes errante,davy jones y su istoria.
Lo peor:excesibas paridas para bebés
Pues...
Pues que quieres que te diga, a mi la pelicula me ha gustado. Es cierto que se hace pesada y que muchas escenas sobran pero por ejemplo los efectos especiales son magnificos y las interpretaciones de los actores muy buenas (sobre todo la del fantastico depp)
Keira yo creo que esta correcta, y no me parece que haga tan mal la escena de la playa. Te recuerto amigo que fue nominada al oscar por orgullo y perjuicio lo que significa que es una buena actriz.
Orlando, bueno, puede pasar...
Si, el final te deja con la duda pero con mas ganas de ver la tercera que, por cierto, a ti no te la recomiendo ya que si no te gusto la segunda tampoco te iva a gustar.
saludos.
Antonio, te doy toda la
Antonio, te doy toda la razon. Que bodrio de pelicula. En mi opinión no se salva nada, si acaso lo conseguidos que estan los malos y la escena de davey jones (nombre sacado de monkey island 1 por cierto, entren en el bar Scumm y hablen con los piratas jefes los aficionados al juego)tocando el organo con los tentaculos (vamos, escena que no durara mas de un minuto). La idea del hombre que se arrancó el corazón tambien me gusta, pero se quedo en eso, en una idea. Fallos de la pelicula: A montones, no puede haber mas. Ademas de que el argumento es pesimo, las peleas inverosimiles (dios, que escena es esa en la que se pelean dos en la rueda de un molino, que va esquivando las palmeras del bosque por cierto) tiene cosas que no explican bien. A ver, que me cuenten por que davey jones es un pescao. ¿Por que si se puede saber? La señora del vudu (sacada de Monkey Island) cuenta una historia pero la verdad es que no aclara mucho. ¿¿¿¿Que tiene que ver que el tio se arranque el corazon con que se convierta en un pescao????? No me vengan con el rollo de - es que se enamoro de la mar- ... no tiene sentido. En la primera parte por lo menos explicaba por que LeChuck digoooo Barbosa era un muerto viviente. Por una maldicion etc etc y quedaba claro, pero es que en esta peli ni eso. La escena de las frutas es deprimente. Si si, cuando Sparrow (mira que me gusta Dep) queda atravesado como un pinchito moruno. ¿Pero que co.. hacen los nativos tirandole fruta?. No digamos cuando se cae por el precipicio, que apenas dice -ay-. Los ataques del kraken, que casualidad, matan a toda, a TODA, la tripulación excepto a Orlando, a la rubia, a Norton y vamos, a los seis que son conocios. Los demas como no se conocen pos na, que se los carguen. Barbosa resucitando al final........... AFUUUU!! A ver que explicación dan de esto........ O la rubia que se pone gorrito y un poquito de voz varonil y ya no la reconoce ni dios. Que ademas ha dao clases con Obi Wan Kenobi durante siete años, teniendo un dominio absoluto de la espada (que hay que ver como se defiende la tia que se supone que no tiene ni zorra idea de esgrima, contra los pedazos de pescaos con hachas, martillos, etc, tios enormes con pinchos por tos laos que ni la tocan). Pesimas interpretaciones.... aparte de Dep, que hace muy bien de Sparrow, eso si. Ahora, tambien coincido con el que dijo que la segunda es la primera pero con otros monstruos... Los mismos guiños....... Los mismos comentarios......... Buenoooo, la de vidas que se podrían haber salvado destinando el dinero de la pelicula al tercer mundo. Asi al menos hubieran dejado una buena pelicula (o al menos entretenida) como era la primera, limpia de secuelas. Asi, repito, ya no haria falta, cuando hablemos a alguien que no ha escuchado hablar sobre Piratas del Caribe, decirle. Ve solo la primera, y no veas mas. Tu, como si no existiese ninguna continuacion. Vamos, como el Rey Leon por ejemplo. Saludos.
Piratas del Caribe II
Tras el buen sabor de boca que me dejó Piratas del Caribe I, la sencación que tengo después de ver la segunda parte es que como dice el refrán no es buena. Me parece larga, no por el metraje, sino por el tema, los actores me parecen pésimos salvo la interpretación de Depp, quizá un poco excesivamente histriónico. Las scenas del calamar gigante, a mi gusto innecesariamente largas, se ha visto claramente que era una película de transición para una tercera parte, pero podrían haberse esmerado un poco en la trama, demasiado calamar gigante y demasiado Holandes Errante. Llegas a aborrecer el marisco.
Creo que con esta película han hundido el resurgir de las películas de aventuras.
No creo que vaya a ver la tercera parte, prefiero recordar que Piratas del Caribe I me gustó y me hizo rememorar las películas de aventuras de los años cincuenta y que en mi adolescencia de los ochenta pasaban en TVE los sábados a las cuatro después de David el Gnomo o Dartacán
La pelicula no esta mal del
La pelicula no esta mal del todo, divertida, pero totalmente de aucerdo en que es un timo, es la primera parte de una tercera pelicula, un cebo para que la gente tenga que ir a ver la tercera si quiere ver como termina esta.
MAS DE LO MISMO
Acabo de verla y a mi parecer es mas de los mismo. A mi la 1ª me gusto muxo, a decir verdad es la unica pelicula de piratas q me gusta, es original y tiene ese toque de humor por parte de Depp q es lo q a mi mas me gusta.(Aparte de Orlando Bloom)
La segunda sigue en la misma line humoristica de Depp sobretodo en las escenas de las 2 islas.
En general entretiene y si te ha gustao la 1ª te tene q gustar esta y la 3ª, la cual t obligan a ver porque te dejan con las ganas.
Depp esta genial como en la mayoria de sus papeles y aun me estoy preguntando como Keyra pudo star nominada a los oscars porque pone siempre la misma cara de niña guapa con el mismo gesto de sufrimieno y pena, pero la niña guapa tiene suerte de pegarse un buen morreo con el señor Depp, algo q se venia oliendo ya en la 1ª.
A mi en general la pelicula me ha tenido enganchada al asiento sin apenas parpadear y por supuesto ire a ver la 3ª y cuando saquen esta 2ª en DVD me la comprare y no echare mano del EMULE
BESOS CINEFILOS
Enviar un comentario nuevo