Pago por acción (PPA) en AdWords / AdSense
Google comienza en Estados Unidos un programa de anuncios en modalidad "Pago por acción" en el que el anunciante ya no paga por click o por impresiones del anuncio, sino sólo si el usuario realiza una determinada acción en su página, como podría ser registrarse, contestar a una encuesta o hacer una compra. Como comentamos hace tiempo, este movimiento de AdWords en pago por acción viene a amenazar a las plataformas tipo TradeDoubler. Lo cuentan en el blog de Adwrods.
Los usuarios de AdSense podrán elegir un nuevo formato de anuncio para integrar esta publicidad en Pago por acción (PPA) y determinar que anuncio debe salir o dejar que Google elija por ellos el anuncio PPA que más rentabilidad daría relacionado con la temática de su sitio (Faq).
Lo más interesante de este movimiento de Google es saber si planea un giro en el que el PPA sustituya al pago por click - aunque sea a largo plazo - o es sólo que quiere cubrir toda la publicidad en la web y competir con los TradeDoubler y demás redes de afiliados. Para los anunciantes es mucho más atractivo un modelo de Pago por acción, para los que tenemos AdSense y para Google es más ventajoso el pago por click, no hay más que ver los ingresos que se obtienen con el banner de Firefox con barra de Google u otros productos por los que se paga por descarga. A no ser que la la situación con AdSense degenere en exceso (que proliferen mucho esas páginas vacías sólo con AdSense confundido como contenido), veo muy difícil que el PPC no ya desaparezca sino siquiera que disminuya, quitar los anuncios contextuales y sustituirlos por pago por acción llevaría a una pérdida de ingresos a cualquier sitio web.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
El pago por acción es un
El pago por acción es un paso atrás para quienes utilizamos AdSense. Nuestra función debe ser la de enviar visitantes a los portales que se anuncian; lo que después hagan esos usuarios no es cosa nuestra, puesto que influyen demasiados factores que no podemos controlar (página de aterrizaje mal estructurada, precios excesivamente caros, productos que tienen poco o nada que ver con la que se anuncia, etc).
una opcion
Es evidente que el pago por click no va a desaparecer, ya que muchos anunciantes a dia de hoy no requieren una accion.
Igual que no desaparecio el CPM cuando aparecio este.
Pero no nos engañemos, que los anunciantes que buscan esa accion, principalmente ventas, al final hacen sus numeros y pagan por click una cantidad que en base a la conversion media les salga rentables a su accion.
Asi que hoy en dia, de una forma u otra, y mas con las herramientas que hay de medicion, los que buscan pagar por accion puede saber cuanto pujar por click para que les salga rentable, y por tanto el PPC no deja de ser en muchos casos un PPA encubierto.Si no fuese asi, creeis que se gastarian dinero a ciegas y que no fuese rentable??
Con lo que no creo que vaya a cambiar tanto el paisaje, en todo caso es facilitar las cosas al anunciante, que al final, nos guste o no, tiene la sarten por el mango...Y que quizas si que haya sitios que con el CPA puedan ganar mas que con el PPC, y otros que ganan bastante con PPC pero no generan acciones dejen de ingresar tanto.
En cualquier caso, parece que los soportes podran decidir si aceptan campañas CPA o no.
Cuando hace unos añitos ya, se empezo a popularizar el PPC en lugar del CPM se leian cosas similares a las que dice Jose por parte de los webmasters:
"nuestra labor es mostrar la publicidad de los anunciantes, si hacen click o no no es cosa nuestra...."
Y no creo que haya sido un paso atras para los soportes, al contrario.
Curioso ahora leer lo mismo, y normal por otra parte ciertos temores cuando se avecinan posibles cambios.
Paradigmático
No deja de ser paradigmático que el que ha revolucionado la publicidad en internet con PPC anuncie su entrada en el modelo que se suponía superaba. También creo que en el debate debería estar el fraude en los clicks, principal cáncer del PPC
en el PPA tambien hay fraude
Salvo en el pago por venta que no tiene vuelta de hoja, si que se han dado casos de fraude en pagos por rellenar formularios, encuestras o por registros.
Supongo que si se populariza el PPA para estas acciones, pues habra tambien sus problemas, abusos y demas.Nada es perfecto :)
¿Por qué el CPA supone menos ingresos para el soporte?
Me llama la atención tu comentario final, indicando que el CPA supondría "una pérdida de ingresos a cualquier sitio web". No entiendo tu afirmación
Muchas cuentas de AdWords cuentan con el conversion Tracking y Google ya registra los costes por Acción de muchas cuentas, es decir, ya sabe cuanto estarían dispuestos a pagar por acción.
Sinceramente creo que esto aumentará los beneficios para todos. El anunciante, sin correr ningún riesgo, podrá comprar toda la publicidad que internet pueda proporcionarle. Google, tendrá ás anuncientes, que como pagan sobre resultado final, pagarán mejor que ahora. Los Adsensers, porque el anunciente al no correr ningún riesgo estará dispuesto a aumentar sus precios.
ahora es distinto
Creo que esta vez es distinto, como decia el primer comentario, no tienes por qué pagar tú por las deficiencias de un proyecto que no conoces, si el anunciante no presenta bien su servicio no es problema tuyo. Había por ahí una frase que decia que si de 1000 visitantes sólo 1 compraba tu producto, qué problema podría haber con los otros 999, y yo creo que esa es la ideología correcta, es decir, conseguir más teniendo menos antes que conseguir más a base de tener más (lioso pero es así ;) Eso si, si el webmaster pudiera escoger de alguna forma al anunciante sería otra historia, y habría que mirarlo mejor, pero parece como si en google se preparasen a lo que está por llegar.
Y si
Porque es distinto ? Estoy oyendo a los webmaster decir lo mismo que en su dia.Que porque tenian ellos que esperar que la gente hiciese click si ya salia la publicidad.Y si nadie pinchaba, ellos hacian publicidad gratis y bla,bla,bla.
Antes decian, " ¿porque yo muestro la publicidad a 990, y solo 10 hacen click ?"....exactamente lo que acabo de leer mas arriba.
Yo ahora me pongo en la piel del anunciante, imaginando que si presenta bien su servicio, pero que paga por clicks de usuarios que no son los que el busca, o que son fraudulentos.
Creo que hay que mirarlo desde todos los puntos de vista y sin miedos o temores.
Va a ser una via de ingresos mas, y el webmaster va a poder escoger al anunciante, como se puede ahora en otros programas de afiliados.
A ver cómo lo plantea Google
Si los anuncios PPA entra dentro del cupo de los tres que permite ahora mismo por página PPC, sí que plantearía un problema a los soportes. Aunque imagino que no, que como las descargas que promociona los PPA irán por su parte y los soportes podrán "probar" estos nuevos banners sin temor a perder ingresos.
De verdad siento que el pago
De verdad siento que el pago por accion como ya lo mencionas Antonio nos lleva a perdidas dentro de cualquier pagina , lo que si estaría bien es el pago por acción... pero también el pago por click ¡Eso si que seria rentable!!! .... , pero solo para los que ponemos los anuncios .... !!!!.
Ahora que esto prestaría para que las paginas sin contenido que se anuncian en AdWords tengan la opción de pago por Acción , y esto si que seria ganancia para estos tipos.
Anaya
Lo mejor que he visto
Hola, quería decirte que el tuyo es el blog de tecnología con notas mas inteligentes y originales que he visto hasta ahora.
Muchas veces publico tus posts... (citandote por supuesto) en TecnoExpertise
Gracias Itálico
Por tus palabras y por las citas, nos leemos
A mí me parece que la nueva
A mí me parece que la nueva implementación de Pay Per Click (pago por clic) que tendrá AdWords será beneficiosa para sus anunciantes.
La gran demanda en el mercado inglés de MFA's (made for adsense - hecha para adsense) hace que muchos anunciantes pierdan ciertas cantidades que han invertido en sus productos anunciándolos con AdSense.
La implantación de PPA va a traer beneficios pues el anunciante pagará única y exclusivamente cuando se cumpla una acción determinada por él, ya sea compra o registro, es decir, "se haga una conversión".
.
sí, es cierto lo que dices Juan. Aquí un webmaster convencido ;)
Pues ahora habrá que
Pues ahora habrá que esperar que no se les ocurra a los anunciantes poner una página de conversión falsa, así no tendrían que pagar nada por la publicidad ni por los visitantes referidos. Con esto espero no estar dando malas ideas!
:)
aun asi podria no ser
aun asi podria no ser rentable el pago por accion. por que? por que el anunciante tendra que pagar mas ( 4 o 5 veses mas) si quiere que los publisistas publiquen sus articulos. yo personalmente no publicaria ppa si me pagaran lo mismo que pro el ppc, no me es rentable. digamos que por el ppc tengo 10 clics y por el ppa tengo 10 pero solo cuenta 1. no es rentable para mi (el anunciante). pero si ese unico clic valido vale los 10 clic por ppc si seria rentable. y si anunciaria sus productos.
chao ^^
Enviar un comentario nuevo