Francia aprueba la ley Hadopi de los tres avisos
Apenas un breve apunte para confirmar que Francia ha aprobado la ley de los tres avisos, por la que se creará la "alta autoridad de protección de derechos sobre internet" (Hadopi, Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet). Será la encargada de notificar a los "sospechosos de descargas de contenidos con copyright" de que cesen en dicha actividad y de decretar la cancelación de su conexión a internet en caso de entender que su petición no ha sido atendida.
A pesar de la tibia oposición del Parlamento Europeo, que aprobó un informe contra la ley de los tres avisos pero no ha legislado en el mismo sentido, el gobierno Sarkozy no ha tenido peros en instaurar la monitorización de las comunicaciones, que una entidad administrativa juzgue y resuelva sin derecho a la defensa y la cancelación del derecho a la información y la expresión a través de internet. En España, el gobierno ya ha afirmado "estar estudiando" la adopción de esta ley Hadopi.
Más información en El Mundo, Ars Technica
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Como se nota que no tenéis
Como se nota que no tenéis videoclubs. En mi calle acaban de cerrar uno de los mayores, y el siguiente va en camino. Sí, yo también descargo algo de vez en cuando, pero no puede ser todo gratis. La gente está hipersaturada de descargas y ni va al cine, ni por supuesto alquila películas ni nada. Ni qué decir del software, música, etc. Otro gallo canta cuando os roban/copian contenido, ¿verdad?
http://www.error500.net/articulo/copia-contenido-ponle-tu-adsense-y
Lo dicho, si en vez de empresa de blogs que vive de internet, viviérais de esto otro, otra sería la reacción.
La libertad es otra cosa, no esto. Y vuelvo a repetir, no tengo nada que ver con sgaes ni similares.
Bueno, hay una cosa que
Bueno, hay una cosa que puedes hacer con nuestro contenido: puedes imprimirlo entero y distribuirlo gratis a todo el mundo si quieres, o montar una web con el contenido nuestro que quieras, con sólo citar de donde lo has sacado con un enlace, sin problema. Lo único que pedimos es que no se hagan acciones con ánimo de lucro y que digas de donde lo has sacado, vamos que P2P sí, top manta no. ¿de veras ves una licencia Creative Commons igual que la ley Sarkozy?
Y bueno, no, no tengo un videoclub. Sí que he pasado por situaciones en la que mi puesto de trabajo y el de compañeros se evaporaba (externalización a India, cuando desarrollaba software). El caso de los videoclubs es complicado haya o no haya P2P, el acceso a contenidos va a ser eminentemente digital por múltiples razones. Apoyar que se espíen todas las comunicaciones de los ciudadanos tampoco los va a salvar
Yo no soy español pero
Yo no soy español pero también me veo afectado dado que la sociedad chilena de autores quiere seguir la misma línea que la SEGAE así que creo que por chile muy pronto se escuchara este tema, lo que dice el amigo de mas arriba es cierto hoy en día bajo la compra de software original películas música etc. Pero esto ocurre por que también hay una baja en la calidad del producto que se entrega y eso al final hace que nosotros pensemos entre realmente pagar 50 euros o no, por mi parte cuando yo encuentro que un producto es realmente bueno lo pago por que creo que se lo merece y son justamente esas cosas las que hay que valorar.
lo que yo creo es que las empresas deben aprender a acomodarse a los cambios, que se olviden que la gente les va a pagar por cualquier cosa 30 o 50 euros eso fue el pasado, antes de pensar en estas reglas absurdas deberían de modernizarse y comenzar a crear portales que se basen en publicidad, hay muchas empresas que llevan haciendo esto por años, como es el caso de los periódicos los cuales se basan en publicidad, algunos son gratuitos.
Es justamente ese el negocio a donde tienen que apuntar las discográficas por que si no lo hacen y logra salir estas reglas absurdas lo único que lograran es disparase en el pie por que ellas piensan que todo lo que se baja en piratería son perdidas en ventas y eso no es así, por que si yo bajo 20 discos de internet gratis no significa que yo tenga 400 euros para gastarlos en discos originales, si los estoy descargando gratis es por que no tengo el dinero como para gastarlo en eso y si ahora con estas reglas prohíben las descargas se seguirá comprando la misma cantidad, y si los videoclub estan cerrando eso pasa por que el modelo de negocio cambio y la gente ya no quiere eso, hay que acomodarse a los nuevos tiempos.
Vuelvo a decir lo que se ha
Vuelvo a decir lo que se ha dicho hasta la saciedad, pero es que no hay vuelta de hoja.
La sociedad evoluciona y no se puede ignorar y permanecer al margen. Es más fácil quejarse y patalear que desgastar las neuronas pensando un poco.
El día que ver una película legalmente tenga alguna ventaja sobre verla ilegalmente (y no hablo de moralidad, eso ya no existe) se acabará el problema.
Existen alternativas de pago, pero hoy por hoy creo que no han dado con el modelo adecuado y sigue siendo más rentable para el usuario bajársela. Mala definición, precios abusivos, servidores que dan pena... etc.
Por ser un poco más constructivo, si la operadora de turno provee de 50MB adicionales únicamente para ver películas en alta definición legalmente y a 1 €, estoy seguro de que nadie se las bajaba (modelo imagenio, pero en el PC). Al usuario le resultaría incluso más caro guardarlas en un DVD o en el disco duro. El problema es que no lo hacen, y no creo que sea ni por cuestiones técnicas ni por falta de mercado.
En cuanto al modelo de Sarkozy, no estoy muy seguro, pero creo que sale más caro que hacer las cosas bien. Al final, existirán 4 gatos que cobrarán sus primas sobre el nuevo modelo de presión y luego no habrá quien les baje del burro (que es lo que nos está pasado con la música).
Bueno, esto es claramanete
Bueno, esto es claramanete una vulneracion de la intimidad de cada persona, ¿quienes son ellos para espiar lo que hago o dejo de hcer en mi ordenador? pero vaya que ellos se creen muy listos, pero seguro que les caen unas cuantas denuncias, ademas es como han comentado mas arriba, si el cino costase 3€ seguro que se llenaba, si las palomitas no te costasen un riñon, si la cocacola no te costase otro, es que es un circulo que empieza en la taquilla y acaba en el kiosko de antes de entrar, y tres cuartos de lo mismo en la musica, porque tengo que pagar 16€ en un disco del cual me gusta una cancion, pues lo que hago es comprarla por inet a algun servicio fuera de españa, para que estos listos de la SGAE no se lleven un mojon.
Esto es una invasión a la
Esto es una invasión a la privacidad de los usuarios de internet!!!! Un gran abuso por parte del gobierno de Sarkozy. De todas maneras van a ver que este modelo no les va a funcionar y van a tener que darse cuenta que se tiene que adaptar a los nuevos tiempos.
Y la inconstitucionalidad y
Y la inconstitucionalidad y violación de derechos humanos?? supongo que lloverán demandas alegando estos puntos. Qué pasa con eso? tienen que prosperar si o si, y declarar nulas las acciones de espionaje que mandan este tipo de leyes.
Veremos que pasa.
Esto no soluciona nada. Si
Esto no soluciona nada. Si no se pueden bajar pelis por internet pues las pillaremos en el top manta o nos las pasaremos unos a otros usando un pendrive.
Solo un detalle... fue
Solo un detalle... fue aprobado por 8 de 16 que votaron, y hay unos 300 diputados.
Además falta ver que opinan en el senado ;)
No se que clase de chorros,
No se que clase de chorros, cinicos, aprovechados e inmorales dejan comentarios en estas paginas Siempre las mismas justificaciones de ladrones, morosos: yo robo al ladron, ya ganan bastante, no hay derecho a que me cobren, la vida cambia y que se jodan, tendria que ser mas barato/gratis, no hago daño a nadie, se pongan como se pongan voy a seguir robando, etc.
¿Habeis perdido el juicio? Desde luego la etica, por completo. Todo lo que esta en la mula tiene dueño, si te apropias de ello sin su permiso le estas robando, estas abusando de su trabajo, le estás haciendo daño. No hay excusas, ni peros, ni derechos mas alla de los de las victimas del abuso. Los que descargan son los malos de la pelicula.
La ley hadopi es un principio, y por cierto aun no se ha aprobado, hasta en eso errais. Vendrá la aplicación de la directiva IPREC y la criminalización del P2P y todo eso es justo. Los ladrones sois los que os bajais cosas protegidas sin pagar a sus dueños por ello.
La ley permite la vigilancia de las comunicaciones de los ladrones y los delincuentes, claro que si. Asi ha sido siempre. La HADOPI no vigilará a todo el mundo, solo a los delincuentes. Y si abusa de sus prerrogativas, ahi estan los tribunales.
Y no empeceis con la tontuna esa de que el P2P es legal: No lo es y me harta la estupida insitencia de los que lo afirman. Esta tipificado en el Real Decreto 1/96, L.P.I, seccion segunda, articulo 20 párrafo i. Es comunicación publica, y solo se puede hacer con material protegido si se paga la licencia o se tiene permiso del dueño. Y tampoco vengais con la excusa gilipollesca de que es lo mismo que prestar el disco a un amigo. Nadie tiene 5.000.000 de amigos, que es lo que se encuentra en la mula o los otros P2P.
Tampoco soporto a los insolidarios que regalan su trabajo. Lo peor en esta vida es la gente sin conciencia de clase. Si lo haces estas jodiendo a tus compañeros, permitiendo que otros hagan dinero a tu costa y saboteando los esfuerzos de los musicos por conseguir una remuneración justa por su trabajo. Ha costado siglos de lucha que existan unos minimos derechos para que ahora vengan unos ¿desesperados? ¿ingenuos? a joderla. Vete a la puerta de una fábrica a ofrecer tu trabajo gratis, verás lo que te dicen los obreros.
Si quieres musica, libros, peliculas. paga por ellas. Como pagas por las demas cosas que usas. Si no puedes, no robes a los artistas y a la industria cultural, que ya tiene bastantes probelmas. Y si robas, asume que eres culpable de un comportamiento egoista e inmoral, y por lo menos, no te chulees. Pide perdón y disculpate con tus víctimas.
"Tampoco soporto a los
"Tampoco soporto a los insolidarios que regalan su trabajo."
¿Entonces utilizarás Internet Explorer o Safari en tu Windows/Mac no? Porque el tener una sola aplicación no propietaria obtenida legalmente en tu Pc tira demuestra que eres un hipócrita.
Estàs acusando a un gran
Estàs acusando a un gran nùmero de personas de actuar fuera de la legalidad. Primero te
dirè que tu opiniòn tiene seguro mucho de emocional, pero si todos nos atenemos a la ley
vigente al respecto, yo no soy ni un ladròn ni un pirata, y para mis copias por cada soporte
que uso la sgae y otros cobran un canon. A ver si dejamos de insultar a la gente con ad-
jetivos que no entran en un marco jurìdico contèmporaneo. Es tu opiniòn que cada uno
pague por lo que compra, pero por que a la sgae hay que pagarle de por vida???, un local
un pub, una fiesta, a todos les cobra la sgae hoy y hace 10 años, si yo fuera fontanero
podrìa por esta regla de tres cobrar a mis clientes cada vez que se duchen por abrir el grifo?
Si te fastidia que estè ocurriendo lo que està ocurriendo, te chinchas y te la metes doblada.
Si el inmenso abuso que ha habido en dvd`s y cd`s y salas de cine asì como en muhas
cadenas de videoclubs, ¿sabes cuanto gana un empleado de videoclub?, no habrìa dado lugar
a un desmesurado odio contra las multinacionales y otras criaturas como la sgae.
Puestos a no llamar a la gente por lo que ès, te sabrìa malo que yo dijera de algùn
familiar tuyo que es un ladròn?? a que sin razòn alguna rebatirias èsto, seguro.
Cuando consigua la sgae su objetivo de someter el p2p que no lo dudo es cuando te
admitirè que me llames pirata, porque con el software que tengo en reserva y que
no he usado al 100% todavia, de mi saldràn copias hasta para el gato. Y TE RECUERDO
NO LLAMES PIRATA NI LADRÒN A QUIEN NO LO ES. YO PAGO UN CANON COMO MARCA
LA LEY ACTUAL, EL DIA QUE ME PROHIBAN COMPARTIR ARCHIVOS VIA P2P SI ME PILLAS
COPIANDO PODRÀS ACUSARME, MIENTRAS TANTO METETE TU LENGUA ALLI DONDE
TIENES TU PUNTO G EN EL CULO!!!!!
VIVA EL SOFTWARE LIBRE
VIVA EL SOFTWARE LIBRE
"Tampoco soporto a los
"Tampoco soporto a los insolidarios que regalan su trabajo."
Entonces todo lo relacionado con el Software Libre, la Free Software Fundation, GNU y en general el mundo Linux esta manejado por una panda de insolidarios estupidos, ¿no? ya que regalan y comparten su trabajo de forma gratuita y libre... Solo te dire una cosa:
¿PORQUE NO TE CALLAS?
Enviar un comentario nuevo