OpenSocial no es un sistema de identificación online. No va de utilizar la cuenta de Google en multitud de servicios ni va de las redes sociales regalando sus usuarios a la empresa del buscador. Aunque muchas veces estoy de acuerdo con J.A. del Moral, esta vez no. Google no ha cometido el error de repetir el intento de Microsoft con Passport de ser el "single sign-on" de internet. Los usuarios de Linkeid, MySpace, Xing y el resto de redes que van a soportar OpenSocial van a seguir teniendo su login independiente.
OpenSocial va de como crear aplicaciones sociales que se ejecuten embebidas en multitud de sitios web y de cómo este puede controlar ese flujo de información, pero no va de Google acaparando los registros de usuarios y los contactos en cada servicio que lo integre. Ilustrador en qué nivel lo coloca Tantek Çelik , al mismo nivel que oAuth y bien diferenciado de OpenId.
|
|
|
Comentarios
Y los usuarios?
OpenSocial tal y como está ahora mismo es una herramienta genial para los desarrolladores de aplicaciones sociales, desarrrolas un código y corre en varias plataformas!
Pero, y qué hay de los usuarios?
No ha cambiado mucho el panorama, la verdad...
Las redes sociales siguen siendo tan cerradas como siempre, los amigos que tengas en una, sólo pueden ser usuarios de esa red; no puedo añadir en mi usuario de Orkut a usuarios de Facebook como amigos, por ejemplo. Ni ver sus "newsfeeds" de facebook en Orkut. (Facebook seguirá ganando usuarios por el efecto red).
Tampoco se sincronizan los usuarios de una red con los de otra (aunque el trabajo para conseguir esto ya ha empezado: http://www.sixapart.com/about/news/2007/10/a_river_of_rela.html).
Y el usuario sigue sin ser dueño de la información que introduce en una red social en particular: sigue sin poder exportar esta información y moverse a otra red social...
En fin, que para los desarrolladores estará bien esto del OpenSocial, pero desde el punto de vista del usuario, lo que único que nos garantiza es que vamos a tener una inundación de aplicaciones, utilices la red social que sea....
Esperemos que nuevos esfuerzos y estándares avancen en este sentido...
Completamente de acuerdo,
Completamente de acuerdo, nada de interoperabilidad ni de llevarse los contactos de una a otra ni de un sólo login.... opensocial debería haberse llamado openwidget, como dicen algunos por ahí.
Todavía tengo esperanzas en
Todavía tengo esperanzas en que no se tarde mucho en implementarse las ideas que solucionen el problema actual del "social graph" cerrado:
http://bradfitz.com/social-graph-problem/
Ahora que Brad Fitzpatrick trabaja en Google y David Recordon en SixApart, espero que soluciones a estos problemas se puedan diseñar y desarrolar de una forma abierta y con la colaboración de varias compañías...
Aunque no creo que a esto estén tan dispuestas a apuntarse las redes sociales actuales, ya que esto sí que frenaría la ventaja actual de tener más usuarios que las demás (el 99% de las veces, una persona se una a una red social determinada porque sus contactos están en esa y no en otra).
Estaremos atentos a ver cómo evoluciona esto!!
(el login único no me parece "tan imporante", lo realmente importante es la interoperabilidad entre las distintas redes, aunque tenga que autentificarme con logins distintos en cada una de ellas...)
Yo creo que Google no quiere
Yo creo que Google no quiere llamarlo single-sign-in, pero en el fondo sí que es eso. En lugar de poner un sistema de registro, lo que hay es un registro distribuido pero con los mismos estándares. Sí que estoy de acuerdo contigo en que no comete los errores de Microsoft, pero en el fondo es lo mismo vendido de otra forma y sobre todo mucho más distribuido y social.
Y para qué hacer la identificación única?
Yo creo que es inmanejable para un usuario estar en varias redes sociales, sobre todo si en una sola puedes tener lo mejor de cada una.
Todas las redes se integrarán en una (supongo que Facebook también y si no alguien la integrará con un plugin). No hay diferencias entre una y otra que no se puedan solucionar con un campo extra en una tabla o un widget o un plugin.
Mejor tener tu 'yo digital' en un solo sitio con todas las posibilidades, no?
No creo que sea posible
No creo que sea posible tener en una red social "lo mejor de cada una", de hecho una red especializada casi siempre va a ser mejor en su tema que una "multipropósito". No creo que vayamos a ver un monopolio en las redes sociales próximamente, de hecho OpenSocial estimula la competencia: da al resto un arma que tenía hasta ahora en exclusiva Facebook
Identity 2.0
Hola,
sobre identificación de usuarios, etc, hay una charla muy interesante de Dick Hardt sobre el tema. Es algo antigua, pero interesante. Dick define qué es y cómo debería funcionar la identificación vía web en lo que él llama Identity 2.0, que sería el paso siguiente a los sistemas de identifcación actuales. Además, el tío es un crack de la comunicación directa. Está en http://identity20.com/media/OSCON2005/
La charla tiene una segunda parte, pero no es tan interesante, porque es mucho más comercial, sobre el producto de identificación/autenticación que venden en su empresa...
Enviar un comentario nuevo