Ya es oficial, Nokia adopta Windows Phone 7 y pone fin a dos etapas. Una, la que resulta más triste ver finalizada, es la del lÃder independiente del sector, la del inventor del smartphone y con la apuesta más fuerte por el software libre; la otra es la de la empresa rÃgida, incapaz de adaptarse a un mercado que empezó a ser otro el dÃa que salió el iPhone, con unos responsables incapaces de dejar de mirar el excel de ventas para fijarse en lo que los analistas y los usuarios llevamos años diciendo y cuyo liderazgo se estaba cayendo a pedazos.
Como análisis de todo tipo empiezan a estar disponibles en todos lados, aquà he querido dejar mi particular quiniela de ganadores y perdedores con el acuerdo entre Nokia y Microsoft. Allá van:
Ganador: Microsoft
Hace dos ediciones del MWC estábamos diciendo que Windows Phone 7 Series era el último cartucho de Microsoft en el mundo móvil, dos años después podemos decir que con un muy buen producto y con un gran socio, Microsoft vuelve a estar en el juego del móvil. Es una apuesta a largo plazo y en la que, contrariamente a lo que puedan suponer algunos, Microsoft va a empezar “quemando mucha pasta”: en el acuerdo con Nokia, Microsoft es quien paga. En cualquier caso, siempre es mejor que quedarte fuera del mundo móvil y de la era post PC, cuyo mercado ya es más grande que el los ordenadores personales.
Perdedor: Google
Google también pujó, querÃa que Android fuese el sistema elegido… y perdió. Ojalá algún dÃa Nokia explique las razones, pero apuntarÃa a que han preferido ser los número uno con Windows Phone que los últimos en llegar a Android y a que el acuerdo comercial con Microsoft seguramente resultaba mucho más ventajoso en los ingresos añadidos a la venta del teléfono (publicidad, mapas). En todo caso, Android puede seguir disfrutando de su liderato durante bastante tiempo.
Ganador: las telecos
Consecuencia de lo anterior, si Nokia hubiese elegido Android tendrÃamos un dominador del mercado al que sólo Apple podrÃa toser en la alta gama. Las telecos prefieren con mucho un mercado más fragmentado en el que ningún actor pueda imponer condiciones desmesuradas: iOs, RIM, Android, Windows Phone, Bada, WebOS… suena mucho mejor para los Vodafone y compañÃa.
Perdedor: Europa
Una de las últimas campeonas tecnológicas europeas se rinde al gigante americano. Es algo que llevamos tiempo barruntando, las telecos están quedando como las últimas grandes compañÃas de tecnologÃa europeas, con Nokia usando Windows, Europa no sólo pierde empleo y centros de desarrollo de primer nivel mundial, también pierde un sÃmbolo. Ignacio Del Castillo hace un análisis a fondo de este aspecto de la decisión.
Perdedor: Intel
Esta no es sino otra escena de la ruptura de un matrimonio con demasiados años sin amor: Wintel, la alianza que convirtió a Microsoft e Intel en los lÃderes mundiales de sus respectivos mercados. Los coqueteos de Intel con cualquier sistema que le llevará más allá del PC y el interés de Microsoft de estar en otras plataformas han ido consumándose con los años. Esta alianza supone un paso más en esa dirección, además de el proyecto entre Nokia e Intel – Meego – queda como una opción residual en la estrategia del fabricante.
Perdedor: El software libre
“Ganaremos porque somos abiertos y usamos software libre”. En la cuna de Linus Torlvalds ha acabado entrando Windows, con la rendición implÃcita del postulado anterior, asumido por Nokia hace ya varios años. Son los tiempos de la experiencia de usuario por encima de cualquier otra variable y han renunciado a lo que hasta ayer era una seña de identidad de la compañÃa para intentar alcanzarla. El sistema más abierto – con licencia Apache – que queda en el mercado es Android.
Ganador: Nokia
Porque algo tenÃan que hacer, porque han elegido un buen sistema y porque siguen siendo uno de los mejores fabricantes del mundo y esto les va a permitir volver a demostrarlo.
Perdedor: Nokia
Porque es el fin de una etapa, la de su vocación de liderazgo mundial y de dirección y guÃa del sector. A partir de ahora tocará pelear a rebufo, con un rol más similar al de los grandes fabricantes de ordenadores como Dell y HP (quien curiosamente está haciendo el camino inverso). Porque para ello ha tenido que renunciar a señas de identidad, lo que ha escandalizado a muchos empleados (que no lo dicen) y ex-empleados (que andan gritándolo a los cuatro vientos). Porque han tardado dos años en darse cuenta y ahora tienen que luchar por quitarse de encima una imagen de marca muy poco deseable: es el teléfono que usaba la generación anterior.
De verdad tu sueñas con windows phone 7??? “mad’e mÃa, mad’e mÃa…. como está el patio!”
De verdad crees que todavÃa deben exister plataformas profesionales y corporativas?? En plan, esto para la empresa y esto para el usuario normal?? Y que a estas plataformas le interesará el avance tecnológico en vez de nuestro bolsillo?? “mad’e mÃa, mad’e mÃa…”
En fin, lo único que me gustaba de Nokia era MeeGo…
Prefiero que la publicidad y el patrocinio pague por el avance tecnológico (como Spotify o el Plan B en la música) e irme de la mano de Android. Tengo un Google Nexus S. Llevo un mes pensando qué le hace falta que no tenga y no se me ocurre nada…
Tambien era mi sueño. tener un nokia con android. TT_TT
Creo que Nokia no ha sabido escoger bien a su aliado, esta más bien, metiendo al diablo en su casa.
Por el momento los móviles de Nokia no tienen la velocidad de procesamiento ni los recursos necesarios para las plataformas de Microsoft, mucho tienen que haber evolucionado el OS de Microsoft para que sea tan liviano como Android.
Además el hecho de que la plataforma sea tan cerrada, encarece el producto.
Nokia va a tener que fabricar moviles mucho más potentes que su competencia para obtener los mismos o más parecidos resultados… equipos más caros… no lo veo claro!!
Y luego esta el “MarketPlace”; Nokia ha tenido que renunciar a su tienda OVI (buena fuente de ingresos) en pos de la de Microsoft, actualmente la tienda con menos apps del mercado (otro aspecto que permite ver lo cerrada que es su plataforma), pocas apps y caras… ¡¡vaya negocio!!
De esta unión el único que puede estar plenemente satisfecho, es Microsoft que sin hacer nada se ha hecho un gran hueco en el mercado de la movilidad de la manos de un gran lider.
Como he podido leer por ahà “Nokia ha dejado de ser Nokia y Microsoft sigue siendo Microsoft”
S@lu2
Menudo fracaso Nokia, a quien se le ocurre poner windows
con QT no pasa nada… antes de que Nokia se haga con trolltech la empresa detras de las librerias QT, estas gozaban de muy buena salud… y mas aun considerando que las librerias tienen licencias GPL, LGPL… no corren ningun peligro, salvo el hecho de que nokia los pueda dejar de apoyar, pero siempre tendran el apoyo de la comunidad.
Tampoco es cierto que con las librerias QT se haya descuidado el desarrollo del escritorio… nada mas prueba KDE 4.6 con la distro que mas te guste… te recomiendo ArchLinux y openSUSE.
Saludos!
Ganador: Microsoft
Se come a un competidor… y de paso mata a QT… el mejor entorno de desarrollo multiplataforma (win+linux+mac).
Uno de los puntos del acuerdo es que Nokia deberá desarrollar usando el toolkit de Microsoft… y no adaptando QT para que pueda desarrollar a Windows 7 Phone.
QT -muy a mi pesar- tiene los dÃas contados (desde la adquisición de Nokia han descuidado por completo la parte de desarrollo de escritorio, y puesto todo el esfuerzo en la parte de desarrollo en Symbian y Meego. Ahora ya no van a poner más recursos en ello).
El reciente CEO de Nokia es un exempleado de Microsoft… evidentemente es un caballo de troya que está dinamitando Nokia desde dentro.
Los foros de Nokia (y la misma página del comunicado) están que arden. Ni un sólo mensaje a favor del rumbo de la compañÃa.
Ganador: Google y Apple
Es cierto que hubo contactos para que hubiera sido Android -y que aún no se descartan del todo-… pero… ¿Nokia puede competir con HTC, Motorola, Samsung con Android?
No a corto plazo.
Google y Apple se están partiendo de la risa con el suicidio de Nokia… al apostar por una plataforma perdedora.
Perdedor: Nokia
TenÃa que haber apostado más decididamente por Meego… -pero claro… no puedes estar 2 años preparándola y que todavÃa esté tan verde-
o haber ido a por Android… porque Android VENDE, y porque Android atrae desarrolladores (mejores apps -> mas ventas).
Además hay un proyecto en un estado muy avanzado de portar qt a Android.
En fin… hoy a muerto Nokia.
Muy claro y bien explicado. Totalmente de acuerdo con lo de que los operadores quieren un sistema fragmentado con muchos ecosistemas, por lo menos un par más que el duopolio. Si Nokia llega a escoger Android a Elop, los operadores le le montan una escena.
A las Telecos les es muy interesante. Ahora ya no sólo van a ofrecer productos con “valor añadido” como Apple con iOS o HTC con Android, ahora nos van a poder seguir atracando con un nuevo ponente más, Nokia con WP7.
Pues a mi me da pena. Pena no poder ver algunos de los buenos moviles de Nokia usando Android.
Ya se que hoy dÃa otros fabricantes se le han comido el pastel, pero creo perdemos todos. Nokia+Android. Mi sueño particular se acabó.
BuenÃsimo el artÃculo, salvo que no concuerdo con lo del mercado: “un mercado que empezó a ser otro el dÃa que salió el iPhone”
Creo que el mercado exigÃa, desde antes del iPhone, un teléfono más inteligente. Era posible lograrlo, incluso veo un retraso tecnológico de al menos 10 años, solo por cuestiones de falta de visión. Apple solo vino a apropiarse de lo que los demás dejaron pasar.
Fuera de eso, si cala que Nokia se haya tardado más de la cuenta en modificar su modelo de negocio y estrategia tecnológica dirigida a lo que el cliente espera.
Fui un seguidor de Nokia, me consideré un anti-Sony, en lo que a teléfonos se refiere. Ahora estoy por comprarme un Xperia.
Claro, claro…..tu sueño…
Nokia + WP7 – Mi sueño hecho realidad…! Una plataforma profesional y corporativa, sustentada en la tradición de software de Microsoft junto al hardware de Nokia y la venidera opción para desarrollar con VS2010 y .NET bien..! – Mi opinión de la competencia: Apple sigue enroscada y encerrada en su mundo de aplicaciones que sólamente ellos aprueban – Android, muy bueno, pero esta soportado por la caridad de Google, no tiene un modelo comercial que lo haga sustentable por si mismo, al final del dÃa su desarrollo depende del interes que le ponga Google y de su negocio publicitario, no porque sea un producto de probada rentabilidad comercial. MS+Nokia, experiencia en desarrollo de software con herramientas para desarrollar para la nube, el movil o el escritorio (sin tener que aprender lenguajes para cada uno) junto a la experiencia en fabricación y desarrollo de hardware de Nokia. Ojala esta dupla encuentre un camino para golpear duro a Apple y Google.
Eso no es sueño, es pesadilla!!!
Al final ha tenido que pasar. Lástima de ello. Me pregunto que será de Symbian y Meego a largo plazo
“En la cuna de Linus Torlvalds ha acabado entrando Windows, con la rendición implÃcita del postulado anterior, asumido por Nokia hace ya varios años”.
Perdona Antonio, pero ¿nos puedes explicar que tiene que ver Nokia con Linus Torvalds? Son finlandeses vale. Y hasta ahi puedes decir. Linux como sistema operativo no tienen mucho que ver con Nokia. Que yo sepa más allá de la pila Bluetooth y alguna cosilla más, Nokia no ha aportado demasiado a Linux.
Lo que si hace es pagar a los desarrolladores de QT (se te ha olvidado mencionarlo), las librerias opensource más usadas en informatica junto a GTK. Pero la alianza de Nokia con Microsoft no tiene por qué perjudicar al desarrollo de QT. Al menos eso aseguran en la nota de prensa.
El windows Phone es un sistema muy fluido y a diferencia de android no necesita tanto hardware, Nokia aposto a la calidad al igual que en su momento lo hizo la compañia de la manzanita, a largo plazo vas a ver que no se equivocaron, dudo mucho que recuperen el primer lugar pero van a estar comodos en un segundo o tercer puesto, que no esta mal.
Es un mierda que haya sido windows phone y no android pero lo mas mierda es que no haya sido meego. Eso si que es una perdida para la informática y el software libre. Era la única apuesta real por linux en los móviles. La razón yo la tengo clara. Microsoft ha pagado para que esto sea asà porque sabe que va a ganar mucho mas con este movimiento (curioso no habÃa leÃdo el post antes de escribirlo). Google no habrá querido pagar lo mismo o no habrá pagado nada y todos pierden. No soy fan de android pero que nokia use windows phone hace que aunque programar para móviles sea ahora mas sencillo por haber menos plataformas perdemos todos porque habrá menos diversidad y sobretodo perdemos porque sea una plataforma cerrada. Triste dÃa.
Tan solo decir que esto me recuerda a aquella escena de Tango y Cash en el juicio…
http://www.youtube.com/watch?v=DPB5B46Iuc0
¿Que motivo va a haber ahora para comprarse un Nokia? Me temo que ninguno porque como no sea por especificaciones de hardware lo dudo.. y en ese tema llevan haciendo el mismo pestoso móvil desde hace 10 años. El nokia n95 de turno.
La unica ganadora aqui es Microsoft, que tendrá una segunda oportunidad para hacer interesante su WP7.
La gran perdedora es Nokia, pues admite su fracaso en desarrollar un nuevo SO movil, su fracaso en desarrollar un ecosistema atrayente para los usuarios y desarrolladores.
No veo futuro en esta union, al igual que los inversionistas, ya que las acciones de nokia caen un 10% tan solo en el dia del anuncio… y no es para nda exagerado considerando que junot al anuncio de la alianza Nokia adelanta que 2011 y 2012 serÃa de transición!…. ojala no este en caida libre para el lunes en la re apertura de los mercados bursátiles… crucen los dedos fans de nokia.
Tambien no hay futuro para esta unión por que nokia siempre se ha caracterizado en utilizar el hardware bien justo para mover a symbian, ningun telefono nokia va sobrado de hardware justamente todo lo contrario de lo que necesita WP7…
Microsoft es altamente resistido internamente en Nokia, y mas aun con el anuncio de bajas considerables en la plantilla de este ultimo.
Ahora no veo en que pierde el Software Libre, no veo al movimiento del software Libre peleando por un lugar en esta batalla… mas bien google no supo ganar a un formidable aliado, aunque estoy seguro que la elección de WP7 por parte de nokia tiene mas que ver con que el CEO de nokia que viene de Redmon mas que con cualquier otra cuestión.