La insoportable ausencia de una idea de internet en nuestra clase política
El episodio de nuestro flamante ministro de industria "abriendo al estudio" la "tasa Google" - ya saben, eso de que los buscadores y las redes sociales tienen que pagar a las telecos - no es sino el enésimo ejemplo de la insoportable ausencia de una idea de internet en nuestra clase política. Si lo peor de las declaraciones de Alierta sobre Telefónica y la neutralidad de la red eran que constituían la renuncia de Telefónica a competir en lo que aportación de valor se refiere y dedicarse a amenazar con sustraer el que ahora aportan, lo peor de las de Miguel Sebastián es que reflejan la verdadera posición que nuestra clase política - al menos la parte que está en condiciones de decidir - adopta respecto a internet: manosear y utilizar algo que es meramente instrumental para la coyuntura del momento.
¿Que hay presión internacional, de la industria de los contenidos y de parte de los artistas? No hay problema con que en internet haya menos derechos; ¿que la gente protesta y vemos que podemos peder voto joven? hacemos un apaño sobre los derechos en internet; ¿que las telecos ganan menos dinero crecen menos que Google y amenazan con que no despliegan más redes y no se cumplen nuestras promesas electorales? Tampoco hay problema en amenazar la neutralidad de la red. No hay ni programa, ni idea, ni visión, ni estrategia... nada contra lo que podamos argumentar, sobre lo que discutir o luchar. Tanto el partido en el poder como la mayoría de la oposición se posiciona respecto a internet "al tun tun", con un discurso que habla mucho de "innovación, cambio tecnológico, ordenadores en los colegios"... de todo aquello que pueda sonar popular, pero que cuando llega la hora de hablar de derechos en internet se demuestra terriblemente vacío.
Claro que hay gente en los partidos que sabe del valor de la neutralidad de la red, pero son los menos y parecen destinados al rol de "el que nos explica como vamos a salir más en las redes sociales". Mientras, el ministro Sebastián sitúa a España liderando una guerra que no es contra Google (al que habría que meter mano, pero no precisamente para llenar el bolsillo de las telecos sino para aumentar la competencia y la transparencia en el sector de la publicidad online) sino contra el modelo que permite que internet no sea propiedad de unos cuantos. Lo hace con argumentos sumamente falaces, como el de que gracias a que Google pague a Telefónica bajará el precio de la conexión a internet. No es cierto, los precios no bajan porque las empresas tengan más ingresos, bajan porque las empresas tienen más competencia, algo que el ministerio del señor Sebastián no parece capaz de lograr en el sector de los ISP en España.
Uno mira el programa de Obama sobre internet y tecnología, lo compara con la realidad local y acaba preguntándose si el relevo generacional que necesitamos en este país en lo que a políticas y tecnología llegará a tiempo de salvarnos de todos los incendios que nuestros actuales políticos parecen dispuestos a crear.
Las declaraciones de Sebastián, en El País.
- Enviado por Antonio Ortiz el 21 Febrero, 2010 - 23:27
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Los políticos que tenemos
Los políticos que tenemos son unos incompetentes, legislan a su propio interés, sin reflejar las opiniones del pueblo, pero eso puede cambiar...
www.partidodeinternet.com
Básicamente es un partido sin ideología que propone una democracia día a día, no un día democrático cada cuatro años, que es lo que tenemos ahora.
2012 Yes We Can!
Si también estás harto de los políticos, hazle propaganda al partido y demos a los políticos donde más les duele, en las urnas!
La "tasa Google" se debe a
La "tasa Google" se debe a las redes celulares, para que los usuarios conecten a Internet por smartphones con tarifa plana, los operadores tienen que invertir en red celular y cobrar menos a sus clientes (tarifa plana), por eso piden la "tasa Google".
Los fabricantes han rebajado los precios de smartphones a 100 euros, en dos años muchos usuarios tendran acceso a Internet con smartphones y se saturara la red celular, y los operadores no van a invertir en red celular ganando menos, lo logico seria que Google pusiera dinero como inversor y obteniendo rentabilidad por ello.
Indirectamente tambien desarrolla las redes fijas porque las redes celulares conectan a las redes de fibra, y alternativamente los routes adsl pueden conectar a las centrales de redes fijas por conexiones inalambricas
"La "tasa Google" se debe a
"La "tasa Google" se debe a las redes celulares, para que los usuarios conecten a Internet por smartphones con tarifa plana, los operadores tienen que invertir en red celular y cobrar menos a sus clientes (tarifa plana), por eso piden la "tasa Google".
En ningún sitio he leído nada sobre una limitación a las redes celulares, así que -salvo información en contrario- debemos asumir que esta tasa será aplicada a todas las conexiones.
Incluso en el caso de que se aplique sólo al "Internet móvil", no existe ninguna justificación para cobrar a Google ni a ningún otro proveedor de contenidos ninguna tasa. Google paga ya un montón de dinero por su acceso a la red, y nosotros, los usuarios, pagamos por el nuestro. Esto es sólo otro intento de 'double dipping' llevado acabo por las Telecos con la ayuda de políticos incompetentes y/o corruptos.
Esta "tasa" además crea un precedente claro que permitiría a las Telecos cobrar a cualquier creador de contenidos. Si esta salvajada se hace realidad Internet se transformará en una especie de 'TeleTienda 2.0' y perderá en poco tiempo al 90% de sus usuarios, debido precisamente a la falta de contenidos y a la ausencia de competencia entre los mismos.
Respecto a lo que las operadoras tengan que invertir en infraestructura para poder ofrecer un servicio determinado, me importa un comino. Si la combinación actual de costes-tecnología-competencia hace que no sea rentable ofrecer determinados servicios, lo que tienen que hacer es NO OFRECER DICHOS SERVICIOS. Nadie les está apuntando con una pistola para que hagan todas esas inversiones. Las opciones que tienen ahora disponibles son:
a) Olvidarse del tema
b) Aparcarlo y esperar a que una mejor tecnología y unos costes menores lo hagan rentable
c) Reflejar los costes en el precio final y rebajarlos cuando la tecnología lo permita.
Si fueses propietario de una empresa 'normal', es decir una PYME sin 'amigos en altos cargos', estas serían tus opciones. Lo que están intentando las telecos es como si los panaderos quisiesen cobrar una tasa a los productores de trigo, por tener que instalar una infraestructura para poder hacer pan. Una absoluta gilipollez.
Lo que ocurre en España a
Lo que ocurre en España a diferencia de otros países, es que aquí, los políticos, parecen intentar en todo momento ver "que prohibir", en vez de intentar adaptarse a los cambios, les es más fácil proponer la prohibición.
Desde que vivo aquí, me canso de ver como a un bar le prohíben la terraza que toda la vida a tenido, le prohíben muchos derechos que son hasta ridículos y ahora esto...
Pasa que hay "sobre gobierno", y cualquier político tiene derecho a decir barbaridades.
O sea, que como las empresas
O sea, que como las empresas de telecomunicaciones van a vender mas smarphones, van a cobrar miles o millones mas de tarifas planas y esto va colapsar sus actuales lineas ...
que las nuevas inversiones las haga Google, perdon que la pasta la ponga Google que ellos se quedaran con las infraestructuras.
Puestos a pedir yo quiero que telefonica nos devuelva a los ciudadanos las inversiones en infraestructura (fibra optica y demas) que pagamos cuando era publica y que nos pague estos años que las ha utilizado.
Y por supuesto que telefonica (y las demas) pague a cualquiera que tenga un blog o una pagina en internet ya que vive de eso.
¿Cuando estudiara Sebastian la "Tasa telefonica"?
Por favor,que alguien o algo
Por favor,que alguien o algo nos libre de esta sarta de inútiles.Y pensar que los vote pensando que no serían peores que los"otros".
Son todos iguales,una deflación a la vuelta de la esquina y"que ahora es momento de comprar casa"según una ministra.
Fuera todos.
Yo estaba pensando en la
Yo estaba pensando en la tasa youtube. Como youtube es basicamente una gestora de material audiovisual, tendria derecho a cobrar una tasa que luego "repercutiria" a sus asociados, esto es a los que graban y suben videos. Como la tasa en este caso es por el medio que se emplea, el ADSL, es claro que debe cobrarsela... a Telefonica.
Esto es, el ministro puede acabar proponiendo a la vez:
- Una tasa "de creadores" que Telefonica deberia pagar a Youtube para que esta la repercuta en los autores que suben videos, y
- Una tasa "de lineas" que (Google y) Youtube deberia pagar a Telefonica para que esta la repercuta en los usuarios
y es capaz de hacer la propuesta con el mismo discurso sin despeinarse.
No mires tanto a Obama y
No mires tanto a Obama y mira a su vicepresidente: Joe Biden, reconocido lobbysta de la RIAA, que lleva más de un año presionando al Gobierno español para que saque adelante lo que ha cristalizado en la DF1 de la LES. Lo ha hecho de forma personal hacia Zapatero, de forma indirecta a través de la USTR y su lista negra y de la embajada de EEUU en España.
Muy bueno el contenido del
Muy bueno el contenido del artículo, pero deberías cuidar bastante más la ortografía (no solo las faltas, sino también no comerte letras xD).
Lastima de políticos que
Lastima de políticos que tenemos, con el potencial emprendedor que tenemos aquí y la poca visión de la clase politica que prefiere venderse a los Lobbys...
Exacto, derechas e
Exacto, derechas e izquierdas... es todo lo mismo... Seguir en el poder, y enriquecerse.. mostrarnos que mal esta ahora el gobierno,o lo que hubiera sido con un gobierno de derechas , es lo mismo... Hubiera crisis, hubiera subida de impuestos, hubiera subida edad de jubilación.. El mismo paro.. Deseo que el ser humano abra los ojos, y se den cuenta que lo que realmente importa es el ser humano...
Me alegro que poco a poco
Me alegro que poco a poco nos demos cuenta de los Ministros que tenemos. Este es el de la subvención al carbón, el de los campeones nacionales (Italianos), el de comprar producto español y las bombillas a china; el de las subvenciones a Magma, Seat, del éxito del plan Vive¡¡¡. Es un fiera. Pero como estudió más que el Presidente o que Pepiño parece listo. A Pepiño no le llega ni a la suela de los zapatos.
Este es un bobo ilustrado. Un pelota adulterado por los estudios.
Gran artículo Antonio. Lo
Gran artículo Antonio.
Lo que más me preocupa es que, lo que es alarmantemente triste para los pocos que nos informamos y comprendemos la importancia de un buen conocimiento en materia de Internet, no es ni muchísimo menos relevante para la gente que vota que, al fin y al cabo, son quienes nos imponen su decisión destructiva a todos los demás.
Lo dejo en el aire: hasta que no sea un asunto que preocupe a la masa votante esto lo veo tristemente perdido, porque la clase política no va a tener ningún miedo en seguir así. ¿Podríamos hacer algo los que estamos informados y queremos que nuestro país no se quede atrasado tecnológicamente? Luego viene el llanto, la competitividad, el I+D y toda la retórica política, pero el primer paso -que es una realidad indiscutible- es favorecer el crecimiento de Internet, lineas de alta velocidad, etc. Eso es el primer paso, pero aquí parece que no lo comprenden...
Patético este gobierno -y nuestros políticos en general.
Es muy facil solucionar esto
Es muy facil solucionar esto por parte de google. simplemente que una vez telefonica empezara a aplicar esta medida de cobros por contenido, google colocaria por su parte un manifiesto en su pagina principal pidiendo a todo ciudadano que colabore dandose de baja en telefonica, teniendo en cuenta que telefonica es una de las mas odiadas emempresas y google todo lo contrario, ya vereiamos quien sale ganando.
Penoso, cuanto
Penoso, cuanto arrepentimiento, mi voto a más allá de la basura. Cuando habrá políticos competentes es España.
Totalmente de acuerdo, como
Totalmente de acuerdo, como siempre unas consideraciones muy acertadas.
Totalmente de acuerdo, como
Totalmente de acuerdo, como siempre unas consideraciones muy acertadas.
Enviar un comentario nuevo