Microsoft y sus patentes contra Linux
Cada cierto tiempo, vuelve a ser comentado uno de los viejos temores en la comunidad del software libre, que Microsoft (o cualquier otro gigante) comience una guerra de demandas por infringimiento de patentes contra Linux. Esta vez toca porque Steve Ballmer declaró a Forbes que estaría dispuesta a ello "en defensa de sus accionistas".
Aunque de momento parece que las declaraciones de Ballmer están encaminadas a generar Fud, es difícil prever el impacto que tendría una decisión de este tipo. Para empezar, no dejaría de señalar una debilidad a la hora de competir de Microsoft, ante el empuje (tibio eso sí) de distribuciones Linux en el escritorio y su afianzamiento en el servidor.
Además, de ganar alguna demanda de este tipo, podríamos asistir a que en Estados Unidos las distribuciones tendrían que estar "capadas", mientras que en el resto del mundo con sistemas de patentes software más exigentes (a la hora de concederlas) tendrían más competencia en el mercado de sistemas operativos. Un punto interesante a sumar al debate de las patentes software.
Entrada relacionada: HP esparaba un ataque Microsoft contra el software libre con patentes.
Vía Slashdot.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
ComienCe, comienCe... En
ComienCe, comienCe...
En cuanto a la noticia, es el típico FUD de la mal llamada "propiedad intelectual", sí. ¿Cumplirán su amenaza? Creo que sólo si algún día se les ponen muy mal las cosas lo harán. Por el momento, de Linux en el escritorio tienen poco que temer.
El impacto
Al margen de la "c" (gracias), si emprenden las acciones contra Linux una vez que este es representativo en el escritorio de las compñías, el daño que ocasionarían a terceras empresa sería muy importante ¿podría cargar con el impacto económico que tendría en la sociedad?
Si, estamos en Europa y a
Si, estamos en Europa y a salvo... hasta que en la Comision se vote una directiva sobre pepinillos en vinagre, o de pastillas contra la tos... y los de siempre intenten meternos las patentes (no digamos por donde)...
Ya lo dice el dicho, "el que la sigue la consigue" o dicho de otra forma, "comprad vaselina, porque que nos la menten, nos la meten" :(
Un saludo
¿Patentes?
No creo que se le pueda achacar solo eso. Yo suelo acostumbrar el tema de las condiciones y los precios de algunos programas.
Acostumbran a decirme que no es para tanto. Que para eso esta la piratería.
Mi respuesta: ¿Que garantía tiene algo pirateado? Creo que poca.
Puestos a falsificar, ¿Por que no falsificar un titulo universitario? ¿O el seguro del coche o el del piso?
Quienes permiten el pirateo es por que de una o de otra manera te puede sacar algo. Y normalmente dinero.
no es "preveer" es "prever"
no es "preveer" es "prever" (ver por adelantado)
Linux tiene aliados como
Linux tiene aliados como IBM. Si Linux infringe patentes de Microsoft, Windows seguro que infringe de IBM, así que se generaría una guerra sin sentido.
Enviar un comentario nuevo