Microsoft consigue la patente de FAT
Parece que se resuelve un viejo culebrón, Microsoft ha conseguido que le concedan la patente del sistema de ficheros File Allocation Table (FAT) en Estados Unidos (vía News.com). FAT era el viejo sistema de archivos de Dos que se convirtió en un estándar de facto gracias a la omnipresencia de los sistemas operativos Windows, que lo continuaron utilizando. Así encontramos FAT en tarjetas de memoria, en los pendrives y compatibilidad con el mismo en casi todas las distribuciones Linux.
Que Microsoft haya conseguido la patente de FAT es un problema. Microsoft ya ha anunicado que van a licenciar su uso por terceros y que la cantidad que va a cobrar a los fabricantes no es desmesurada (en el sitio oficial informan de que serán 25 centavos de dólar por unidad). Queda el tema de Linux, claro. Si no recuerdo mal (por favor, recticaciones serán bienvenidas) el soporte de FAT en Linux se hace en el kernel (el vFat) y el Kernel de Linux es GPL y la GPL es incompatible con tecnologías sujetas a patentes. ¿Conclusión? Pues que el soporte de FAT deberá ser sacado del núcleo de Linux, al menos en Estados Unidos.
En fin, pocas veces queda tan claro por qué es importante el uso de estándares abiertos y evitar los monopolios. Que FAT se convirtiera en un estándar de facto hace que todos los fabricantes de tarjetas de memoria tengan que pasar por caja de Microsoft, el uso de otro sistema de ficheros hoy día no es una opción real (exigiría a los usuarios instalar un soporte adicional para ext si este fuese el elegido). Para los fabricantes puede que no sea un gran descalabro visto lo que van a pagar a Microsoft (bueno, al final lo pasarán al precio del consumidor final), pero para el software libre - no sólo Linux, pensemos en la cantidad de liberías GPL que usan FAT - las patentes se siguen mostrando mortales de necesidad.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Chungo
Puf, pues habrá que ver reacciones porque si es como lo pintas... ¿quién se va a instalar linux sin soporte FAT menos los que ya son acérrimos?
Esto demuestra quien esta a
Esto demuestra quien esta a cargo de las cosas, gente que no tiene ni idea de lo que ha concedido. Un desastre que puede venir hasta bien, el ext es mucho mejor y getiona mejor la fragmentacion. Que se coma M$ su nuevo FAT.
Para que tanto problema, si
Para que tanto problema, si consiguen que linux no incluya soporte a fat32 no creo q sea gran problema ya que el usuario es quien decide si quiere ponerle parches al linux y microsoft no se daria ni cuenta.
Ademas, creo q microsoft tiene todo el derecho a cobrar si es una creacion de ellos y en ningun momento lo han regalado.
Creo que microsoft durara un par de años mas junto con sus sistemas cagones, por el momento la gente está inclinando sus ojos a linux ya sea por seguridad, diseño o que se yo y en un futuro seremos mas.
Yo era usuario de windows y estaba acostumbrado a el, ya q no conocia nada de informatica pero ahora, tras años de circo, me quedo con linux.
Enviar un comentario nuevo