Microsoft consigue que Open XML sea estándar ISO
Open XML es estándar ISO, exactamente el ISO/IEC29500. Microsoft canta victoria tras una larga batalla que ha ganado, según ellos mismos cuentan en la nota de prensa, con más del 75% de los votos a favor. No hay confirmación oficial ISO (y no me creo que Microsoft bromee con esto), pero se espera que lo haga mañana, además de responder a alguna protesta sobre el voto a la que apunta Mariano.
De entrada sorpresa, después de que gran parte de los miembros de ISO solicitaran muchos cambios en Open XML, daba por sentado que el estándar propuesto por Microsoft iba a tener muy difícil la bendición de la organización. El formato de Office 2007 se convierte así en un estándar aceptado por ISO y por tanto Microsoft ya se puede hacer fuerte ante la resistencia de los gobiernos de adquirir su software por utilizar un estándar cerrado.
La batalla del estándar la ha ganado el actor que casi monopoliza la ofimática, que más interés tenía en que se apoyase un estándar compatible con los formatos anteriores de Office y, a pesar de que anuncie interoperabilidad y apertura, tiene pendiente apoyar con hechos sus eslóganes (de hecho, aceptar Open Document habría sido una forma de hacerlo). Open Document, que ya era estándar ISO, ve así como sus opciones de ser el árbitro neutral de la competencia en ofimática se difuminan, volvemos a la lucha contra el estándar de facto... que seguirá marcando Microsoft Office. Malas noticias.
Si alguno llega nuevo al tema, más información en:
Categorías destacadas
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
April's fool
Es una broma del April's fool, no?
Estándar
Un estándar que no utiliza prácticamente nadie, no es un estándar. ODF es sólo una declaración de buenas intenciones, mas nada.
Pues no señor
ODF es un estandar usado por Openoffice y ya reconocido por ISO. Y sí, openoffice tiene una cuota de mercado muchisimo más pequeña que Office, pero ¿y que? Yo lo uso, y como yo muchos. Tenia la esperenza de que algún día tuviese un formato el cual pudiese usar desde openoffice y cualquier otra persona pudiese leerlo en microsoft office o en lo que le plazca.
Ahora, seguiremos igual, por que Microsoft lo implementará como le de la gana, al igual que ya hizo con otros estandares, y las otras suites seguiran con problemas para poder trabajar con los ficheros provenientes de office. Seguiremos en las mismas.
¿que no? ya vereis.
No me parece una mala noticia
de hecho, el formato de Office siempre fue el standard de facto. no veo porque esto es una mala noticia.
Pensaba que era tu broma del
Pensaba que era tu broma del April's Fool, pero ya acabo de verla en Menéame con el enlace a la web de Microsoft.
Como eran tantas las noticias que en semanas anteriores indicaban que tal país había votado por la del OOo, pensaba que serían ellos quienes ganarían. Ahora supongo que de los países que nunca leí nada es porque le habían dado su voto al OpenXML.
Una pena
Concuerdo con mijhail, un estandar que no se usa no es estandar... pero de no haberse aprovado el OpenXML hubiese significado una buena oportunidad para ODF, es una pena... espero que por lo menos ahora se pueda hacer algo para asegurar que OpenXML realmente sea abierto e interpolable
Estandar de facto vs Estandar ISO
Malas noticias es que algo se convierta en "estándar de facto" siendo malo. Sin entrar en la discusión de si Office es bueno o malo como estándar de facto, esta noticia sí que significa algo importante: El formato de Microsoft Office deja de ser estándar de facto para ser estándar "serio".
Es una buena noticia
Eran esperables las reacciones apasionadas de los que odian ciegamente a Microsoft pero lo que debe primar en este caso son criterios técnicos. Y con esto en mente, lo cierto es que ODF, además de tener una implantación más que limitada, tiene limitaciones funcionales muy serias que representan un paso atrás muy considerable si se compara con el formato usado por Microsoft. Está claro que ha prevalecido la lógica que dice que los usuarios puedan usar la tecnología que les aporte la experiencia más rica y completa.
Muchísimo más rica,
Muchísimo más rica, sobretodo para Microsoft.
Bueno, un poco al hilo de
Bueno, un poco al hilo de los comentarios, yo no "odio a Microsoft". Mi postura es que apostar por la interoperabilidad no es imponer mis estándares, sino llegar a acuerdos con qué estándares usar. Ya había un estándar ISO, si de verdad quieres que hablemos de apertura e interoperabilidad, dale soporte nativo en tu software y seguimos hablando. Claro que hay diferencias tecnológicas, la más importante la compatibilidad hacia atrás con otros formatos de Office.
Suicidas
... suicidas
espero q este estandar se
espero q este estandar se abra, para que todos los informaticos podamos trabajar con el (al igual que el ODF)
ya que un estandar no puede ser cerrado solo para una empres (eso no es estandar)
si no se cumple eso último no vale de nada q sea estandar
Google es la compañía más "aburrida" del mundo
Como vemos Google es la compañía más "aburrida" del mundo.
Nos metieron el cuento de los Emails en papel y los viajes a Marte.
No como el "divertido" de Micro$oft que no se le ocurre nada mejor que anunciar la victoria del OOXML el 1 de Abril (en el que todos pensamos que era una broma del Día de los Tontos).
A decir esperaca eso, aunque me duela, pero no esperaba que se rechazara o.o
"William Wallace finalmente ha sifo ejecutado... pero no significa el fin de la Guerra por la Libertad!" ¡Y la ganaremos!
Enviar un comentario nuevo