Google como intermediario en los contenidos de pago en internet

Times Reader

Sobre el pago por contenidos en internet resulta muy llamativa la fe que profesan las empresas de la industria de medios hacia los intermediarios tecnológicos. Si en los últimos meses era el iPad quien iba a salvar a la prensa en internet, ahora la esperanza se deposita en Newspass, "presunto nombre" de una plataforma de pago por contenidos en la web que estaría preparando Google. Lo comentan en Paid Content, que cita a La Repubblica como fuente de la noticia. El tema no es nuevo, de hecho desde Google se lleva tiempo prometiendo "ayuda" para la comercialización de los medios en la red (SEL), en respuesta a las demandas de éstos (NYT).

Google, intermediario en todos los contenidos

De hecho, los planes de Google como intermediario en los contenidos de pago va más allá de los medios escritos, movimientos como el alquiler de películas en Youtube o Google TV indican que su aspiración es convertirse en el intermediario también en lo audiovisual, a lo que hay sumar los insistentes rumores acerca de su entrada en la música online (terreno en el que lanzaron Vevo).

Los medios parecen encantados con la idea de que Apple o Google sean quienes controlen la relación con el cliente, celebrando cada noticia al respecto como si de los nuevos quiosqueros se tratase. En Expansión incluso se animan a afirmar que:

El grupo que se convirtió en el rey de Internet con su apuesta por el gratis total ahora sucumbe a la incipiente y prometedora industria de contenidos online de pago.

El negocio del pago por contenidos en la red

Hace años el New York Times abría sus contenidos gratis, hace meses anunció nuevos planes para cobrar. Lo que no funcionó anteriormente no tiene por qué volver a fracasar, hay cosas que cambian, tecnologías que mejoran y facilitan, una cultura de pago que se ha desarrollado en algunos contextos (sobre todo el móvil)... pero quizás si mecería la pena reflexionar sobre como funcionaría un escenario en el que Google fuese ciertamente el intermediario en el pago por contenidos. Como comentamos ante el movimiento de The Times:

la forma de consumir contenidos en internet se aleja mucho del "leer todo de una fuente" y está más cerca del "acceder a muchos contenidos de muchas fuentes y de formas muy diversas" (buscadores, agregadores, sitios sociales, enlaces). Y claro, cuando lo que uno pierde si no paga es sólo el 10% de los contenidos que realmente consume en internet, la intención de pago tiende a cero y la búsqueda de un sustituto (quizás no tan bueno, pero sí lo suficientemente bueno) se impone.

Si finalmente estamos en este escenario, el gran negocio no estará en la producción de contenidos, sino en la intermediación y la comisión por medio de pago. Precisamente el rol que, inteligentemente, quiere ocupar Google mientras los medios lo vitorean como guía en la travesía del desierto.

Comentarios

Imagen de Krigan

El problema de los medios es

El problema de los medios es que se siguen pensando que están en la industria de contenidos, cuando en realidad están en la industria de la información. Una novela sí es contenido, si yo quiero leer Crepúsculo en el ordenador, en el móvil, o en el lector tengo 2 opciones: comprar la edición electrónica o piratearla (para ser más exactos, actualmente sólo tengo la opción de piratearla).

Si yo quiero enterarme de una noticia, por el contrario, me va a dar lo mismo si la leo en El País, en El Mundo, en 20 Minutos, o en el blog del tío Pepe. Evidentemente hay blogueros que son un desastre a la hora de informar con un mínimo de rigor, pero hay otros que lo hacen muy bien. Igualito que los periodistas, por cierto.

Así que supongamos que El País vuelve a poner de pago su edición online, y que el Pedro J, tras pegarle a la ginebra de garrafón, decide imitar su ejemplo con El Mundo. Es tan sencillo como que me voy al 20 Minutos o al blog del tío Pepe. No estamos hablando de contenidos ni de piratería, estamos hablando de información, y hacer que las noticias sean de pago es una idea tan absurda hoy como lo era cuando El País lo intentó hace años.

Así que ya pueden decir misa, e incluso permitir que Apple y Google les camelen con sus cantos de sirena, que la realidad no va a cambiar. Que lo intenten todo lo que quieran, pero la gente no va a pagar ni un céntimo por algo que otras mil páginas web le van a seguir dando gratis.

Imagen de Antonio Ortiz

Los datos son, dirían los

Los datos son, dirían los americanos, un "commodity". Lo único que pueden poner en valor los medios son su marca y los contenidos exclusivos: reportajes, investigación, entrevistas... sin embargo el enfoque online de muchos de ellos es "tenemos las últimas noticias"... como todos tienen claro.

Imagen de nicoosuna

Este post no tiene

Este post no tiene precio...

...excelente post, Antonio

;)

nicoosuna

Imagen de Antonio Ortiz

Muy generoso como siempre

Muy generoso como siempre Nico!

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos

Blogs que hospedo