La licencia Apache de Android

Android Android me parece lo suficientemente interesante como para no dejarlo en un simple anuncio, merece la pena echar un vistazo un poco más a fondo a lo que ha propuesto Google. Un aspecto muy interesante de esta Open Handset Alliance es la licencia con la que planean publicar el sistema operativo que están creando, la Apache Software License (ASL).

¿Por qué la licencia Apache y no GPL? Pues básicamente porque la primera permitirá a las operadoras modificar a su gusto la plataforma Android, añadir nuevas funcionalidades y no tener que compartir el código ni permitir su uso por terceros. De esta manera se entiende que algunas operadoras y fabricantes poco caracterizados por su apertura, se hayan sumado a Android, podrán modificar la plataforma y hacer productos derivados sin la obligación de compartir estos trabajos. Eso sí, cualquiera podrá descargar, acceder al código fuente, modificar y redistribuir Android, pero no se dará el "ciclo virtuoso" de que todo aporte vuelva a la comunidad para enriquecer el proyecto. Se podría ver como un ejemplo de "tivocización" contra el que lucha la GPL3. Para apuestas en este sentido, merece la pena echarle un vistazo a Open Moko.

Más información: licencia Apache, Ars Technica.

Enviado por Antonio Ortiz el 11 Noviembre, 2007 - 16:58
Archivado en

Comentarios

¿y el iphone?

¿y el sistema opertivo del iphone sobre que licencia esta desarrollado?
APSL ,apple public source license, o directamente propietario.

Enviado por manuel lois (no verificado) el 11 Noviembre, 2007 - 18:48

responder

¿Tivoización?

Para nada. Sería una tivoización si la licencia de Android fuera copyleft y mediante un DRM hardware o algo parecido se impidiese en la práctica la ejecución de versiones modificadas.

Las licencias BSD-like como la Apache o la MIT no son copyleft a conciencia, no es un "bug" o algo indeseado por la gente que las escribió. La GPLv3 ciertamente intenta arreglar el asunto de la tivoización, pero como he dicho esto sólo tiene que ver con las licencias copyleft.

Otra cosa bien distinta es que sea deseable que las empresas hagan forks propietarios de Android, que no lo es, pero no es una tivoización.

Enviado por unf (no verificado) el 12 Noviembre, 2007 - 00:31

responder

Android esta basado en linux?

Si Android está basado en linux, como es posible que tenga una licencia ASL? no debería haberse mantenido como GPL? es posible el relicenciamiento del kernel Linux?

Enviado por Juan Espinosa (no verificado) el 13 Noviembre, 2007 - 01:47