Lectores de libros electrónicos no especializados
Desde mucho antes de que llegaran Reader, Kindle y compañía, ya se leía mucho ebook, tanto en casa como en movilidad. Aunque la experiencia de lectura con un lector de libros electrónicos basado en tinta electrónica es muy superior a la que pueden ofrecer las pantallas de los dispositivos no especializados, lo cierto es que lo que uno ha visto - y escuchado - acerca de las tendencias lectoras del personal es cuando menos sorprendente.
Además del ordenador de casa (pantallas TFT, CTR), algunos de los cacharros favoritos para leer están siendo las PDA y, curiosamente, las consolas portátiles como Nintendo DS y la PSP. Los móviles también empiezan a hacerse un hueco - cómo no, hay quien postula el iPhone como lector de libros - y por supuesto tenemos los ultraportátiles como opción para llevarlo siempre encima.
Hay tres variables en esta competencia como lector de libros electrónicos. Por un lado tenemos una batalla de formatos, tipos de archivo y clientes disponibles para cada plataforma: es difícil encontrar un dispositivo no especializado que "se trague" cualquier formato y lo muestre aceptablemente. Luego tenemos que tener en cuenta la calidad de la experiencia de lectura, muy a favor de los lectores de ebook basados en tinta electrónica, sin retroiluminación que moleste a la vista. Ambas juegan a favor del lector de ebooks.
Pero por último tenemos el debate de cuántos cacharros vamos a llevar encima, algo que ya tocamos cuando lo del Nokia N96. A más especialización, menos funcionalidades cubiertas y más posibilidades de ser descartado ante los dispositivos multipropósito. Incluso podríamos entender iPhone como un reconocimiento de que los usuarios podrían empezar a plantearse no llevar a la vez el móvil y el iPod. En el caso de los lectores de libros electrónicos el integrarlos dentro de otros cacharros parece más complicado a priori, a no ser que nos vayamos a un escenario de dispositivos con más de una pantalla. El escenario más probable es que para los lectores más empedernidos merezca la pena tener un lector de ebooks pero... ¿no serán ellos a la vez los que más apego muestren al formato tradicional del libro?
- Enviado por Antonio Ortiz el 23 Mayo, 2008 - 09:47
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Libros electrónicos
Interesante reflexión.
Coincido en que ninguno de los actuales soportes de lectura de libros electrónicos es perfecto, pero como todo producto electrónico sus siguientes versiones irán corrigiendo sus actuales deficiencias y añadiendo nuevas funcionalidades.
Últimamente suelen expresarse opiniones demasiado contundentes sobre los futuros del libro. Unos declaran la muerte del libro de tapa dura en pocos años, mientras que el otro bando señala con cierta soberbia que los libros electrónicos siempre han fracasado... Creo que ambas “tecnologías” (papel y electrónica) sobrevivirán y convivirán, y como señalas los usuarios/lectores decidirán cuál de ellas utiliza según el tipo de libro, momento que está realizando la lectura.
Al igual que existen diferentes soportes de escritura también existirán diferentes soportes de lectura. Hace un siglo, la mayoría de la gente escribía con estilográficas y con lápices; hoy en día, la mayoría lo hacemos con bolígrafo y en ordenador. Ninguno de los soportes de escritura ha desaparecido, pero unos han tomado más relevancia en el mercado. En definitiva, creo que todos los soportes suman, y, por tanto, mantener ese debate de “todo o nada” sólo sirve de excusa en el sector editorial para no tomar decisiones sobre la digitalización de sus libros.
Javier Celaya
Estoy contigo Javier, creo
Estoy contigo Javier, creo que ambos formatos van a convivir. Yo puede verle muchos ventajas al libro electrónico, pero de ahí a que el libro como objeto símbolo de la cultura va un abismo
Pues yo desde enero -más o
Pues yo desde enero -más o menos- vengo usando mi Nokia E65. Es verdad que los pdf son engorrosos. Lo que hago es guardarlos como txt y listo.
Muy certero el post. La
Muy certero el post.
La curva de una entrada de una nueva tecnología ya se conoce: los primeros usuarios compran los cacharros porque sí, porque es un cacharro nuevo.
Después viene los que se apuntan a la moda por prestigio aunque no sea una tecnología que haya demostrado su utilidad.
Pero los usuarios que viene después buscan ya la utilidad y por eso miran el coste/beneficio.
Pero lo que vale para pantallas planas de TV puede no valer para algo tan peculiar como un lector de ebooks.
Espero que el futuro no me sorprenda, y cuando compre el papel me regalen el ebook, y además con algo más que el texto pelado. Me encantaría seguir, por ejemplo, el desarrollo creativo de una historia desde el primer esbozo a la obra terminada.
Llevo ya bastante tiempo
Llevo ya bastante tiempo leyendo libros en mi htc 3600, con ms reader. La verdad es que estoy encantado.
Futuro del libro
Anoche el programa de libro de TVE, página 2, emitió un reportaje sobre el futuro del libro.
Os adjunto el enlace por si os interesa verlo:
http://www.pagina2.es/programa.php?p=c16a5320fa475530d9583c34fd356ef5
Un saludo,
Javier
Gracias Javier, se te ve muy
Gracias Javier, se te ve muy bien ;)
Bien, poco a poco me vas
Bien, poco a poco me vas convenciendo sobre esta modalidad, ahora solo falta la parte de las compañias. Ahí si que viene complicada la cosa. Saludos!
Pues yo me pienso comprar un
Pues yo me pienso comprar un lector basado en tinta electrónica en cuanto bajen lo suficiente de precio.
Si vale para mas cosas (rss, navegador, etc...) estupendo , pero si solo sirve para leer libros me conformo. En el iPhone, PDA o móvil te dura demasiado poco la batería cuando lees libros y es cansado leer libros de miles de paginas.
Lo que considero imprescindible en un aparato de este tipo es que admita formatos sin DRM
Estoy de acuerdo con el
Estoy de acuerdo con el último forista. Merece la pena, y mucho, disponer de un dispositivo para leer no solo libros electrónicos, ojo, sino también, que es lo que no se suele decir, cualquier texto digital que podamos obtener del ordenador de sobremesa o incluso del portátil, como las entradas de las bitácoras o canales de noticias a que estemos suscritos, puesto que estos ordenadores no sirven para leer mucho rato ni su localización suele ser la más cómoda de la casa, mientras que con un e-book te pones literalmente donde quieras, sin que tenga por qué ser fuera de casa, porque ya compensaría colocarse en tu casa en una ubicación más cómoda y flexible que la del ordenador habitual. Por otra parte, los dispositivos en cuestión tienen además la ventaja respecto a las PDA y similares de que les dura mucho más la batería y no se cansa la vista. El tema del aprecio al libro tradicional y la textura del papel no es más que fetichismo. Cuando pasen unos años, los jóvenes ni concebirán la posibilidad real de disfrutar de la lectura a través de libros tradicionales pudiendo disponer de las posibilidades de un formato digital flexible de contenido ubicuo y con posibilidades de relacionar su abundante contenido de formas casi infinitas; además, para objeto artístico, ¿por qué no va a acabar apreciándose tanto un aparatejo electrónico? ¿Por qué va a ser más atractivo un libro de papel?
Con estos dos argumentos, ¿todavía se puede decir que no se ve la utilidad de los dispositivos para libros electrónicos?
Cual lector portatil de
Cual lector portatil de libros electronicos debe cumplir tres requisitos imprescindibles :
1) Ser abierto (con posibilidad de que la comunidad de software libre lo mejore)
2) Sin DRM (la inmensa mayoria mundial de internautas comparte la filosofia de compartir)
3) Leer PDFs y demas formatos populares.
Sin alguno de los tres requisitos invertir en estos productos en un insulto a la cultura y a nuestra inteligencia. Apostar por formatos cerrados es el mayor error en la era digital.
No estoy de acuerdo en el
No estoy de acuerdo en el segundo punto, ITunes es un gran negocio y evidentemente para los editores y escritores el pirateo supone grandes pérdidas. Creo que habría que evitar que se pudiera piratear pero los precios tendrían que ser muy asequibles (lo mismo pienso de la música). Yo creo qeu sería importante que el soporte fuera más cómodo, flexible como una revista, facilitaría el agarre y la comodidad de lectura
Cualquier lector portatil de
Cualquier lector portatil de libros electronicos debe cumplir tres requisitos imprescindibles :
1) Ser abierto (con posibilidad de que la comunidad de software libre lo mejore)
2) Sin DRM (la inmensa mayoria mundial de internautas comparte la filosofia de compartir)
3) Leer PDFs y demas formatos populares.
Sin alguno de los tres requisitos invertir en estos productos en un insulto a la cultura y a nuestra inteligencia. Apostar por formatos cerrados es el mayor error en la era digital.
Eso de que los formatos
Eso de que los formatos conviven lo encuentro un poco exagerado. Sí que se usa el bolígrafo, pero ya no el cálamo, la estilográfica es cosa de coleccionistas y puristas, que por otra parte escriben poco, y de la pluma de ave o de plumín que hay que mojar en el tintero ya no se acuerda nadie...
De todos los formatos para libros electrónicos, que es de lo que hablamos, quedarán los que sean fáciles y baratos. El "notebook" es estupendo para leer, por mucho que se quiera criminalizar ahora con ese nuevo engendro léxico que llaman "tinta electrónica", que ni es tinta ni electrónica (y sí, es una manera de hablar, pero inculta y abusiva, o sea una forma de hablar mal), y a los modernos "libros electrónicos" les va a ser difícil batirles, porque no presentan muchos inconvenientes (al fin y al cabo, pesar un kilo en lugar de doscientos gramos no es un serio problema, cuando hay libros de papel que pesan mucho más), y los nuevos ingenios presentan, al menos los que yo he conocido hasta ahora, un menú farragoso y complicado.
Resumiendo, diré que si alguna vez alguna de las versiones diferentes que se van presentando de estos nuevos artilugios aspira a triunfar, será porque sea más fácil de manejar, más barato y más fácil de leer que los demás. Pero, sobre todo, que los libros de papel.
No creo que eso suponga la muerte de los libros de papel, pero, en cualquier caso, el tiempo nos dará la respuesta. De momento, no todo lo que reluce merece la pena.
Enviar un comentario nuevo