Jazztel, el VDSL2 y los 50 megas
Se pueden hacer muchas críticas a Jazztel, sobre la calidad de su servicio y de los cacharros que te manda, amén de su viabilidad tras acumular años consecutivos en pérdidas, pero creo que también hay que reconocerle en ser la empresa que más agresivamente está dinamizando la banda ancha en España.
Si ya fueron pioneros con los 20 megas y el ADSL 2+ y ahora quieren serlo con el VDSL2, con el que podrían llegar a ofrecer hasta 50 megas de ancho de banda. Lo anuncian en AdslZone, donde comentan que la red "ya está preparada" y que empezarán a ofrecer hasta 50 megas con VDSL2 cuando la "tecnología esté madura". En este ocasión parece que Telefónica no se ha quedado dormida y también prepara el ofrecer VDSL durante 2007 (BP).
Como con ADSL, la velocidad de transmisión dependerá de la cercanía a la central, por lo que estos "hasta 50 megas" se convertirán en mucho menos en cuanto empezamos a alejarnos de la central telefónica.
Al margen de todas las quejas que podamos hacer (sincronizo a 18 con ADSL de "hasta" 20 megas) acerca de publicitar un techo de conexión que nunca se alcanza, este es otro movimiento acertado por parte de Jazztel. VDSL 2 se plantea como una tecnología fundamental para impulsar el negocio del "triple play": voz más internet más televisión de alta definición.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
yo creo que eres un poco
yo creo que eres un poco tonto y si no sabes de que va la cosa mejor cállate porque no tienes ni puta idea de lo que has escrito.adiós
Corrigane si me equivoco,
Corrigane si me equivoco, pero el echo de aumentar la velocidad, es beneficioso para la red, ya que las transmisiones a 1M ocupan la red durante un tiempo 20 veces superior que las conexiones a 20M (digamos hasta 20 M).
En contra tendemos que un usuario con 20M hace descargas más "voluminosas"
No se si se entiende lo que quiero decir. Lo que importa es la red. El usuario final en general suele ser un humano, cuyas capacidades son limitadas, es decir, su capacidad de descarga de datos al final es limitada. (no podemos ver 20 peliculas a la vez, ni escuchar 15 mp3 de golpe.)
Antes el usuario chateaba con el IRC y las redes se saturaban.
Ahora casi podemos ver la tele en baja definición sin problemas.
El futuro es la alta definición y poca cosa mas, porque solo para navegar por la web sobran megas y anchos de banda.
Gran negocio se depara si eso es posible con un simple par de cobre !!
El par de cobre está
El par de cobre está obsoleto. Lo que tienen que hacer es dejarse de ADSL, ADSL2, ADSL2+, VDSL y derivados y invertir en fibra que ahí no es tan importante la distancia a la central.
Es lo mas sensato que he
Es lo mas sensato que he leido en todo el hilo.
Las ventajes de cobre son
Las ventajes de cobre son más grandes. Cada uno su propia línea, y no ser parte de una LAN grande (seguridad). Has intentado ya doblar un cable de fibra? Díla adios a tu connexión. Además, cobre es 'passé', usan otras metales ya, y todavía a matriales con menos resistencía (que quiere decir que la distancía importa menos), ese todo sí falta tirar cables. Fibra está muerte ya, cobre casi, buscate en google por WiMax, y me entendrás.
Un saludo
vdsl2 o otra modalidad
El timo es cuando se supone que la leyes dicen que debemos tener las misma tecnologia en todo el mundo, o sea que seamos positivos que lo que nos dan ya es algo, personalmente Jazztel me dio problemas pero no tecnicos, y sus hasta 20 megas lo use sin descanso, porque existen sitios donde puedes bajar a 700, y si te fijas bien a la hora de bajar algo oficial, ejemplo un driver o cualquier cosa gorda de microsoft, empieza bajando a mas de 2000 o mas pero supongo que como el IPOD nos ponen un limitador por ser idiotas.Eso si nos dicen todos lo juicos que tienen pendientes esas empresas, que divertido.Suerte a todos
Bienvenida sea esta nueva velocidad
De verdad que no entiendo a estos que dicen que no servirá para nada y resulta que ellos tienen una conexión de 1 Mega en casa.
Pues yo les diría que yo tengo los 20 Megas de Jazztel, a pesar no que la velocidad real se queda entre 16 y 17 Megas.
Y yo os pregunto ¿Es mejor una conexión de 1 Mega que rara vez se coge ó una conexión de 20 Megas que rara vez se cogen, pero que encima es más barata que la de 1 Mega?.
Es que es de cajón.
Pues con los 50 Megas parsará igual.
Al 100% contigo, no estamos
Al 100% contigo, no estamos hablando de si es suficiente o no, es que simplemente es mas barato, si ve voy a comprar un 600 y por menos dinero me dan
un Ferrari, jeje,pues como que ni me lo pienso, cae por su propio peso.
Pero personalmente, pienso que realmente para lo que lo hacen, es para la tv.
exactamente de acuerdo
exactamente de acuerdo contigo... la verdadera aplicacion de esta tecnologia va a ser con el triple play, llevando la HDTV a la cabeza..... no tanto la descarga de archivos, si no utilizar varios servicios simultaneamente sin notarlo..
salu2!
aquí lo que importa es el
aquí lo que importa es el upstream, de nada sirve tener 50 megas si no puedes subir ni la mitad en upload, es imposible bajar 50 megas de servidores ftp web etc, ya que sus capacidades son muy lentas..
y la relación de download/upload ha sido muy abismal.. ofreciendo
1/20 en upload y download respectivamente, quitando un 20%.
lo importante es el upload, eso es lo que impulsará a los users a contratar.
para redes p2p, etc. ftp y muchas cosas.
tendrian que aprovechar...
la verdad creo que todos se "quejan de llenos"....yo vivo en Argentina y es totalmente imposible conseguir un servidor que te ofrezca mas de 3 megas....la verdad...creo que tendrian que darle la bienvenida a todo lo que sea en su propiuo beneficio para mejorar la tecnologia del pais....es un comentario al aire nomás....Salu2
Pero que dice la gente?
La gente que solo utiliza el internet para ver web y mirar cosas este tipo de servicio no le sirve para nada, pero a personas como yo que suben ficheros por FTP y cientos de miles de ficheros, esto es excelente ya que, aunque no puedas subir a más de 500kb, puedes subir por varios FTPs y entonces ya podrías subir a más de 500KB, por ejemplo teniendo 3 FTPS abiertos podrás subir a más de 1,500KBs mientras que yo actualmente subo por FTP a solo 70KBs, a veces a llegado a 80Kbs, para mi es extremadamente poco ya que subiendo 60 ficheros de 100mgs me tarda una eternidad.
Pero actualmente los 50mb no será reales a no ser que vivas al lado de la compañía, las líneas pierden calidad a medida que estés más lejos, eso es normal, el servicio es cada vez más deficiente a medida que te alejes de la central que te ofrece el servicio.
Aunque yo preferiría que gastaran en infraestructura y pusieran proovedores más cerca de las personas que contratan el servicio, es decir, poner un proovedor en madrid, otro cerca de los pueblos, por ejemplo cerca de colmenar y tres cantos, no sé les sale caro, pero seguro que ganarán más dinero porqué yo pago por el servicio y telefónica no me lo dio sí que cambié a Jazztell que me ofrece algo más de velocidad(momentáneamente).
Por favor, a todos los que comentan sin saber, que no comenten, es mejor documentarse para hablar, no es que sea un experto, pero he trabajado en el área de redes(no me gusta esa área) y conozco un poco de la cosa, pero hay algunos que dicen unas tonterías que te quedas LOCO.
Gracias por la información.
¿Te quejas de sincronizar a
¿Te quejas de sincronizar a 18mb?
Enviar un comentario nuevo