Apple e iTunes con problemas en Europa
Mal pintan las cosas para la fórmula iTunes + iPod de Apple en Europa. Y es que el hecho de que no permitan a ninguna tienda vender en igualdad de condiciones (léase con DRM) canciones para su reproductor musical no está siendo demasiado bien acogido por diversos gobiernos. Diseñado para ser un universo cerrado, Apple quiere vender el coche y la gasolina.
Ayer se aprobó la nueva ley de propiedad intelectual francesa, que si bien condena compartir contenidos con copyright y bendice el DRM, introduce para quienes vendan canciones en la red la obligación de compartir la información necesaria que sus formatos sean reproducibles en cualquier reproductor que así lo desee. Esto se aplica excepto si un el artista en cuestión decide estar presente en exclusiva en una sóla tienda online de música, así que tal como está planteado quien quiera estar en la tienda de canciones de Apple, deberá estar sólo en ella, a no ser el señor Jobs decida compartir con todos la tecnología DRM de su iPod ¿improbable, verdad?.
Además los noruegos van camino de causarle problemillas también a la compañía de la manzana. El director de agencia estatal de protección al consumidor noruega declaraba que lo que hacen es directamente ilegal en su país (Ars Technica).
No voy a volver a repetir lo bien que me parecen estas decisiones legilativas (Francia, formatos abiertos e iTunes) que al final concluyen en que o Apple deja de vender con DRM (las discográficas no le van a dejar) o licencia su tecnología para permitir al resto de tiendas online vender con el DRM de Apple o algún otro que debería ser añadido para ser soportado por iPod.
Lo que a uno prefiere es la venta sin DRM como hacen eMusic, Mp3Tunes o Music for us, esto de la interoperabilidad entre las tecnogías para limitar lo que pueden hacer los usuarios es un mal menor.
Sé que muchos enarbolan la libertad de mercado para permitir que en el iPod sólo funcione el DRM de Apple y que el usuario es libre de decidir. Mi opinión que el usuario decide cuando puede decidir y el planteamiento de Apple es completamente cerrado, al final el usuario sólo puede elegir iTunes.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
musica libre
Como usuaria estoy en contra de los DRM, de cualquier limitacion a la duplicacion de archivos digitales, y de los sistemas de hardware/software cerrados. Por eso compro archivos mp3 de maxima calidad a allofmp3.com, y los convierto a archivos cda y hago tantas copias privadas como quiero (coche, casa, pc, etc).
Hombre... todavía se puede elegir
Y eso si puedes elegir, porque está claro que para poder elegir hay que poder primero. Pero, fuera de esto, si al usuario no le queda más remedio que tirar de la tienda de la manzana para rellenar su aipod, todavía no puede decirse que los aipod se venden bajo amenaza de muerte inminente. El usuario puede elegir, si puede, no comprarse un aipod. ¿No?
Y aún así...
Mmm pues pese a este tipo de cosas la marca de la manzanita tiene una legión de fans, o mejor fanáticos. Lo que hace el marketing. ;)
Monopolios
Por la misma lógica se legitimarían los monopolios: si sólo hubiese una teleco uno siempre puede elegir no hablar por teléfono o no conectarse a internet ¿no crees? No digo yo que este sea un caso de monopolio, menos en Europa, pero sí de como condicionar un mercado y desvirtuarlo, con menoscabo de la libre competencia
No es comparable Antonio
Puede que lleves tu parte de razón, cosa que no pongo en duda porque por algo leo tu Weblog, porque creo que eres una persona inteligente que tiene ideas y razonamientos. Punto.
Sin embargo, ¿crees de veras comparable el Ipod con el teléfono? Lo diré de otro modo, ¿necesitas hoy día de un Ipod para escuchar música? Yo creo que no necesitas un Ipod para escuchar música. ¿No?
De acuerdo
De acuerdo en que ambos mercado no se corresponden a necesidades comparable (comunicarse / escuchar música), pero si creo que los monopolios deben ser evitados en cualquier mercado. A la postre perjudican a la industria - los demás no pueden competir en igualdad de condiciones - y perjudican al usuario, que queda atrapado en un único proveedor. Aún en una tarea algo más frívola que la comunicación, entiendo que es necesario vigilar para que no se produzcan abusos como el de iTunes/iPod
Vaya tela
no tienen cara los de Apple, me parece increible la que están montando por un simple reproductor de mp3, del que no me cansare de decir que mientras no tenga radio no vale un duro, con la enorme variedad que hay en el mercado.
el marketing y la tonteria
pq ya me dirás tú... esto es cosa de moda... el ipod es el más "guay" y por eso la gente "guay" necesita un ipod... no te digo nada si además eres diseñador, compositor o lo que sea y tienes un mac... entonces estás "obligado" a comprar un ipod...
yo tan contento con mi muvo de oferta.. con su usb directo sin tener q cargar con el cable; con su radio; con su copy&paste sin pasar por programas.. eso es útil...
a un ipod le quitas el itunes y adiós...
Enviar un comentario nuevo