iPhone
Actualización: un análisis más a fondo en iPhone, un teléfono antiguo e innovador. Más artículos en Apple-iPhone.
No soy muy amigo de comentar las keynote de Steve Jobs, sobre todo las últimas que habían sido un soberano "bluf". En esta ocasión, y a pesar de que esta noche toda la blogosfera tecnológica lo va a hacer, creo que merece la pena detenerse en lo que están presentando (Applesfera). A falta de más datos, necesarios para un análisis mínimamente decente, todo indica a que el iPhone puede ser el producto estrella de los próximos meses: es un iPod, además de teléfono, además de dispositivo portátil con alta conectividad... todo gobernado con Mac OS X.
Al margen de los detalles técnicos - esta noche toca actualizar con los mismos - el caballo de batalla va a ser el interfaz. Justo hoy comentaba al hilo del Nokia N800 que el problema que encontraba en la HTC Tytn es, sobre todo, de interfaz: las acciones no están donde uno espera, muchas veces es lento y farragoso.. y realmente Apple con el Iphone puede hacer un buen trabajo ahí. Otro cantar sea el DRM y el lock-in con iTunes, que habrá que mirar con lupa, pero de momento, el Iphone apunta maneras (que, ojo, parte con una tara evidente que es la de no ser 3G. Wi-Fi sí y BlueTooth también, pero necesitar de otro teléfono para conectarse mediante UMTS / HSDPA es una limitación importante).
- Enviado por Antonio Ortiz el 9 Enero, 2007 - 19:09
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Viva la democracia!!
Ahí, respetando las opiniones de todos... es lo que tiene la democracia: que unos escriben humildemente su opinión e intentan informarse respetando a todos y otros, próximos a la "derecha extrema" que diría Pepiño, actúan como tú. Pues eso, que quien sobra en este foro eres tú y tus conocimientos. Hala majete.
Obviamente...
me refería a quien escribió este comentario:
"Si empiezas diciendo que no sabes quien copio a quien es que demuestras que no tienes opinion valida ni interesante y tu comentario sobra."
Hola Hugo, soy José, de 22
Hola Hugo, soy José, de 22 años y vivo cerca de Bs. As.
El motivo de esta carta es porque me gustó mucho tu mensaje, tanto que a primera vista pareces mi alma gemela en el campo de la computación. Por eso quisiera saber cuales son las paginas web o revistas a las que te informas, asi leo uno por tu recomendación.
Tambien quisiera saber de donde sos, de que trabajas y tu edad.
http://www.error500.net/comment/reply/2725/9029
te mando saludos y espero que me responda pronto.
volviendo al tema
pues vaya que si discuten de quien es mejor vaya es mejor tener los 2 para que buscar problemas eso si windows corre mucho mejor en una toshiba que en una sony lo se tengo las 2 computadoras y la sony es mucho mas cara se los aseguro en sony casi me voy por un cafe kuando no akaba de cargar ... en fin el tema es el iphone yo en lo personal lo comprare estoy harto de los telefonos con aplicaciones malas como el Treo de palm que esta lleno de errores y se reinicia constantemente dejandote sin la informacion que tenias y que se necesita con camara de pesima resolucion programas que no contentos con lo que te cuesta el telefono ademas te desglosan las aplicaciones vendiendote cada una en un dineral como si el telefono no fuera ya suficiente descaro .. espero y creo que el iphone va a ser un boom lo crean o no y aceptemoslo viendolo de cerca quien no lo querria es un paso adelante comparenlo con lo que lo comparen y si creen k es malo que apple se quite computer digo mejor ejemplo no tenemos mas que checar cual es la historia de nokia !!! una compañia que casi se idolatra sera una sorpresa cual fue su inicio asi que finalmente yo como consumidor trato de comprar lo mejor y creo que ustedes tambien asi que exijamos productos buenos lo merecemos ya que pagamos por ello......... no cantidad sino calidad
iphone lo querramos o no saldra y yo lo comprare por que windows en un celular es pesimo si no cheken uno que lo tenga y me daran la razon!!!
bueno.. la verdad que yo
bueno.. la verdad que yo pienso que..........................
..............chau
Estas un poco fuera de foco....
Windows es el OS mas utilizado en el mundo y como tal, fue el mas golpeado por programadores y hacker puesto a prueba mas de 100.00 veces por segundo buscando puertos y fallas... de ahi salen las actualizaciones diarias. Mac con su OS X cuenta con 45 usuarios y entre ellos solos se conocen, por eso no se descubren tantas fallas. Si la mitad de la gente que se dedica a buscarle fallas a Windows se dedicara un rato no mas a ir contra Mac, encontrarian mas baches que en las calles de argentina.... Mac todo bien con tigo pero no eres ni la mitad de OS que Windows. En el peor de los casos un Buen LINUX se puede violar al OS x de Mac...
Quien copio a quien
Tu comentario esta lleno informaciones incorrectas. Tratare de corregir la mayoria:
1) Es cierto que tanto Apple como M$ copiaron la idea de la interfaz grafica del trabajo de Xerox en sus laboratorios de Palo Alto, pero fue Apple la primera en liberar una PC con un sistema operativo totalmente grafico. Esto fue con el lanzamiento de la Macintosh 1984, que venia con el System 1.0 (hasta la salida del Mac OS 8, el SO de las Apple se llamaba "System"). Antes del Mac OS 9 que tu mencionas, existio toda una serie de versiones. System 7.6 fue la ultima version anterior al nuevo estilo visual impuesto por Mac OS 8.0, llamado Platinum. A su vez, Mac OS 9 fue la ultima version PRE OS X del SO de Apple.
2) La razon por la que hoy en dia Windows domina el mercado no tiene nada que ver con lo que dices. Hay dos razones fundamentales para que esto pasara: la primera, que M$ no hizo ningun esfuerzo para evitar que los usuarios se copiaran las primeras versiones de Windows indiscriminadamente. Mucha gente instalaba Windows 3.0 en sus equipos como algo "curioso" que mostrar a sus amigos. Solo cuando M$ libero aplicaciones de oficina como Word y Excel fue cuando los usuarios de PCs empezaron a ver al Windows en serio.
La otra razon, y quizas la principal, fue que Windows tenia la capacidad de ejecutar en casi cualquier PC existente. Esto fue asi porque M$ no era (ni es) una compania de HARDWARE, sino de SOFTWARE; por lo tanto, su mayor interes estaba en que sus programas ejecutaran en la mayor cantidad de PCs posibles. Por otro lado, Apple siempre ha sido una empresa de HARDWARE y no tenian (ni tienen aun) ningun interes en que su sistema operativo sea compatible con otros PCs que no sean los que ellos fabrican. Justamente, una de las razones de porque las apple son infinitamente mas confiables que las PCs es por que el sistema operativo esta disenado para trabajar mano a mano con UN SOLO TIPO de hardware, en lugar de tener que ser compatible con cuanta cosa hay por ahi, como el caso de Windows.
Yo tenía entendido que en
Yo tenía entendido que en un principio Windows fue usado por apple... como OS... mientras que las PCs usaban cosas como DOS... y eso fue hasta que terminó el contrato y entonces "Guillermito Puertas" puso su windows a órdenes de las PC... lo que causó un casi quiebre de apple... y de ahí el problema... pero además es cierto, quisiera saber quién tiene un ordenador o computadora MICROSOFT??? (yo tengo una HP :P)
Lo que yo creo es que a la final los mercados son distintos... es como comparar un TOYOTA con un KIA... si bien el Kia es cada vez mejor y es MUCHO MAS BARATO, no le llega a la calidad a un TOYOTA, pero se venden más los kia por baratos... O sino, si Benz no vende 2 millones de autos, por qué no quiebra???
Y Sony no vende desde un memory stick hasta una Vaio pasando por un reloj despertador y además hace películas y tiene firma disquera? qué hay de malo en diversificarse??? a mi me gustó el iPhone... jejeje (ahora tengo un Palm)
no sé... me equiovoco? puede ser que si... estoy abierto a correcciones...
Mi estimado Amigo
Permitame darle una poca de informacion con respecto de quien lo copea a quien...
Mac desde el OSX (como en el 2001) ha tenido una interface traslucida y mucho mas amigable que windows,(al cual te tomo casi 5 años crear algo parecido) y apesar de ser cierto lo de los colores, hay una pequeña diferencia en la estructura de los ordenadores, prueva de ello son las capacidades del la G5 al salir(en el 2004).... a su maxima capacidad es de 1 terabyte de HDD 16Gbs de ram, y fue la primera que saco el DUAl CORE.... eso sin contar que 1Ghz de MAC equivale komo a 2.5 Ghz de una PC, etc etc, que acerca de Viruses, Trojans, Spyware, y los sagrados parches que salen por docena para corregir los 1000 y un errores de programacion de microsoft...??? por que no se escucha nada de eso en mac.
bueno simplemente es SUperior la mac a la PC, y sobre todo la APPLE a MICROSOFT, la diferencia es que Gates patento basicamente Todo, y por eso parecia llevar la delantera, pero te informo que la apple viene no muy atras, a y recuerda que tambien en mac, se invento el mouse y una programacion orientada a objetos (ICONOS) afortunadamente he tenido de los 2 sistemas y he podido comparalos con el transcurso de los años. ahunque no le doy preferencia a ninguna de las 2 compañias, tengo que admitir la superioridad de una sobre la otra, asi que respondiendo.... Quien le copio a Quien?
pues, creo que es un poco ovio, no crees?
Aqui todos creen tener la
Aqui todos creen tener la razon, y se escucha cada tonteria. Ahora resulta que los Gx de IBM, son mejores que los procesadores Intel... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... vives en los 90s amigo, pero despierta ya es 2007, no sabes ni que es un 1Ghz... solo es un modo de cuantificar ciclos, como puedes decir tal "babosada" con todo respeto... 1Ghz de un Pentium es = que un 1Ghz en una Gx. Si conocieras la historia fuera de Mac, sabiras que Intel saco del mercado de PC a IBM y sus pesima intervencion en los Cyrix, actualmente le repite la dosis en la plataforma Mac con sus Gx. No lo digo por decir, lo digo porque asi es la realidad, aunque no te guste... Apple se cambio a Intel y punto, por cierto los procesadores Intel para MAC tienen peor arquitectura que los de PC puesto que estan recien entrados en la plataforma. Ahora, MAC usa chips Ati de video, wooooow que poder!! jajajaja, los que sabemos de PC tambine sabemos que lo que Ati usa en video MAC no es el top de la marca, eso solo exite para PC, te guste o no. No me voy a extender, solo queria dejarte claro que actualmente las maquinas de Apple, tienen literalmente el hardware de PC, pero con peor rendimiento. Ahora respecto a su iPhone, por alli un fan de MAC me dijo que los celulares walkman de Sony con camara y video y todo eso eran intutiles contra sus iPod, ahora resulta que esta chica ahora quiere un iPhone JAJAJAJAJAJA, no que estaba de mas un telefono con todo... pobres MACeros, estan perdidos... gracias a Dios MAC esta cada ves mas fuera del negocio de computo, ahora su exito es en reproductores portatiles de audio, pero Sony terminara ganando, se los pronostico.
Bill y Steve hicieron un trato.
Estimados,
Mientras todos nosotros corremos atras de cada boludes que lanzan al mercado cualquiera de las dos compañias, estos dos señores disfrutan del acuerdo secreto que hicieron hace mucho tiempo.
Resulta que ambos acordaron repartirse el mercado. Uno tiene totalmente cautivos a todos aquellos que se pajean con una UI espectacular, y el otro se adueña de los resentidos que no tienen el dinero suficiente para pagar por un MAC, ipod, etc. y no les queda otra que un PC barato con windows pirata.
Cada una de las miles de discuciones repartidas por el web, no hacen otra cosa que fortalecer a ambos.
Si.. ya se, siempre aparece un paranoico que propone la "teoria de la conspiracion". Este fue y sera siempre un mundo bipolar. Apple - Windows, java - .net, play station y nintendo. y no me vengan con linux que estamos hablando de dinero !
Bill y Steve hicieron un trato, el objetivo comun a ambos es NO DEJAR QUE ENTRE UN 3ro AL NEGOCIO.
Ni idea...
Primero dejemme aclararles algo, MAC es la mama de Tarzan desde que nacio, la diferencia es que siempre ha estado orientada a la gente con conocimientos, y sobre todo que no se deja influenciar por la primer estupidez que le pase por su nariz.
dejame decirte que cuando Sony invento el Walkman, fue un BOOM, que no se puede negar, pero no fue lo que se esperaba, luego otras compañias decidieron crear el CD player (cosa muy buena), pero el hecho es que no pasaban de ahi. APPLE crea el iPOD y gana la batalla sobre los 2 juntos, y hasta el momento no hay algun reproductor incluyendo el ZUNE, que le gane en la facilidad de uso y su estilo.
MAC es la creadora de todos los elfectos especiales de HOLLYWOOD, has visto a algun productor, diseñador, cantante y otros mas usar PC para crear grandes cosas? la respuesta es que probablemente serian solo los productores pobres.
Lista de COSAS BIEN HECHAS por MAC.
Re-invention Tour (Madonna)
Confessions Tour(Madonna)
iTunes Store (Microsoft tendra una importante que no sea relacionada con msn?)
Toy Story I, II.. III
efectos de NARNIA, SEñOR DE LOS ANILLOS, ETC
y muchos mas, todos esos con MAC.
Bill gates no ha hecho nada tan importante que haga a una computadora pasar de su generacion actual, cuando se estudia programacion te dicen sobre las generaciones de computadoras, y te dicen cuan grandes solian ser... pero salio WINDOWS VISTA y siguen siendo del mismo tamaño. creo que la QUINTA GENERACION de computadoras esta representadas por la MACmini y la iMAC. sencillo
ahh se me olvidaba el famoso iPhone... es obviamente la misma historia de las generaciones de computadoras, probablemente el iphone llegue a ser el nuevo standart mundial de celulares por el simple hecho de tener una MAC, un iPOD, y Internet REAL en la palma de tu mano...
No luchemos mas y dejemos claro que MAC siempre ganara por que haymas argumentos clave para decir quien es la MEJOR, no la mas VENDIDA, o COMUN.
Si ese fuese el hecho No gastaria mas de 1 renglon diciendo LO PEOR PC.
Sin fanatismos, se logra la objetividad.
Tengo 44 años, soy ingeniero en sistemas y mi especialización es multimedia.
Hay conceptos que estan confundidos en este foro. Como son largos de explicar y cada quien cree lo que quiere, no voy a profundizar en ciclos, ghz y demas.
Lo que si quería decir, es que guste o no, hay un gran competidor de Ipod. Poseo uno, y mi hija por su cuenta se compró un Zen de creative (MVision). Quede perplejo ante la superioridad que no esperaba de ese aparato que como marca no me parecía adecuado. Es mucho mejor que el mejor IPod. Mas pantalla, mas nitidez, mejor sonido, ...me impresionó.
Respecto a otros comentarios, Mac esta en decadencia, sin dudas. Trabajo con Mac desde 1992 y paulatinamente vi como Pc se mejoraba en aspectos multimedia, y otrora devotos softwares de Mac (Pro tools por ejemplo) funcionan mejor en Pc con menos recursos.
Asi seguimos con fieles hardwares de Mac. MBox, MAudio y no quiero tocar tema de video Ati porque era un fan de Mac....lo era, repito.
Las cosas como son.
Hoy Pc es superior, mas accesible y logró con esfuerzo ser ademas de popular, estable.
Los virus....no se confundan, Mac se infecta, y como!...
Solo que al no tener tantos usuarios, hay menos virus intencionales. Pero, usuarios de Mac...les propongo el desafío de instalar un antivirus o spyware en su Gxxx se van a sorprender.
Sean objetivos.
Mac debería haber seguido su camino y no transitar mas hacia el parecido con Pc. Pero claro, era eso o cerraba.
Como no nos alcanza con OS y hardware, vendamos musica telefonos y seguramente muy pronto la Izanahoria en el supermercado estará a disposición de los fanaticos, que dirán...si, esto es el verdadero betacaroteno!.
Mis respetos a los que no entiendan lo que digo.
D. Vaughan
"Objetividad??"
Me gustaría comentar que los números y las siglas no son todo. Por poner un ejemplo que se pueda entender fácilmente, ¿por qué triunfa la consola wii con gráficos más pobres que otras consolas y menos prestaciones? es sencillo, por que establece una nueva forma de interactuar.
Seamos serios, ya sabemos que los números siempre pueden superarse. Si ahora son 5Gb luego serán 50, si no dispone de GTRFE (o la estúpida sigla/tecnología que sea luego casi seguro que podrá tenerla).
Lo importante, lo realmente importante es establecer nuevas formas de interactuar. Parece que en la interrelación hombre/máquina nos olvidamos de la parte más importante (el ser humano) y nos volcamos en la adoración de la parte tecnológica.
Por otro lado no creo para nada en la "objetividad" que se atribuye en comentarista anterior. Si mac "transita al parecido con PC" ¿por qué la mayoría de los comentaristas de windows vista han visto en él un intento de acercarse a "mac os x". Particularmente no veo en el comentario citado más que un intento de justificar sus propias decisiones.
AQUI TODOS CREEN...
Navegante. 1 Ghz no es lo mismo en RISC que en CISC.
Mientras que en microprocesadores RISC ( Motorola 68000, 68010, 68020, 68030, 6840, etc), por cada ciclo de reloj se ejecuta una instruccion de codigo maquina. En arquitecturas CISC ( Intel 80386, 80486, pentium , etc ), se necesitan varios ciclos de reloj.
Para tener dimension de lo que significa, un servidor IBM AS/400 ( procesadores de arquitectura RISC ) usado en por ej, un banco. funciona con algunos pocos ( 2, 4 o 8 ) procesadores de 700 Mhz. Si crees que tienes un PC core duo que es mas potente que eso, ve corriendo al banco que mas te guste a venderlo por 500.000 euros que te lo van a comprar seguro !
Creo que andas medio
Creo que andas medio atrasado en sistemas operativos, mac ha usado esto desde que windows andaba en el 2000!!!
Apple y PC son ambos
Apple y PC son ambos computadores personales, extremadamente similares, hacen lo mismo, corren los mismos programas. Si uno es más rápido que el otro tampoco importa mucho pues ambos son practicamente igual de rápidos, es como decir que un auto que corre a 250km/h es mejor que uno que corre a 240km/h siendo que posiblemente uno nunca corra a esa velocidad y aunque lo hiciera tampoco haría mucha diferencia. Si la interfas de uno es un poquito más placentera o bella tampoco importa mucho, pues la computadora no se utiliza para mirarla. Algo tan trivial como trabajar con gente que usa PC's basta para preferir un PC (es practico) o un diseñador que trabaja con un grupo de gente que utiliza Mac se comprará un Mac. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas, si yo tengo un Apple dependo de una compañía que recientemente ha borrado la palabra "Computer" de su marca registrada (y se ha dedicado a vender radios portátiles) y si tengo un PC tengo el respaldo de miles de compañías al rededor de el mundo. En cuanto al iPhone, es un gadget interesante que pronto será copiado, mejorado y vendido por otras compañías a un costo inferior. Apple tiene méritos de diseño porque la compañía pone interés en eso (y descuida los negocios). El mundo gira demasiado rápido para que Apple lo alcance, pero en realidad que importa, son sólo computadoras que quedarán obsoletas en 2 años.
soy ususario de pc hace
soy ususario de pc hace muchos años y usuario eventual de mac por cuestiones laborales... y lo cierto es que ambos sistemas tienen sus fallos, pero windows en ese rubro lleva la delantera...
sobre sus comentarios hay cosas ciertas y equivocaciones... ciertas: gates y jobs son socios, y por ende se han repartido el mercado, (vean el final de Piratas del Silicon), bill gates es un ladron (palabra usada para alguien que copia algo sin permiso y lo comercializa sin pagar los derechos de autoria), windows es una copia del sistema utilizado por las apple, windows trata de asemejarse a mac por que es un sistema amigable, pero lo mejor de mac es su arquitectura de practico funcionamiento,frente a un enrevesado windows lleno de dll's, lo cierto es que gates es un buen vendedor les vendio a los dinosaurios de IBM un DOS que compro de ganga despues de firmar con ellos un contarto para darles un sistema operativo que no tenia, y luego les revendio su MS-DOS, para luego venderles su windows, es decir les vio la cara mas de una vez como nos la ve a todos los que compramos sus programas de marras... en cambio jobs es un visionario muy estetico...
ahora sobre las equivocaiones o inexactitudes: existio en los ochentas una maquina llamada amiga que era una computadora multimedia y no tenia nada que enviadiar ni a las Mac ni a a las PC de ahora, pero nuestro amigo gates se encargo de quebrarla, para la conveniencia claro suya y de jobs busquen algo de historia, para quien escribio que mac hace todo en hollywood lamento decirle que no es asi... existe una compañia dedicada solo a la edicion de peliculas y ahora video llamada AVID que trabaja en PC y es la lider del mercado, y existe otra compañia lider pero haciendo PC dedicadas a la animacion en 3D llamada SILICON GRAPHICS, ademas de compañias como MAYA que hasta donde se solo trabaja en Pc o softimage (je, je de microsoft) ambos software lideres y por ende caros de animacion... entonces si la pc es una bosta porque estas compañias apostaron por esa palataforma debe tener algo bueno no?... yo creo que si, para mi humilde gusto laboral, porque trabajo editando video y haciendo 3D desde hace mas de 7 años en pc, a regañadientes a veces, pero desde el win 2000 un poco mas aliviado y con el xp tranquilo... el vista lo he visto, y si es una vil copia del MAC, pero espero a que aparezcan todos los drivers necesarios para mudarme si me mudo a ese sistema..., PC o Mac es una decision que pasa por el gusto del usuario, la cuestion economica, y la practicidad para hacer lo que quieres hacer... los insultos estan de mas todo depende de cada uno de nosotros, pero no dejemos que nuestro gusto se vuelva fanatismo y ello nuble nuestro raciosinio... nadie es dueño absoluto de la verdad de la milanesa...
pantalla
tengo problemas con mi iphone, una parte de la pantalla no responde la toco y no abre nada, quiero saber si tiene arreglo y que sería lo que le paso?
No puedo recibir sms
quisiera que por favor me ayuden porqe no recivo los mensajes
Enviar un comentario nuevo