Google le pone anuncios a los vídeos de Youtube

Parece que por fin Google va a dar los pasos para empezar a rentabilizar Youtube. El método propuesto para comenzar con la publicidad en los vídeos de Youtube, después de los experimentos, consiste en un una capa semitransparente que ocupará el 20% de la pantalla durante los primeros diez segundos. En caso de hacer click saldrá el anuncio durante quince segundos tras los cuales seguiremos viendo el vídeo. El tema es de los más interesantes que hay ahora mismo en la red, se trata de la viabilidad comercial del vídeo, tanto del desarrollado por profesionales como por los usuarios.
Intrusión
A Tecnorantes le parece una forma bastante respetuosa de comenzar. Mariano se pregunta quién va a dejar de ver algo que le interesa para ir a ver un sitio comercial. En general el grado de intrusión a mi me resulta aceptable, aunque desde luego no es una apuesta audaz por parte de Google.
AdWords
Esta apuesta de publicidad en los vídeos de youtube está lejos de lo conseguido por AdWords, una publicidad en la que todos ganan. Los anuncios contextuales en las búsquedas o en las páginas web tienen la ventaja de alinearse con los intereses del usuario, en el vídeo el tema es más complicado. En Google - Youtube y la publicidad en los vídeos plantee lo que a mi entender sería la fórmula perfecta para este tipo de publicidad:
Para conseguir "personalizar" la publicidad, en vídeo lo más razonable es utilizar el histórico de visualizaciones del usuario. Ya hemos comentado muchas veces que el contexto del contenido (¿qué anuncias en Los Soprano, locales de streap-tease y préstamos ilegales?) no es lo primordial, sino los tipos de contenidos antes vistos por el usuario.
¿por qué no permitir al usuario saltarse los anuncios? No digo ya que pueda eliminarlos por completo, pero sí que disponga de una opción por la que al comenzar a ver el vídeo y le sea mostrado un spot, se le permita saltárselo si no es de su interés. Con esta información, sería posible construir un sistema en el que cada vez se afine más de cara a acertar con los intereses del usuario.
Claro que en este caso deberíamos a empezar a hablar de nuevo del tema de la privacidad y la publicidad personalizada en las redes sociales.
Rentabilidad
En alleyinsider han jugado un poco con los números barajando diversas hipótesis que parten del CPM comentado desde Google, 20 dólares. No se mojan demasiado, con cinco escenarios en el que el más optimista sitúa los ingresos de Youtube en 1300 millones de dólares / año dentro de un lustro.
Escalabilidad
Parece que en los vídeos en la web Google quiere mirar con lupa a sus socios y no parece dispuesto a abrir el grifo en plan AdSense. Si tienes que llegar a acuerdos con los productores y supervisar quién sí y quién no, el sistema no escala. Si ofreces barra libre acabas poniendo anuncios en episodios de los Simpson que ha subido un usuario y no la FOX.
Compartir ingresos
Es razonable que se comparta ingresos con el creador del vídeo (que no con un uploader del trabajo de otro) pero ¿qué pasa con los que cuelgan vídeos de Youtube en su web y que ahora van a tener publicidad? ¿No tendrían derecho a cierta compensación por la redistribución?
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Alternativas
Hace unos meses Youtube alteró la forma como finalizan los videos sin previo aviso. A partir de ese momento la persona que visualiza un vídeo de Youtube ve una parrilla con más vídeos del mismo tipo. Si se trata de un video colgado en una web o bloc, el propietario del site se encuentra ofreciendo a sus visitantes contenidos que no ha escogido. ¿No es esa una forma de entromenterse en las elecciones de los internautas?.
Google es un caramelo con sorpresa, y lo que más miedo me da no es esta pequeña publicidad que nos incrustarán ahora, sino lo que pueden llegar ha hacer cuando todos seamos un poco más "Google-dependientes".
No veo que sea demasiado ética esta forma de proceder. Aunque también hay que decir que los lugares que ofrecen vídeos cada vez son más numerosos, y esto tendrían que tenerlo en cuenta en Youtube. Los internautas escogen, y no creo que les vayamos a tolerar ingerencias demasiado abusivas.
Jordi Ventura
El liderato
Tiene sentido lo que dices, aunque Youtube parte con una ventaja que es la de que todos pensamos que "estará en Youtube" y es donde primero se busca. Además de eso, a la hora de colgar un vídeo, ya sabes donde hay más usuarios... cierto que si tratan muy mal a los usuarios acabarán marchándose, pero tienen cierto margen.
YouTube en tu web
No creo que estén moralmente obligados a compartir ingresos con el que pone un vídeo de YouTube en su web. Ellos te prestan el servicio de poner un vídeo en tu web, ¿qué sentido tiene que encima les pidas dinero? Sería el contrato más bizarro de la historia: sólo haría falta que uno de los contratantes diga que sí (el que incrusta el vídeo).
Ummm
Si al final coloco publicidad en mi sitio y redistribuyo el contenido generando ingresos para Google y para su creador, no digo ya que haya "obligación moral", pero sí que me parece muy razonable, además de interesante para ellos. Cierto que ponen la infraestructura y que dan el servicio gratis, estoy hablando de un pequeño procentaje que además estimularía a colgar los vídeos de Youtube y no de otros sitios.
¿Y los emisores que no quieran publicidad?
Supongo que les cobraran por no emitir publicidad
Incentivar
Tiene sentido lo que dices Luis, ¿pero como incentivas mejor que la gente use Youtube y no otro servicio para coger vídeos y colgarlos en su web? ¿Compartiendo una parte pequeña de los beneficios (incentivo positivo) o cobrando por quitarlos (te castigo con publicidad por no pagar)? Yo soy más de la primera opinión, a ver por donde nos salen....
Bajos ingresos
¿De verdad crees que la mayoría quiere "ganar" dólares cuando la ganancia será tan baja que no se podrá ni cobrar?
Sigo pensando que lo de la publicidad en los vídeos será opcional, compartiendo la opinión de que la primera de tus opiniones sería la más razonable.
Publicidad en You Tube
Hay aspectos más importantes. La publicidad se limita al contenido controlable y de calidad que quieren los grandes anunciantes. Ninguno quiere aparecer en un video del que no pueda saber lo que contiene: ni en calidad de imagen ni por lo que se dice. Esa es la gran barrera de la publicidad del video en la red. Y eso es lo que ha desarrollado Google, un formato en el que el usuario decide si le interrumpen o no y a la medida del gran anunciante. Limitado como es, hay quienes han hecho proyecciones económicas muy favorables. En cuanto a experiencia publicitaria, lo que ha hecho Heavy parece más estimulante para la viabilidad de un sitio dedicado sólo a video. Conviene decir que sólo emplean formatos de video dentro del video y no en todo lo que le rodea... Mirad Heavy.
Dice Luis Rull que para pocos dólares nadie va a tener demasiado interés en la publicidad si eres un creador. Dice bien. Pero sí hay rumores de compartir ingresos... esto es para el productor de calidad es necesario, pero sigue teniendo que tener un éxito. Dos cosas son debate en EEUU (aquí, ni lo olemos, estamos demasiado lejos en cuanto a madurez y veremos si lo alcanzamos). Una: cuántos visionados son un "éxito". Dos: cuánto puede costar un video para ser rentable con publicidad. Hablamos de pocos cientos de dólares por minuto, y se están haciendo seriales web a 500.000 dólares por episodio.
Mucha incertidumbre sigue habiendo. Pero el futuro más claro para la publicidad del video online va a estar en el cable y en la IPTV. O eso creo.
Enviar un comentario nuevo