¿Google ya prueba GDrive (Platypus)?

Google DesktopBueno, un comentario sobre una "no noticia". Se trata del supuesto descubrimiento de un indicio que llevaría a pensar que Google ya prueba GDrive. Lo explican en Geeknes (vía Genbeta), y al parecer se trata de que en una página de Writely se había colado información sobre el proyecto de almacenaje remoto de Google, el llamado hasta ahora gDrive, que en la filtración aparecía con el horrible nombre en clave de Platypus.

Por lo general este tipo de anécdotas no da para escribir una entrada, pero es que creo que una propuesta como gDrive puede llegar a ser uno de los cambios más importantes de la última década en la informática doméstica. Si estamos asistiendo al proceso de migración de las aplicaciones del escritorio a la red, gDrive supondría lo mismo para los datos (más información en GDrive o google guardando tus ficheros). Acceso a toda la información que almaceno en CD o disco duro (que almacenaba) desde cualquier equipo con conexión, los correos, los vídeos, las fotos, los powerpoint con chorradas... el ordenador está en la red (que diría Sun con unos cuantos años de adelanto).

Impacto en los requisitos de los equipos (¿volveran los terminales tontos para conectarse a la red?, ¿necesitamos de verdad un disco duro de 300 gigas?, ¿necesitamos Blu-Ray o HD-DVD?), en Google como compañía (¿nueva fuente de ingresos en pago por servicio, de verdad que son capaces de ofrecer almacenamiento ilimitado?) y en la privcacidad como usuarios (ya comentamos esto en Google Desktop 3 y la privacidad). Y por último ¿será capaz gDrive de convertir a Google en alguien a quien teman lo usuarios por su inmenso control sobre nuestros datos y comunicaciones?.

Comentarios

Avatar de usuario visitante

el invento es viejo

no cabe duda q los pc tontos llegaron muy pronto y q dentro de no mucho saldran otra vez a la venta. pero anunciar GDRIVE como lo más........pues no se. desde mis primeros pinitos con interntet (año 99) ya habian sitios para dejar tus archivos online. 7 años despues hay mas ancho de banda pero los archivos ocupan mucho mas. asi que estamos como al principio.

Imagen de Antonio Ortiz

Si es transparente

...creo que el resultado puede ser espectacular si consiguen hacerlo de forma transparente, si se puede trabajar como si los ficheros estuviesen en el equipo local. Ahí es donde estaría la diferencia respecto a los servicios como box.net y similares. Si no es así, comparto contigo en que no sería para tanto.

Imagen de Leonel Quinteros

Link roto

Amigos, el link a Genbeta esta roto, tiene una comilla doble al final.

Imagen de Antonio Ortiz

GRacias..

Corregido.

Por cierto, más información en cybernetnews

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos