Google, premio Príncipe de Asturias
Aún estoy recuperándome del shock que me ha supuesto la concesión del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades a Google. No salgo de mi asombro y desconcierto leyendo las razones del jurado a la hora de concederlo (El Mundo).
La ausencia de crítica y de conocimiento respecto a una compañía como Google por parte del jurado del Premio Príncipe de Asturias resultan del todo decepcionantes. Ni su posición favorable a la censura china, ni la pléyade de motivos que invitan a estar preocupados por su evolución (enumerados cuando lo del fin de la era cool de Google) han sido tenidos en cuenta. Y lo peor es que parece que el jurado los desconoce por completo.
Cuando se apunta al dominio del mercado de las búsquedas rozando el monopolio como un motivo para darle el premio, es que algo realmente falla en un grupo que quiere dar un premio de "Humanidades". "Estar con los tiempos" no es dejar colgado el sentido crítico en el armario, si lo que desean es trasladar la imagen de que el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades "está a la última", en internet hay iniciativas excelentes para que les echen un vistazo. Si lo que buscaban era hacerse la foto con la compañía de más éxito en la web, ya lo han conseguido.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Creo que si lo han tenido en cuenta
De lo que pude leer ayer, comentaban que había dos grupos diferenciados en el jurado para dar este premio y los que estaban en contra de no dar el premio a Google esgrimían los datos que tu dices: censura en china y algun que otro ejemplo más.
Si puedo pongo despues el enlace por aquí.
Será interesante ver ese
Será interesante ver ese enlace, al menos saber quienes del jurado lo han planteado así
En 20minutos lo cuentan...
Comentan lo de la censura en china
cedió ante las las autoridades chinas para lanzar un motor de búsqueda de censura de páginas y correos personale
Y los litigios que tiene con ciertos medios de comunicación europeo po Google News
el buscador tiene litigios por vulneración de derechos de propiedad intelectual con varios medios de comunicación.
Polémico Príncipe de Asturias de Comunicación 2008 para Google
Saludos
Totalmente de acuerdo
Este premio solo responde a la ignorancia de un jurado que quiere ser tecnológico sin saber nada de tecnología.
Me recuerdan a esos muñequitos morados de la máquina de la peli Toy Story que miraban la pinza... La pinza decide... Así son los de este jurado... Gooooogleeee... Googlleee ha traido la información a los puebloooossssss...
Ahora resulta que Google es el responsable de la globalización de la tecnología, los canales y los medios de información.
Como bien dices, lo que
Como bien dices, lo que quieren es hacerse una foto con esos chicos tan cool que saben tanto de ordenadores. Porque en mi opinión estos premios son tan curiosos que su objetivo es que el premiado dé prestigio al premio, y no al revés.
Lo has clavado con esa frase
Lo has clavado con esa frase final "su objetivo es que el premiado dé prestigio al premio, y no al revés"
Mi punto de vista en cambio
Mi punto de vista en cambio radica en que Google es uno de los mayores servicios de difusión cultural que existe. Y que realmente sí ha revolucionado y favorecido el acceso a la información.
La cosa es poner los pros y contras en la balanza y soy de los que opina que los pros pesan mucho más, muchísimo.
A lo mejor me estoy colando pero se ha dado el Premio Nobel de la Paz a una persona que militó en grupos Nazis. Supongo que lo hecho a posteriori pesaba más.
Para mi hace ya unas cuantas
Para mi hace ya unas cuantas ediciones que en sus diferentes categorías los premios Príncipe de Asturias de devalúan cada vez más, ojo, sin desmerecer a los galardonados, que evidentemente sus meritos han ido teniendo, se han ido adjudicando mas por modas que por coherencia real a lo que se supone que pretenden ser, algo equiparable en futuro prestigio de tú a tú con los Novel. Son premios en clara 'tendencia bajista' de autodevaluación año tras año, una pena.
Un saludo.
Si estás "en contra" de
Si estás "en contra" de google por que lo apoyas usandolo de motor de busqueda de tu blog? O_o, choca un poco ver como los pones a caldo y estar en el head arriba del todo...
Ojo, no es una critica al artículo en si, ni a que uses google, sino al conjunto
Hombre, también uso Ferca y
Hombre, también uso Ferca y compro en el Mercadona, tampoco creo que deban darle el Príncipe de Asturias ;)
polémicas...
Polémicas en premios las ha habido siempre, porque un jurado nunca es de la opinión de la totalidad o de una parte de la población... si bien estoy de acuerdo en criticar la censura china, no tanto en los litigios que mantiene Google con medios de comunicación, porque si defendemos desde los blogs y la web que la información es de todos, no podemos defender que un medio pretenda cobrar una cantidad por utilizar sus noticias, eso sí siempre y cuando se cite el medio y el autor. También es cierto que guardan nuestra información, la utilizan con fines publicitarios y un largo etcétera de contras.
Pero para mi (y desde mi modesta opinión personal) la información y su organización, la facilidad con la que accedemos a ella y otro largo etcétera de pros, hacen que sí se merezca este reconocimiento (total, tampoco estamos dando un Nobel, no?)
Opiniones tenemos todos, y como decía Voltaire: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderia hasta la muerte tu derecho a decirlo"
Yo ya rajé ayer: a mí me
Yo ya rajé ayer: a mí me parece una tomadura de pelo. Le dan el premio a mayor gloria de la institución principe de asturias, y no al revés. Me gustó especialmente el comentario de Alma Fernández, que no sé si has visto.
--
Web: http://www.versvs.net
Pues yo sí que pienso que
Pues yo sí que pienso que el premio está bien dado, como todo y como todos tiene cosas que mejorar, pero si te paras a pensar, la cantidad de servicios que nos ofrecen es abrumadora, y encima todos gratuitos, con multitud de APIS para programadores, papers científicos completamente públicos, y todo esto empezando hace unos pocos años desde un garaje, si eso no tiene mérito, que alguien venga y me lo explique.
Amarillismo
Esta mañana me hacía una reflexión similar. Sin embargo, mi pensamiento va más en la línea que, aunque Google haya hecho muchas cosas interesantes (dejando de lado las criticables, que en gran medida son muy subjetivas), la concesión del premio responde más a llenar las páginas de los periódicos y generar "autobombo" con los premios. Vamos, unos premios 100% amarillistas y mediáticos.
No entiendo las críticas
Honestamente no entiendo las críticas a la concesión del premio. Personalmente, y creo que en el conjunto de los usuarios de internet, tenemos más que agradecer a Google por sus posibilidades de acceso a la información que a ninguna otra persona o iniciativa en toda la historia (y no exagero en absoluto). La web en su conjunto, y Google como motor de búsqueda han cambiado el modo de acceso a la información, y la concesión del premio me parece más que merecida, y el mero de hecho de incluirlo entre los candidatos me parece un acierto sin precedentes enlo que nos tienen acostumbrados este tipo de premios.
Las críticas sobre la censura china y demás, si bien son acertadas, me parece que no ensombrecen en absoluto la labor global de Google, y en cualquier caso se corresponde más a un hecho de naturaleza empresarial que a otra cosa, si quieres estar en China (no olvidemos que es el MAYOR mercado del mundo) en este momento es necesario "pasar por el aro" por decirlo de alguna manera, y ninguna corporación en el mundo va a decir que no. Creo que a pesar de las restricciones, que por su puesto me parecen condenables, las posibilidades que ofrece, aún en esas condiciones, a los usuarios chinos, justifican su implación en ese país.
Creo que aun con la puntualización o las críticas en este sentido, hay que aplaudir al jurado por tomar esta decisión, y mi enhorabuena a Google, que pese a todo y los intereses y presiones que pueden tener, hasta el momento mantiene una neutralidad en la red envidiable.
mala redaccion
en el titulo pusiste PRINICIPE, no PRINCIPE....ahi fallo la ortografia....
muy buen blog, muy completo
Uf, cierto, corregido.
Uf, cierto, corregido. Gracias por el aviso y por tus palabras
Enviar un comentario nuevo