Google se niega al espionaje de la administración Bush
Si en otras ocasiones ha tocado criticar a Google por sus concesiones al régimen chino (véase Reconocida la censura en China de Google News), hoy creo que hay que aplaudir al gigante de internet por negarse a colaborar en el espionaje de la administración Bush a sus ciudadanos. Lo explican en Silicon Valley (vía Inside google) indicando que, según cuentan los propios abogados de la administración Bush, han solicitado a un juez que obligue a Google a facilitar datos para "analizar los sitios que permiten ver pornografía a menores" ante la negativa de los responsables del buscador a facilitarlos.
Paradójicamente es una empresa privada la que protege en este caso la privacidad de sus usuarios del fisgoneo de la administración pública. La negativa de Google contrasta con el servilismo demostrado por sus competidoras (eso afirman desde el gobierno), dispuestas a sacrificar la privacidad de sus usuarios en pro de no tener problemas con la administración. Ojo, no digo que no colaboren con la justicia si un juez exige datos para la lucha contra la pornografía infantil, pero dejar las puertas abiertas a que un gobierno acceda a las búsquedas de sus usuarios excusándose en el acceso de los niños al porno es algo muy distinto. Google promete luchar y espero que esta vez no hagan concesiones.
Categorías destacadas
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Pues mira que me resultar
Pues mira que me resultar raro... Mandas un mensaje desde Googlemail que ponga "antrax" y veras que mensajito tan raro te sale.
nada, no sale ningun
nada, no sale ningun mensajito ni nada, lo acabo de probar. Ni escribiendo antrax ni anthrax, que es como se escribiria correctamente en ingles.
Justamente hace unos días
Justamente hace unos días estuve a punto de instalar el "Google Video Player", hasta que leí las condiciones de privacidad que aparecen antes de la instalación. Se atajan por si tienen que violar los derechos de privacidad por pedido gubernamental o muchas otras razones que en ningún momento termina de especificar. No se si confiaría tan ciegamente en su discurso mediático :(
Siguiendo tu analogía de las puertas, creo que si no están totalmente abiertas, al menos ya están entornadas.
Transcribo (en inglés):
...As a condition of downloading and using the Software, you agree to the terms of the Google Video Player Privacy Policy at http://video.google.com/playerprivacypolicy.html, which may be updated from time to time and without notice. Information collected by Google in connection with your use of the Software may be stored and processed in the United States or any other country in which Google or its agents maintain facilities. Accordingly, by using the Software you consent to any transfer of such information outside of your country. You acknowledge and agree that Google may access, preserve, and disclose your account information if required to do so by law or in a good faith belief that such access preservation or disclosure is reasonably necessary to: (a) satisfy any applicable law, regulation, legal process or valid governmental request, (b) enforce this Terms of Service, including investigation of potential violations hereof, (c) detect, prevent, or otherwise address fraud, security or technical issues (including, without limitation, the filtering of spam), or (d) protect against imminent harm to the rights, property or safety of Google, its users or the public as required or permitted by law. Google will not be responsible or liable for the exercise or non-exercise of rights under these Terms and Conditions.
Una cosa que decir
Microsoft- jamas se preocupo de la privacidad (MSN con el hoyo de espionaje de la RSA y los derechos de privacidad que mas bien son DEFECTOS DE PRIVACIDAD)
YAHOO!- lo unico que le importa es que usen mas su buscador que google (Cosa que nunca va a pasar, puesto que el correo Yahoo se bloquea siempre y no es confiable)
AOL -Me extraña que se hayan chupado y le hayan dado la base de data a EE.UU (Parece que no se aguantaron la presión)
Google -Se nego a darles la Info a esos tipos que no se si quieren combatir la pornografia infantil o simplemente quieren meterse en la vida privada de los demas ya que no hayan mejor que acechar el mundo informatico. En todo caso Bien hecho Google por no darles la info. Correo que se puede crear por invitaciones, de 2GiB y muy confiable, Buscador que no te webea con Anuncios como el MSN y el Yahoo!
Buena Onda Google! Sigan manteniendose asi! ya que ellos SI! piensan en sus usuarios, en este caso sus ckientes preferenciales informaticos.
Chao!
Usen Google! hay mas espacio y no webea! jejeje
pobre google
asi que google no le entrega datos al gobierno, y que me importa, sigue siendo una gran empresa que quiere ganar grandes cantidades de dinero, no entremos en el territorio de la estupidez al divinizar a google, porque los datos no entregados a pedido de bush constituyen una exelente publicidad pero no es mas que un mov de relaciones publicas.
el famoso page rank no es nada democratico, ¿a quien se creen que le da prioridad, al que no tiene blogspot, o al que no tiene algun tipo de patrocionio o publicidad google? google es igual que todos los otros granujas de la industria del buscador, solo que tiene una sonrisa mas amplia.
con google no se accede mas
con google no se accede mas que a mentiras y a difamaciones de personas, porque hoy por hoy es para lo que lo usa la gente, y esto es intolerable, porque por mantener su audiencia no borran de la cache las paginas difamatorias, o sea que ya es como el tomate, y como el tomate acabaran, cada dia tienen mas enemigos y mas pleitos millonarios, y no son nadie, asi que que disfruten lo poco que les queda, google no es imprescindible, solo delinque
Enviar un comentario nuevo