Google App Engine y la identificación de usuarios: GMail hacia Passport.
Sigo mirando esto del Google App Engine y el tema que más me ha interesado/preocupado es como proponen la identificación de usuarios a quienes desarrollen aplicaciones sobre él: uso de las cuentas Google (cuentas GMail) o cuentas de Google Apps. La idea es que, por tanto, otras aplicaciones utilicen los identificadores de Google, redirigiendo para registrarse o identificarse a la página de Google y pudiendo acceder al nick y a la cuenta de correo una vez que el usuario esté identificado. En ningún momento accederían a la contraseña, gestionándose el proceso mediante auth (su versión alternativa al estándar abierto Oauth).
Decepcionante como Google parece querer configurarse en el nuevo Passport (para quien no lo recuerde, era la plataforma de Microsoft de identificación que ya sólo se usa en sus sistemas y tenía vocación se single sign on para toda la web), extendiendo y promocionando un sistema que les tiene como único proveedor de identidad. ¿Qué le hubiese gustado a uno encontrar en este Google App Engine? Partiendo que ofrecer un sistema de identificación es una buena manera de ofrece más valor que los Amazon Webg Services, lo ideal hubiese sido dar soporte directo a OpenId (aunque las aplicaciones se pueden desarrollar para utilizarlo, claro).
Preocupante cuando menos que volvamos a tener que asistir a un intento de que un sólo proveedor se postule como identificador universal en la web.
Más información en la FAQ de GAE.
Relacionado: Infocards como metasistema de identidad Windows Vista.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Ni por pienso Antonio
Ni Passport triunfó ni Google lo hará en el sentido que prevees, ni tal vez sea su intención. La web es muchísimo más que Google, y muchísimo más que Google Application Engine. Pudiera ser que muchas aplicaciones terminen usando este servicio, pero, seguirán sin ser toda la web, vamos, eso seguro.
Yo creo que nunca ha habido ni nunca habrá algo como "un único proveedor de identificación" o algo así. Creo que el asunto va más por lo práctico: hacen que el desarrollador se olvide también de montar un sistema de usuarios, pero, nada más. El asunto no puede y por tanto no irá más allá. En mi opinión, vaya. ;)
Eres mejor pensado que yo
Eres mejor pensado que yo David, a mi esto de promover su sistema de identificación y no otro independiente (sea OpenId u otro que no exija un único proveedor) no me gusta nada. Tienes razón en que hoy por hoy App Engine está empezando, pero bueno, cuando salió MS-DOS también la informática personal era mucho más que él...
tampco
menos
la wea
menosmal
Un gigante con poder.... mmm me pone a pensar
Las búsquedas, mas que darnos resultados a nosotros, les da información invaluable a los amigos de Google.
Vender publicidad les deja dinero, evidentemente, pero el valor de la informacion que estan colectando con sus servicios, no tiene precio.
Lo que se mueve tras bambalinas es inimaginable.
¿Google Earth esta colectando información sobre los recursos de la tierra?
¿Google esta colectando informacion sobre lo que la gente desea / necesita?
¿Si tuvieras informacion global de todo tipo y que pertenece al sector con mas capacidad de decidir? ¿Solo venderias publicidad?
Deseo ser bien pensado. Deseo un mundo en paz y armonía.
Google es una corporacion. Me inclino por pensar como Antonio.
Saludos !
Enviar un comentario nuevo